Re: [討論] 關於這場要噓就噓吧

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者SexyCassell (其實我很帥)時間16年前 (2010/01/12 17:23)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

恕刪原文藉原PO的標題發表一些「本季球賽截至目前」的看法： (1) 現在的超塞有很多問題，但RONDO不是最嚴重的那個有興趣的人可以看看「Rajon Rondo is no Ricky Davis」這篇文章 (http://tinyurl.com/ycoswbq) ‘It’s nice to have (the triple-double) but the biggest thing is to get the win,” Rondo said. “I’d hate to get a triple-double where I had a big game and we lose.’” RONDO不是一個打球自私、只求個人數據的球員，他和其他球員的配合頂多就是順不順與否，並無特別喜歡傳球給誰的喜好。除了他的投籃，他的表現沒話講，和三巨頭同隊，壓力不僅沒有壓跨他，他還倍速成長。而講到關鍵時刻處理球，事實是PP是球隊(也有可能是現役全聯盟?)絕殺助攻最多的球員，說河流濫用34號戰術也就算了，KG都可以在休息時間自己和PP說我們等下批肯肉了......RONDO在關鍵時刻的自己出手遠遠不及PP那些絕殺助攻，要知道PP的絕殺助攻都是傳給誰了~ (2) 至於傳球給RAY這個問題，可以從上季講到這季也是令人費解...... 或許河流對隊上球員的分析適度解釋了RONDO和雷槍間的問題。河流認為RONDO和PP都是屬於直覺型的球員，KG是間歇式的直覺型球員；換言之 RAY並非靠直覺打球的球員。雷槍和RONDO先天在球場上的思維模式就已經不一樣，偏偏三巨頭裡的其他兩個卻和RONDO屬於同類型的球員，尤其PP是很典型靠感覺在打球的人，隨性得可以......所以有時候，球迷感覺雷槍在球隊那種詭異的格格不入，原因也許不是後天造成。 Ray Allen and the Mysteries of Making Other Players Better (http://tinyurl.com/yba2us8) 這篇外電主要在講雷槍比PP還具有讓隊友提升個人能力的能力，因為很明顯的RAY帶領替補球員的效果一向優於PP+替補球員。而雷槍來超塞之前本來是屬於持球時間較長、擅於創造機會的球員，但是PP 是屬於進攻終結型的球員，在帶領替補球員的能力上RAY會優於PP一點也不讓人意外，更別提PP的直覺打球法該如何適應，怎樣都是雷槍理智又俐落的打球方式來的易懂適應多了。該篇外電甚至提出一個疑問：Is Ray just a more natural passer? 看看PP有時候那是什麼鳥傳球.....XD 全隊接這種鳥傳球最順手還能投進的大概是打球節奏詭異的房子吧~ 在KG和PP傷停的這段時間，雷槍在帶領替補和穩定軍心上確實不是數據就可以說明的，但如果要將雷槍的表現好壞與否歸咎於RONDO實在是苛責。 RAY曾經在上季和RONDO爭執過球場上站位的問題，顯然這兩個人在理念上存有歧見，而非「把球傳給我」，但RAY今年自己持球進攻的比率又比去年高，可見球隊也有在解決這個問題。 (3) 關於球員老化，具體顯現的傷病就不說了，本季比較嚴重的還有主力球員的犯規問題，PP和RAY今年犯規累積的速度都太快了，而且RAY和PP只要其中一個人有犯規麻煩，另外一個的上場時間就會增加。再者還有一個現象是雷槍今年的罰球比起往年略微不穩定，但PP今年的三分球命中率卻比往年好。這兩個人的上場時間以他們的年紀而言都嫌太多，不過 RAY是在時間裡做太多的事情，專注力難免下降；PP則是沒有替補，要慎選得分方式。無論哪一個都是警訊，投籃命中率是目前攻擊RAY老化的有力理由之一，而PP攻擊籃下的比率下降亦是他膝蓋傷勢的隱憂，起碼在前年冠軍戰第一場之前，我們並不常看到PP膝傷受傷的新聞。我們剛裁掉一個球員，安吉可能想再補一個可靠的替補進來 (據說是老將?) 希望可以解決以上的問題才好...... 以上，想到什麼就打什麼...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.117.8 ※ 編輯: SexyCassell 來自: 114.43.117.8 (01/12 17:25)

推

gaiaesque

01/12 17:26, , 1^F

01/12 17:26, 1^F

→

gaiaesque

01/12 17:27, , 2^F

01/12 17:27, 2^F

→

gaiaesque

01/12 17:27, , 3^F

01/12 17:27, 3^F