[討論] Celtics的問題???Part2

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (中餐妹!!!!)時間16年前 (2010/02/12 16:55), 編輯推噓4(5138)
留言44則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
把我的心得一次說完吧= =,我最後一句話某TI大都當作沒看到,歷史不能遺忘, 經驗必須記取....... 99年的火箭,3巨頭數據也沒有差很多,但是關鍵時候,就是勞賽,因為他們不是當年勇 了,這是事實,歐拉上場時間太多,失了防守,季後第一輪上演大歐復仇記,老巴上場時 間過多,籃板下降沒關係,但是FG低於5成他職業生涯只有3次都是,那一年有兩個吸怪機 他居然還是降低他以往的水準???? 很多都是數據上看不出來的,歷史要記取教訓,就是結果論吧,99年火箭第一輪還是 輸給年輕的湖人,沒錯,老皮防守依然勇猛,大歐老巴內線還是一把罩,但是就是打不贏 ,結果論啊,為什麼????因為年紀會影響一個巨星在球場上的穩定性,這是確定的,教練 就是要在你一場有效的威能時間裡,打敗對手,而不是迷信大牌 沒錯,06年熱火也是結果論,50-32的季賽成績,如果放大歐一場打個35分鐘以上, 可能不只有這樣,但是Riley選擇不是這樣,也許他會失敗,但是結果論,歷史上來看 他是成功的 我們看看歷史,現在的超賽,該如何選擇???已經講好幾場主將上來35分以上,一樣是輸 球,看雷槍老腿追快腿有間接影響他的致命武器三分,看PP上來還要用34號戰術,想要 組織,卻失誤連連,為什麼??? 不要跟我說是只有幾場特例,8場了 這是我們以前不敢相信的超賽,"穩"是我們有3巨頭之後最大的保證,現在這幾個月看 下來,良心摸摸,有嗎??? 如果第四節 3巨頭平均上場時間只有22-25左右,還有5 6分鐘要打,河流能運用替補, 讓輸贏還能在追趕的範圍內,你說我們們穩不穩 第一年可能,3巨頭都上場超過25分以上,第四節上來依然保有能量跟穩定性 但是現在呢??結果論,沒有!!!這是事實吧!!! 雷迷也很心疼,看到RAY上場了30分,第四節還要上去拼老命,到底是誰的問題? 我數據都在上一篇說過,我們理性的賽迷可以"參考"一下現有的,歷史經驗嗎 ???? """"""""""重點"""""""""" 如果,有些版友覺得,耶!當年熱火的調度可以參考看看,該怎麼調度 起碼在沒有3巨頭的陣容理,要撐個15分鐘以上,而不被打爆,我們的板凳作的到嗎?? 大家相不相信可以,我~~~相信可以,只要教練敢用,教練敢犧牲幾場勝利, 我們那場練兵練到輸掉的比賽,我還記得是對76人,我們大家一起幹譙的要死, 但是現在我們因該要反過來鼓勵河流,他必須要這麼做...... 如果還覺得我是PO廢文一篇..........那 .......我自我水桶好了 一個從XX1的雜誌開始支持PP的人,陪我看NBA到現在的隊伍,從來沒有像現在這麼悶過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.140.192 ※ 編輯: xavier0963 來自: 114.41.140.192 (02/12 16:57)

02/12 17:09, , 1F
我不懂為什麼要拿別隊來比較
02/12 17:09, 1F

02/12 17:09, , 2F
doc保守不是一、二天的事情了
02/12 17:09, 2F

02/12 17:13, , 3F
因為歷史是一面鏡子.......
02/12 17:13, 3F

02/12 17:18, , 4F
順便拿拿80年代末期的CELTICS吧
02/12 17:18, 4F

02/12 17:20, , 5F
我相信替補不會有能力拿下季後賽 那現在多撐5分鐘的
02/12 17:20, 5F

02/12 17:20, , 6F
別提了 掛了一個路易士 想翻身都沒得翻
02/12 17:20, 6F

02/12 17:22, , 7F
意義是練兵 還是期望他們一路見格殺勿論到決賽?
02/12 17:22, 7F

02/12 17:27, , 8F
季後賽時不會放替補25+的陣容吧 那麼除了先發健康因
02/12 17:27, 8F

02/12 17:28, , 9F
素外的問題 為什麼要去破壞我們一直使用 並且在季初
02/12 17:28, 9F

02/12 17:29, , 10F
有這麼好成積的陣容和輪替
02/12 17:29, 10F

02/12 17:31, , 11F
PS:只要是理性的討論都不會是廢文啊~
02/12 17:31, 11F
對啊,一樣的模式,不一樣的結果,KG受傷,PP切入能力下滑,雷槍三分變成普通人, 是不是該做個改變呢??????有什麼更好改變的方法可以跟我說嗎?? 我從過去的經驗只看到熱火隊這樣,還是交易雷槍是唯一的方法?? ※ 編輯: xavier0963 來自: 114.41.140.192 (02/12 17:35)

02/12 17:35, , 12F
"如果三巨頭牌不靈的話 那麼Celtics也不過只是隻又老
02/12 17:35, 12F

02/12 17:37, , 13F
又矮的球隊" 雖然起來很氣人 不過其中有點道理啊~
02/12 17:37, 13F

02/12 17:40, , 14F
老實說我只有向上天禱告這個辦法...XDD
02/12 17:40, 14F

02/12 17:42, , 15F
實在不覺得交易狀況就會比較好 爛調度一樣爛
02/12 17:42, 15F

02/12 18:06, , 16F
奪冠那年三巨頭很強是一回事 但沒有替補有效輔助
02/12 18:06, 16F

02/12 18:07, , 17F
波西 布朗 外星人 可能第一輪就掰了
02/12 18:07, 17F

02/12 18:07, , 18F
河流已經不是保守而已 根本就是有問題 可以交易他嘛
02/12 18:07, 18F

02/12 18:21, , 19F
doc是保守? 奪冠那一年就被幹的要死了!
02/12 18:21, 19F

02/12 18:25, , 20F
STILL PUSH....(FIRE DOC & R.Wallace!)
02/12 18:25, 20F

02/12 18:25, , 21F
孬萬必噓
02/12 18:25, 21F

02/12 18:29, , 22F
說到熱火調度問題我以熱火迷的身分提供個例子
02/12 18:29, 22F

02/12 18:29, , 23F
06年Riley披掛上陣後在季後賽熱火狀況火熱拿下總冠軍
02/12 18:29, 23F

02/12 18:29, , 24F
那是因為當年三巨頭每個人都可以20++++ 現在不一樣
02/12 18:29, 24F

02/12 18:30, , 25F
07年熱火更老就算了囧客跟波西還變胖被訓
02/12 18:30, 25F

02/12 18:30, , 26F
季中Wade肩膀受傷生涯危機 在他受傷復健治療這段期間
02/12 18:30, 26F

02/12 18:30, , 27F
對手被三巨頭玩死 替補當然有上場的空間 且替補又表
02/12 18:30, 27F

02/12 18:31, , 28F
現得很好 其中幾個老將也發揮了很大的作用 讓對手
02/12 18:31, 28F

02/12 18:32, , 29F
完全沒輒
02/12 18:32, 29F

02/12 18:32, , 30F
熱火靠大歐傷後復出拿下九連勝拉尾盤殺進季後賽
02/12 18:32, 30F

02/12 18:33, , 31F
三巨頭當時正常發揮 在加每場至少一個替補突然爆衝
02/12 18:33, 31F

02/12 18:33, , 32F
得分點就太多了...
02/12 18:33, 32F

02/12 18:33, , 33F
結果熱火進季後賽後Riley居然發瘋似的捨棄九連勝那時
02/12 18:33, 33F

02/12 18:34, , 34F
的戰術 季後賽只採三號戰術 Wade狀況不好結果被4:0
02/12 18:34, 34F

02/12 18:35, , 35F
提這就是要說有時候教練就是會迷信明牌 可能是固執
02/12 18:35, 35F

02/12 18:36, , 36F
也可能是保守
02/12 18:36, 36F

02/12 18:37, , 37F
今年熱火教練SPO也常在Wade狀況不好時又放他上來
02/12 18:37, 37F

02/12 18:37, , 38F
結果本來五五波或領先反倒被逆轉
02/12 18:37, 38F

02/12 18:38, , 39F
教練有時候就是降 而且沒受傷又不放明星球員上來
02/12 18:38, 39F

02/12 18:38, , 40F
對不起觀眾也對不起老闆啊 且也不一定整場都會狀況差
02/12 18:38, 40F

02/12 18:39, , 41F
像被魔術逆轉那場 誰知道兩千萬後來命中率變超高
02/12 18:39, 41F

02/12 18:39, , 42F
出門去 C's加油~
02/12 18:39, 42F

12/10 12:21, 7年前 , 43F
12/10 12:21, 43F

04/18 20:46, 7年前 , 44F
"如果三巨頭牌不靈的話 http://yofuk.com
04/18 20:46, 44F
文章代碼(AID): #1BTHU1u5 (Celtics)
文章代碼(AID): #1BTHU1u5 (Celtics)