[閒聊] Doc、戰術和他的去留

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (.....................)時間16年前 (2010/03/15 21:15), 編輯推噓49(490160)
留言209則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
輸球總是讓人情緒不好,不過有些關於Doc Rivers的事 好像該討論一下。 Doc Rivers真的不懂戰術嗎?常常看到有人這樣罵,不 過建議下次這樣說之前,先去問問這些人的意見:P.J. Brown、Sam Cassell、Mikki Moore、Stephon Marbury 、Nate Robinson和Michael Finley。 這些人有什麼共通點呢?他們都是在季中才加入波士頓 的老將,而不是從季前訓練營就跟隨著球隊。這樣有什 麼差別呢?如果你去翻翻外電,Sam Cassell 說過,他 直到4月5日才對整個進攻怎麼跑感到舒服,而他是什麼 時候跟我們簽約的呢?答案是3月3日。你還記得上一季 Rajon Rondo 因傷缺席了好幾場球嗎?那時候有人說: 這正是讓Marbury先發的好時機啊,不過 Doc Rivers告 訴我們,這個任務很艱鉅,因為他大概才學會三套戰術 而已,而那時候 Marbury已經來這支球隊超過一個禮拜 了。 然後是今年的Nate Robinson。他說他最近不停地在K戰 術,只要沒有比賽他就會跑到體育館跟教練討論戰術走 位,等Robinson回家,又會看教練團特別燒給他的 DVD ,他甚至還會測試自己可不可以看著螢幕喊出戰術名稱。 最後是Michael Finley。他最近也表示我們的進攻戰術 真是太複雜了,當然球隊也很善待他,只要他和Nate上 場,就會把戰術縮減成他們目前比較熟練的那幾種,但 是想一想,Michael Finley 之前可是在Greg Popovich 的馬刺隊待了四年耶。 Sam Cassell、Stephon Marbury、Michael Finley和 Nate Robinson 都不是普通球員,尤其是前三位來到球 隊時,可都是天資聰穎又經驗豐富的老球皮了,但是我 們的進攻戰術還是讓他們吃盡苦頭。 Doc Rivers是個保守的教練,但是他不是不會畫戰術的 教練,而且他也會激勵球員。你或許記得在得到冠軍的 那個球季前,他在練習場館的空白牆上打了燈光,象徵 那面空白的牆上缺少的冠軍旗,還有前幾天他拿湖人隊 的簡報唸給球隊聽,還有那副Pacman簽名的拳擊手套。 Doc Rivers常被人唸的部分是他用兵保守,Powe、Gomes 都是好不容易逮到時機可以上場,才逐漸換來穩定的上 場時間。你看看這個球季以來的Tony Allen,慢慢的開 始長出腦來,成為一個還算合格的替補,結果Finley一 來,他又回到了板凳深處。 不過這也不能全歸到Doc頭上,這是NBA,不是托兒所, 上場時間不是靠教練念茲在茲要培育新兵就給你的,而 是你要努力學習去搶來的,尤其對我們現在這支還準備 要搶冠軍的球隊,抱歉菜鳥養成計畫不是我們的規劃。 也許你會看到 Bill Walker最近在尼克隊打的不錯,其 實我也看的很開心,不過其實他很大部分還是停留在打 體能球的階段,有時候在場上還不知道自己該做什麼, 這就是他一直待在我們的NBDL球隊的原因,所以對我們 來說他就是還沒有 ready,就算他在尼克隊可以每場得 個20分。不過不要惋惜,Danny Ainge 也說了,如果適 合,不排除球季結束後把他找回來。 不過Doc Rivers也不是不會改變,前陣子他甚至把筆交 給 Nate Robinson,讓他來畫自己熟悉的尼克戰術,這 當然是幫助他更快適應球隊的方法,所以你看到對活塞 那場球,幾乎整個第四節都跑的都是尼克的戰術。不過 不要期待這種事常常發生,因為 Doc說他後來又讓Nate 畫了幾個戰術,結果他一個也看不懂。 在這波低潮之中,Doc Rivers也說過可能會有一些改變 ,不過經過仔細思考之後,他決定還是維持原狀,唯一 可能發生的改變是三巨頭可能會降低上場時間,為了讓 他們可以保持體能不要大幅下滑,而這是為了什麼呢? 為的是增加練習時間。 為了練習所以減少正式比賽的上場時間可以說是前所未 聞,不過這也是不得已的選擇,Doc Rivers一向不是個 練球狂,如果可以休息,他寧願讓這些老鳥多休息,改 以影片或其他方式替代,但是現在有太多新來的球員, 加上這陣子的低潮,或許我們真的需要一點練球,把那 些細微渺小,但又是贏球關鍵的精密細節好好操練一番 ,或許也是替季後賽上緊發條的最好方式吧。 有人說要換掉Doc Rivers,老實說我不覺得Stan Van Gundy/Pat Riley 的熱火例子很適合用在這裡,這個時 候你能在球隊內部找到哪個足夠熟悉球員,又能帶來新 鮮氣息的人才呢?如果不從內找,在這個不到20場比賽 就要進入季後賽的現在,又有時間讓我們再找來一個教 練重新整合,熟悉彼此,然後好好地領著我們在季後賽 前進呢? 或許季後可以好好討論Doc Rivers的適格性(儘管我不 覺得 Danny Ainge會這樣覺得),但現在似乎不會是個 好時機。 我不是什麼專業球迷,甚至這季的比賽我看過的屈指可 數,所以也許說的不夠準確,那就請多多包涵了。 -- Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman '57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86 Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden '08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://blog.pixnet.net/CelticsPride -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.105.151

03/15 21:22, , 1F
03/15 21:22, 1F

03/15 21:22, , 2F
03/15 21:22, 2F

03/15 21:23, , 3F
另外好奇的是 如果之後跳豆離隊了 DVD會不會拿回來XD
03/15 21:23, 3F

03/15 21:23, , 4F
如果大海能夠帶我的哀愁...就像帶走每條河流
03/15 21:23, 4F

03/15 21:25, , 5F
跳豆:長得老了點也算老將......
03/15 21:25, 5F

03/15 21:25, , 6F
除了罵你還能罵誰...........
03/15 21:25, 6F

03/15 21:25, , 7F
會叫現在換教練本來就是無稽之談
03/15 21:25, 7F

03/15 21:26, , 8F
除非球團下令放棄本季,才有可能換教練
03/15 21:26, 8F

03/15 21:26, , 9F
的確如b大所說 fireDoc已經不是適合的時機了
03/15 21:26, 9F

03/15 21:27, , 10F
我一直不覺得河流不及格,WALKER可惜就是了
03/15 21:27, 10F

03/15 21:27, , 11F
如果我們戰績跟尼克一樣,我相信B.W也可以場場20分
03/15 21:27, 11F

03/15 21:28, , 12F
可惜我們戰績不一樣,也幸好不是
03/15 21:28, 12F

03/15 21:31, , 13F
推 已經不是fire的時機了 但關鍵時刻看到他都沒動作
03/15 21:31, 13F

03/15 21:32, , 14F
唉,如果不是河流出來擋箭,就得把軟豆推出來了~
03/15 21:32, 14F

03/15 21:32, , 15F
真的對教練感到失望
03/15 21:32, 15F

03/15 22:13, , 16F
03/15 22:13, 16F

03/15 22:14, , 17F
這篇很中肯...揪靜~~~季後賽到底會如何呢...?
03/15 22:14, 17F

03/15 22:14, , 18F
目前球員自己醒醒與振作比較重要...季末要打出氣勢啊
03/15 22:14, 18F

03/15 22:15, , 19F
Big3成軍前,我們就跟尼克一樣...當時TA常常也一場砍
03/15 22:15, 19F

03/15 22:16, , 20F
個十幾二十分...你現在覺得Doc讓他上場時間太少嗎?
03/15 22:16, 20F

03/15 22:17, , 21F
Nate跟Billy的交易,是各得所需...尼克也不是呆子
03/15 22:17, 21F

03/15 22:18, , 22F
我也推這篇,其實DOC叫為人詬病的地方就是保守
03/15 22:18, 22F

03/15 22:18, , 23F
一定要Billy表現得像垃圾才算好交易嗎?
03/15 22:18, 23F

03/15 22:19, , 24F
但保守也並不代表他不會戰術...況且Walker某種程度
03/15 22:19, 24F

03/15 22:19, , 25F
河流的戰術不算差 C's很多漂亮的最後一擊都不是偶然
03/15 22:19, 25F

03/15 22:19, , 26F
但是他的應變往慢一拍
03/15 22:19, 26F

03/15 22:20, , 27F
算是尼克教練喜歡使用的球員(就以前看太陽比賽來說)
03/15 22:20, 27F

03/15 22:20, , 28F
不過球員自己也有責任就是
03/15 22:20, 28F

03/15 22:20, , 29F
你要虧他太保守,也要想想Doc如何馴服這些"老兵"
03/15 22:20, 29F

03/15 22:21, , 30F
現在確實是新來球員很多(Sheed,Daniles也算)讓大家
03/15 22:21, 30F

03/15 22:21, , 31F
Cassell當年就說過 C's有些戰術是球員自己決定的
03/15 22:21, 31F

03/15 22:21, , 32F
多熟析彼此跟球隊也好~~~
03/15 22:21, 32F

03/15 22:21, , 33F
我只想說季後賽成敗論英雄!讓我們看下去~
03/15 22:21, 33F

03/15 22:23, , 34F
諷刺是這些打超過1000場的球員,什麼大風大浪沒見過
03/15 22:23, 34F

03/15 22:24, , 35F
球季打到現在,我對球員失望大過於對Doc
03/15 22:24, 35F

03/15 22:26, , 36F
所幸球隊上下對現狀並不滿意,並且有改進的意願。
03/15 22:26, 36F

03/15 22:26, , 37F
我對安吉比較納悶...找個PP的替補好嗎...
03/15 22:26, 37F

03/15 22:28, , 38F
MD跟Finely就是他的替補
03/15 22:28, 38F

03/15 22:28, , 39F
安吉難為呀
03/15 22:28, 39F
還有 130 則推文
03/16 15:01, , 170F
為什麼用Butler傑米比不大公平勒?
03/16 15:01, 170F

03/16 15:02, , 171F
文內提到的都是不錯的球員 有幾個還是球星等級
03/16 15:02, 171F

03/16 15:02, , 172F
難道他們的籃球智商比不上Butler傑米...?
03/16 15:02, 172F

03/16 15:10, , 173F
年紀比較老沒錯 但學習戰術這種用腦的東西跟能不能
03/16 15:10, 173F

03/16 15:11, , 174F
跳得老高灌籃沒有關係 所以是不是設計戰術的人有問題
03/16 15:11, 174F

03/16 15:19, , 175F
個人覺得是執行力的問題...
03/16 15:19, 175F

03/16 15:19, , 176F
Butler傑米有沒有適應的問題不是數據上看得出來的..
03/16 15:19, 176F

03/16 15:20, , 177F
就像我們也無法從Finley Nate表現的數據看出端倪
03/16 15:20, 177F

03/16 15:22, , 178F
怎麼可能不用學戰術....
03/16 15:22, 178F

03/16 15:41, , 179F
Can u distiguish between irony & a real inquiry?
03/16 15:41, 179F

03/16 15:45, , 180F
我不知道你想表達什麼,但怎麼知道傑米黑霧巴特勒融
03/16 15:45, 180F

03/16 15:46, , 181F
入得很好,是因為球隊戰績嗎,那些球隊有我們的問題?
03/16 15:46, 181F

03/16 15:46, , 182F
disti"n"guish
03/16 15:46, 182F

03/16 15:47, , 183F
騎士跟小牛氣勢都正旺,拿這個來表Doc不太公道。
03/16 15:47, 183F

03/16 15:48, , 184F
而且文內也說了,他們兩個上場時戰術比較簡化。
03/16 15:48, 184F

03/16 15:54, , 185F
我只能說,可能設計戰術的人有問題,但他的戰術絕對不
03/16 15:54, 185F

03/16 15:54, , 186F
是這一季才生出來的,過往我們都能靠這些戰術贏得比賽
03/16 15:54, 186F

03/16 15:55, , 187F
just typo dunt think it matters
03/16 15:55, 187F

03/16 15:55, , 188F
所以就算有問題,我相信設計戰術也不會是最大的問題
03/16 15:55, 188F

03/16 15:58, , 189F
At least they have stable & stunning statistic
03/16 15:58, 189F

03/16 15:59, , 190F
almost every single game
03/16 15:59, 190F

03/16 16:03, , 191F
I believe Rivers is not the worst coach but not a
03/16 16:03, 191F

03/16 16:03, , 192F
great one either
03/16 16:03, 192F

03/16 16:04, , 193F
他們兩人都是先發&主力,而且也比較年輕,這是我的看法
03/16 16:04, 193F

03/16 16:06, , 194F
In the first year of GAP, most of the coaches in
03/16 16:06, 194F

03/16 16:07, , 195F
NBA would be just enough to win the title, to be
03/16 16:07, 195F

03/16 16:07, , 196F
honest.
03/16 16:07, 196F

03/16 16:10, , 197F
just maybe,u never know~
03/16 16:10, 197F

03/16 16:17, , 198F
Yeh, fans'd be impressed that we have one of the
03/16 16:17, 198F

03/16 16:17, , 199F
most powerful big three in NBA history
03/16 16:17, 199F

03/16 16:21, , 200F
And that's all...
03/16 16:21, 200F

03/16 20:47, , 201F
自從某人被水桶版面乾淨理性也多了.推文的幾位論述也
03/16 20:47, 201F

03/16 20:48, , 202F
是合情合理.我的想法是最近河流應該有仔細的調控主力
03/16 20:48, 202F

03/16 20:49, , 203F
上場時間.除了幾場垃圾時間多之外的比賽.GAP的時間都
03/16 20:49, 203F

03/16 20:50, , 204F
有明顯的下降~最後16場比賽約1個月的時間慢慢調整.
03/16 20:50, 204F

03/16 20:51, , 205F
我想狀態總是會好轉.因為他們都不是球技的問題.需要
03/16 20:51, 205F

03/16 20:52, , 206F
的是充分休息好拿下4月中之後的關鍵16勝!
03/16 20:52, 206F

03/17 06:40, , 207F
精彩!
03/17 06:40, 207F

12/10 12:26, 7年前 , 208F
為了幫某(些)球員狀況 https://noxiv.com
12/10 12:26, 208F

04/18 20:47, 7年前 , 209F
另外好奇的是 如果之後 http://yaxiv.com
04/18 20:47, 209F
文章代碼(AID): #1BdZBhpp (Celtics)
文章代碼(AID): #1BdZBhpp (Celtics)