[閒聊] 對騎士 G2心得
看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者piercepaul (Paul "Moneyball" Pierce)時間16年前 (2010/05/04 15:07)推噓25(25推 0噓 34→)留言59則, 23人參與討論串1/1
記得之前看過一項統計,針對聯盟裡頂級球星的犯規次數做計算,
所有頂級球星裡,場均犯規最少的人,是L.James
想必C's的球迷們看完上半場一定超吐血的吧?其實我個人是沒
什麼特別的感覺,面對James和Shaq我們的犯規會比較多並不令人
意外,因為多來自提前犯規
不過,哨音多少還是有偏主場一點...我還記得第一節KG的一次上
籃,他都被James幹到地板上了;當下我還覺得可以接受,但到後面
有一球Varejao都上完籃了,KG才那麼輕輕推一下
BB!
後來看到第三節我還蠻感動的,因為有一段時間籃底下打得很physical
時,裁判都沒響哨,我想那一段對手一定罵翻天了
上半場我們的失誤還是太多了,騎士總是可以把握住我們的失誤轉
換成分數,你不得不佩服他們轉換速度之快,也或許是我們的失誤都
很鳥...;也因為不斷的失誤,我們雖然有把分數拉開到10分以上,卻
一直被追回來,就我的觀察今天的進攻策略跟上一場略有不同,雖然
都是由Rondo發動攻勢,可是今天他的切入偏少,多是藉由跑位者不
斷的跑位後尋找最適合的人出手
還有,讓人痛哭流涕的Rasheed
"欸,溪蛙要在三分出手了耶"
"嘿嘿,太好了,等著搶籃板"
"襪勒!他進了耶?!"
"狗屁三分啦,okok的,有種他就繼續砍阿!"
結果今日溪蛙三分投4中3,整體8投7中,沒進那球是時間快到的出手;
當然,看他進球很令人高興,但我還是希望這不是常態...我喜歡他在
三分線內的那幾球,雖然好像只有一球是低位單打,但看到溪蛙變得比
較有活力且積極一點,對C's整體上下都是好事,當他肯打的時候真的
可以減輕KG很大的負擔,請繼續保持!
說到KG,這場KG的命中率雖不好,但有持續給對手帶來壓力,就有正面
效果,本來就是期望KG能多在低位持球威脅Jamison,有沒有進倒是其
次,不過這場KG的中距離有稍微失準就是,但還算合理的範圍內;上場
性感外星人提到KG在下半場比較少打低位是因為他體力不夠了,我的
確沒有考慮到KG體力的問題,我的想法只是覺得今年有可能是GAP奪冠
的last shot了,以KG的個性,應該拼死拼活都會尋求勝利才對,我沒有
責怪他的意思,我只是納悶冰河難道都沒有發現到這點嗎?還是他有
下達其他的戰略?
第三節我們持續的對他們做壓迫,Mo今天沒有上一場準了,很為他無法
替皇上立功感到可惜,可能發飆總在顏灌後吧,也或者是今天阿豆的防
守產生了影響,希望他下一場能繼續的投;今天巨大的領先優勢就在這
節建立的,先是Rondo跟KG連開三次後門,再來是Ray不斷在城外開砲,
如此的內外夾攻就是我們最理想的進攻模式,這節我們就硬生生將領先
分數拉開到23分
而第四節對手一開始就展開反撲氣勢,儘管被他們得手了幾次,但我們
仍然有在進攻上予以回應,這便是跟上一場最大的差別---當對手的氣
勢慢慢打開後,我們總是慢半拍的不知要做什麼,防守一直漏,進攻也
打的太有氣無力,沒有辦法找到一個明確且有效率的進攻點;其實這場
也是有點跡象,只是在第四節初那一段我們還有靠著零星的進攻得分,
要不是那幾次的進攻有得手,後來他們兩分鐘追10分那段我們可能就要
被追平了
兩分鐘追10分,是的在第四節我們最大有領先到25分過,但後來甚至有
被追到只差10分,這一段堪稱最黑暗的時期....
當然黑暗是指我們本身的進攻,不是哨子囉
先是Perk把球碰出界,再來是Pierce的進攻犯規;說到Pierce又要拖出
來鞭了,你搞什麼持球一直掉,手塗奶油嗎,要賴犯規又賴不到,你對這
季對Artest都討不到便宜了(大家還記得例行賽主場倒數階段PP的那
個進攻犯規嗎),你還想在James身上討便宜?!醒醒好嗎,好好的打一
球就算沒進至少看來還是正常的進攻吧
而且你把Mo放倒幹什麼?有這個必要去碰他一下嗎,讓對手那一段的氣
燄燃生起來,真是夠了,如果可以我真想上去貓你兩拳,幸好後面KG在籃
下打進了幾球把分數保持一定的距離,不然你就要被幹爆了
總之,再經過那兩分鐘的亂流後,剩下大約三分多鐘的時間我們持續的
對對手壓迫,加上進攻又有得手個幾球,我們就奪下了這場重要的勝利
這場贏真的是非常重要,其實這個系列賽我的想法就是前兩場一定得
拿下一場;上一場很可惜沒能把握,但至少這場我們奪下了,接著回主
場得更加的小心翼翼,因為騎士並不是沒有辦法在我們的主場肆虐,
下兩場想必會比這兩場要來的難打
真正的比賽,才正要開始!
有人發現Ray今天很多時候都在防守James嗎?會有這樣的畫面主要是
Pierce的犯規過多,至於為什麼不讓TOny守?這我不清楚,但我必須說
Ray做的很不錯,儘管身材趨於劣勢,但腳步一直都有跟上,這使得James
不敢貿然硬吃,因為如果Ray一倒就會是個進攻犯規,而且當他到低位時
協防的人馬上就跟過來,這樣的一個防守策略我猜是對手完全沒想到的
,不過希望下一場這樣的情況可以減少,因為這樣對Ray的體力消耗會比
較大
最後,小將軍A.Johnson在我們對熱火G3的中場討論時他是這麼說的
"說到Rondo,我們知道現在ESPN不是正在進行NFL的選秀嗎?如果這小
子參加選秀,他絕對是選秀第一天第一個被選上的QB"
"他可以在任何的運動裡當QB"
Rondo,19助攻喔,再刷喔,要刷就刷大一點的喔,操不死,就繼續操喔
推
05/04 09:10,
05/04 09:10
如果是在台灣,會喜歡阿豆的人肯定比較少的,如果是本土排的阿豆
名次大概會被丟到第10名左右吧;國外的話因為還有如Nash這種老
妖怪,保守排行阿豆大概就是第四名了
--
t a ╭◥ ██◣══╮ ╭ theanswer3 ◢█ ◣══◢█═╮
h n ║ █▌◥█ ● ╰═══════════╯ ▅▅ ● █▌ █ ◢██ ║
e s ║ █ ◣ █ ◢ ◢█◣ ◢◢◣ ◢█◣ ◢█◣  ̄╱ ◢ ◤◢█◤█ ║
w ║ ███◤ █ █◢◤ █◤ █▌ █◢◤ 〈4 ◥ ◣ █▌ █ ║
e ║ █▌ ◤ ◥█◤ █ ◥█◤ ◥█◤ 〉> █▌ █ ████ ║
r 3╰ ◤═══════════════════ _ˍ_ ═◥█ ◤══◢█◣╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.174.71
推
05/04 15:15, , 1F
05/04 15:15, 1F
→
05/04 15:15, , 2F
05/04 15:15, 2F
推
05/04 15:19, , 3F
05/04 15:19, 3F
推
05/04 15:26, , 4F
05/04 15:26, 4F
推
05/04 15:30, , 5F
05/04 15:30, 5F
推
05/04 15:31, , 6F
05/04 15:31, 6F
推
05/04 15:46, , 7F
05/04 15:46, 7F
推
05/04 16:20, , 8F
05/04 16:20, 8F
→
05/04 16:22, , 9F
05/04 16:22, 9F
→
05/04 16:24, , 10F
05/04 16:24, 10F
→
05/04 16:28, , 11F
05/04 16:28, 11F
→
05/04 16:34, , 12F
05/04 16:34, 12F
推
05/04 16:43, , 13F
05/04 16:43, 13F
推
05/04 17:11, , 14F
05/04 17:11, 14F
→
05/04 17:12, , 15F
05/04 17:12, 15F
推
05/04 17:57, , 16F
05/04 17:57, 16F
我是覺得控球的好壞非常難以判斷,一個控衛發揮的如何要看那隻
球隊的隊形或是那隻球隊需要什麼;Rose的得分爆發力無庸置疑,
但你要他像Billups那樣組織球隊他可以嗎?像CP3那樣靈巧的見
縫插針他做的到嗎?像Nash那樣茲意傳球投籃他OK嗎?就是因為
每個人有每個人的特色才有辦法雄據一方...Rondo的得分能力確
實不如Rose,但Rondo的組織防守做的絕對都比Rose出色;而Rose
現在還年輕,或許將來他會被改造也不一定,起碼他的期望值比較
高,畢竟他是狀元阿~Rondo只是一個不起眼的21順位罷了~
推
05/04 18:01, , 17F
05/04 18:01, 17F
推
05/04 18:02, , 18F
05/04 18:02, 18F
→
05/04 18:03, , 19F
05/04 18:03, 19F
→
05/04 18:04, , 20F
05/04 18:04, 20F
推
05/04 18:16, , 21F
05/04 18:16, 21F
推
05/04 18:29, , 22F
05/04 18:29, 22F
推
05/04 19:13, , 23F
05/04 19:13, 23F
被得高分是一回事,但那不代表Rondo就比Rose差,不然Rose也在
許多明星控球前面拿高分,有人會說他比那些球員好很多嗎?
推
05/04 19:22, , 24F
05/04 19:22, 24F
→
05/04 19:22, , 25F
05/04 19:22, 25F
※ 編輯: piercepaul 來自: 220.142.174.71 (05/04 19:52)
推
05/04 20:09, , 26F
05/04 20:09, 26F
→
05/04 20:10, , 27F
05/04 20:10, 27F
→
05/04 20:16, , 28F
05/04 20:16, 28F
推
05/04 20:22, , 29F
05/04 20:22, 29F
→
05/04 20:23, , 30F
05/04 20:23, 30F
推
05/04 20:58, , 31F
05/04 20:58, 31F
推
05/04 21:01, , 32F
05/04 21:01, 32F
推
05/04 21:02, , 33F
05/04 21:02, 33F
→
05/04 21:02, , 34F
05/04 21:02, 34F
→
05/04 21:03, , 35F
05/04 21:03, 35F
→
05/04 21:03, , 36F
05/04 21:03, 36F
推
05/04 22:17, , 37F
05/04 22:17, 37F
→
05/05 13:01, , 38F
05/05 13:01, 38F
→
05/05 13:03, , 39F
05/05 13:03, 39F
推
05/05 23:48, , 40F
05/05 23:48, 40F
→
05/05 23:49, , 41F
05/05 23:49, 41F
→
05/05 23:51, , 42F
05/05 23:51, 42F
→
05/06 00:03, , 43F
05/06 00:03, 43F
→
05/06 00:05, , 44F
05/06 00:05, 44F
→
05/06 00:06, , 45F
05/06 00:06, 45F
→
05/06 00:07, , 46F
05/06 00:07, 46F
→
05/06 00:08, , 47F
05/06 00:08, 47F
→
05/06 00:09, , 48F
05/06 00:09, 48F
→
05/06 00:10, , 49F
05/06 00:10, 49F
→
05/06 00:11, , 50F
05/06 00:11, 50F
→
05/06 00:14, , 51F
05/06 00:14, 51F
推
05/06 00:22, , 52F
05/06 00:22, 52F
推
05/06 00:51, , 53F
05/06 00:51, 53F
→
05/06 00:55, , 54F
05/06 00:55, 54F
→
05/06 00:56, , 55F
05/06 00:56, 55F
→
05/06 00:56, , 56F
05/06 00:56, 56F
→
05/06 09:40, , 57F
05/06 09:40, 57F
→
12/10 12:30,
7年前
, 58F
12/10 12:30, 58F
→
04/18 20:51,
7年前
, 59F
04/18 20:51, 59F
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章