[轉錄][專欄] 塞爾蒂克的進攻會改善嗎？

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者hardawaykai (迷幻公園)時間15年前 (2010/10/14 09:43)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CjOTBxO ] 作者: galin333 (The Zephyr Song) 看板: NBA 標題: [專欄] 塞爾蒂克的進攻會改善嗎？時間: Wed Oct 13 18:17:29 2010 圖文版籃球邦 http://channel.pixnet.net/sport http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/thebostongarden/18931508 僅管三年前塞爾蒂克得到兩位準名人堂球員Ray Allen和Kevin Garnett的加入，但是他們得以在三季中兩季打進總冠軍賽，憑藉的並不是如水銀瀉地的進攻，而是堅不可摧的防守。與他們的防守相比，球隊的進攻也許還不錯，不過卻沒有這麼耀眼。如果我們看看去年的數據，塞爾蒂克平均每場得分99.2分，在聯盟中不過排名第19名。(參考附表) 不過不要被這個名次所誤導了，因為塞爾蒂克的進攻速度（pace）是93.6，在聯盟排名是後段班的第23名，比聯盟平均大約少了1.5個possession，所以得分稍低也是不意外的結果。至於好的方面是球隊的命中率很高，不管是FG%，TS%，eFG%都在聯盟前五名，更進一步觀察，塞爾蒂克的被助功率63.51%和助功率（每個possession會傳出助攻的機率） 22.89都是聯盟第2名，所以我們大概可以得出這個結論：塞爾蒂克的進攻，靠的多半是傳導出的空檔出手，個人單打進攻的比率很少。(參考附表) 如果依據球隊上個球季的進攻方式分析，也可以得到類似的結論。(參考附表) 最常見的進攻方式是Spot-Up，平均每次進攻可以得到1.02分，在聯盟中排名第6名。其次則是Post-Up和Transition，這兩部分的進攻效率比較普通，大約是聯盟中段的水準，另一個球隊得分效率很好的是P&R Ball Handler，平均每次進攻可以得到0.86分，在聯盟排名第6名。不過每多傳一次球，就會多造成一點失誤的風險，而這也是波士頓進攻的弱點之一：失誤。上個球季球隊每場平均14.9次，在聯盟排名第21名，已經算是聯盟後三分之一了，如果你再回想球隊進攻速度偏慢，就會知道這個成績比表面上更糟糕。上個球季，塞爾蒂克的失誤率（每個possession會以失誤收場的機率）是14.5，在聯盟排名第27名，在聯盟只贏過明尼蘇達灰狼隊，洛杉磯快艇隊和夏洛特山貓隊。事實上，波士頓一直被失誤所困擾並不是新聞，2008年和2009年球季失誤率分別是14.7和 15.0，在聯盟排名倒數第2名。追根究底，波士頓的失誤都是發生在什麼時候呢？我們可以回到剛剛就進攻方式的分析，最常發生失誤的是P&R Ball Handler，大約會有16.4%的進攻以失誤收場，其次則是 Transition和Post-Up，剛好也就是球隊最常見的進攻方式，所以失誤太多並不令人意外。在這其中，P&R Ball Handler和Transition多半是由後衛（尤其是控球後衛）發起的，而 Post-Up多半是禁區球員的進攻方式，所以我們也很快可以找到戰犯：Rajon Rondo和 Kendrick Perkins。(參考附表) 上個球季聯盟中平均上場超過20分鐘的球員，Perkins和Rondo分別排在失誤率的第9名和第12名，兩人幾乎每5次持球就會發生1次失誤。 Perkins的問題還算明顯，他在抓下籃板後，常常會做出頓步或墊步，沒辦法高舉高打，所以增加了被小球員抄球的機會，也就常常發生失誤，而進攻犯規則是另外一個來源，即便已經在聯盟打了這麼多球季，Perkins還是時常會在單擋掩護的時候被吹犯規，而這似乎永遠沒辦法改進。至於Rondo，最近NBA Playbook網站分析了塞爾蒂克的優缺點，也同樣提到了Rondo的高失誤率，並且把這歸咎給他欠缺外線能力，這讓防守球隊不須在擋切時緊貼他，可以從單擋者下方（under）繞過，這不但挑戰Rondo的外線跳投，逼使他在切入時遇到重重人牆，或是在傳球時伺機抄截，並進而產生失誤。這是Rajon Rondo沒有合格外線能力，對球隊造成的傷害。這個球季，我們對Rondo長出外線沒有什麼期望，不過Delonte West的加入，也許會稍稍改善這個現象，他有外線能力，而且他的失誤率比較低（15.3），除此之外，Nate Robinson的失誤率只有12.3（驚訝嗎？）如果這兩人可以更加融入球隊，得到更多上場時間，應該會讓球隊的失誤發生頻率稍稍降低，不過大體而言，高失誤的傾向在這個球季改善的空間並不多。除了失誤，進攻籃板也是塞爾蒂克的弱點之一，這點我們在「Shaq還能有多少貢獻？」這篇已經說過，上個球季球隊的進攻籃板率是22.85，在聯盟排名倒數第3名，只贏過印地安那溜馬隊和金州勇士隊。相較於失誤，進攻籃板的缺乏其實是個惡化的問題，2008年球季球隊的進攻籃板率是26.6 ，排在聯盟第17名，只能算是中等偏後段班，而2009年球季則是27.9，忽然前進到第7名，但是到了2010年球季則跌到谷底。不只是搶得少，上個球季搶到進攻籃板二次進攻的得分效率，每次只能得到1.01分，也在聯盟中排到第28名。這其中的原因可能有很多，Leon Powe是個擅搶進攻籃板的球員，他的離隊造成了一定影響，Glen Davis是球隊中進攻籃板率排名前二名的球員，他因傷直到12月才能上場，並且因應球隊需求逐漸把射程拉到中距離，也多少造成影響。最後，Kendrick Perkins的進攻籃板率下降了2.5%，差不多只及前個球季的七八成。(參考附表) 上個球季聯盟單場上場超過15分鐘的球員，進攻籃板率前100名裡只有三個塞爾蒂克球員，分別是Glen Davis（13.7，第8名）、Kendrick Perkins（9.1，第59名）、Tony Allen（7.4，第85名），TA已經離隊，不過球隊補進兩位過去數據不錯的兩位老將： Shaquille O’Neal（9.4，第54名）和Jermaine O’Neal（7.4，第86名），如果這兩人不要受年齡和傷病所擾，得到一些上場時間，應該可以在進攻籃板項目為球隊帶來點貢獻。一般說來，提到進攻，多數「數據專家」看的是以下四個數字，eFG%、TOV%、ORB%和 FT/FGA，這裡是塞爾蒂克這三年來的數據：(參考附表) 失誤和進攻籃板是球隊進攻時的兩大弱點，前者大概會稍稍改善，而後者進步幅度應該較大，同時板凳深度更深了，有Nate Robinson和Delonte West這兩個能切能傳的後衛作為替補，波士頓今年的進攻應該會較上季更流暢，這對這支企圖回到總冠軍賽的球隊來說，應該是個好消息。延伸閱讀 Ray Allen的三分球會衰退嗎？ http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/thebostongarden/16735607 Rajon Rondo的跳投會進步嗎？ http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/thebostongarden/17147795 Kevin Garnett會比去年更好嗎？ http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/thebostongarden/17477581 Paul Pierce還能維持高峰嗎？ http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/thebostongarden/17809043 Glen Davis還能再進步嗎？ http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/thebostongarden/18126276 Shaq還能有多少貢獻？ http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/thebostongarden/18534532 誰能補上TA的防守？ http://channel.pixnet.net/sport/article/basketball/thebostongarden/18636102 更多籃球專欄 http://channel.pixnet.net/sport/basketball -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.208.1 ※ 編輯: galin333 來自: 60.199.208.1 (10/13 18:18)

推

ymca900

10/13 18:23,

10/13 18:23

→

kerry0496x

10/13 18:24,

10/13 18:24

→

ymca900

10/13 18:26,

10/13 18:26