[外電] 沒有Rondo,塞爾蒂克真的更好?
看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者bri (.....................)時間13年前 (2013/03/09 23:05)推噓22(22推 0噓 10→)留言32則, 23人參與討論串1/1
http://0rz.tw/w63y2
Kevin Pelton在ESPN Insider的文章(要付費)
Celtics really better without Rondo?
沒有Rondo,塞爾蒂克真的更好?
簡要翻譯一下:
WITH AND WITHOUT RONDO
Stat Rondo No Rondo
Win % .473 .682
Offensive Rating 104.6 106.9
Defensive Rating 105.7 102.0
Adjusted Offense -2.0 -0.7
Adjusted Defense 0.7 5.5
Adjusted Rating -2.2 4.0
自從 Rondo球季報銷以來,塞爾蒂克已經打了17場比賽(今天對老鷹隊的比賽
不算在內),再加上他這季因為禁賽和其他小傷所缺席的五場比賽,塞爾蒂克
在這22場比賽裡的戰績是15勝7敗,而Rondo在的時候則是18勝20敗,從數據上
看來,沒有了 Rondo賽爾蒂克的確打得更好(而且還面對了稍微更硬的賽程)
,但是原因不是你想的那樣。
進攻
少了 Rondo主宰進攻,塞爾蒂克把控球重任分散在不同球員身上,這讓他們的
進攻更為危險……其實不完全正確,在一開始的七連勝,他們的兩分球命中率
高達 50.8%,但是在此之後他們的進攻又回到了低於聯盟平均的水準,幾乎和
Rondo在的時候差不多。
因為有七位球員單場平均超過2次助攻,所以他們經由助攻得分的比例大約是61.8%
,比Rondo在時的63.1%只稍稍下降,而助攻率則是稍稍提升。
這大部分要歸功於Paul Pierce,這段期間他平均每場可以傳出6.5次助攻,不
但是全隊最高,也比他之前生涯最高的數據要更高出四成,雖然他也因此產生
了更多失誤,但是大體來說沒有影響太多他的得分表現。
找不到 Rondo對塞爾蒂克進攻有害的證據,他們的進攻依然如往昔,嚴重地依
賴中長距離的兩分球,這很難保持良好的效率,他們的進攻籃板依然很差,而
且很少站上罰球線,所以他們依然靠著防守克服這一切,而且比以往更是如此。
防守
在 Rondo球季報銷之前,塞爾蒂克就已經是一支防守很好的球隊了,當時他們
在聯盟防守數據裡排名第七,不過自此之後,他們的防守變成頂尖。他們讓對
手在每100次進攻中比該球隊平均少得了5.5分,聯盟中只有兩支球隊(溜馬隊
和灰熊隊)有這樣的成績。
賽爾蒂克在防守籃板上的退化,他們用較少讓對手站上罰球線來彌補。對手的
兩分球命中率從47.9%下降到45.4%,三分球命中率從35.0%下降到31.1%,如果
維持整個球季,會是全聯盟對三分球防守最好的球隊,而對兩分球的防守也只
有溜馬隊比他們更好。
這樣的變化很難解釋,Rondo 曾經四次入選聯盟防守球隊,這個球季他的防守
有些下滑,但是當他坐在板凳上時,球隊的防守並沒有變得更好,所以真正的
原因應該是在別處。
首先,塞爾蒂克有了傷癒歸隊的 Avery Bradley,當Bradley和Rondo一起在場
上時,他們的防守就已經跟現在一樣好了。其次,塞爾蒂克找到了當Kevin Garnett
在板凳上時該怎麼防守。在球季的頭兩個月,只要 Garnett一下場休息,球隊
的防守就會崩潰。而現在,當 Garnett下場時,他們的防守甚至還要更好一點
點。
季後賽
這些數據綜合起來看,當 Rondo不在時塞爾蒂克的確打得更好,但是他們打得
更好不是因為 Rondo不在,要取代一個全明星控衛如此容易的確讓人有點煩惱
,但是說Rondo壓抑了隊友的表現是太過誇張了。
這對塞爾蒂克來說是好消息。一般人都認為他們可以在季賽裡生存,但是沒辦
法複製去年由 Rondo帶領一路打進東區冠軍賽的成績。但是他們到現在為止的
表現顛覆了這種說法。塞爾蒂克現在比聯盟球隊平均數據要高出 4.0分,超過
了溜馬隊的3.4分和尼克隊的3.0分,在東區只輸給熱火隊的6.8分。
普通水準的進攻和頂尖水準的防守一直是塞爾蒂克在季後賽裡的有力武器。他
們肯定可以贏得至少一個沒有主場優勢的系列挺進分區冠軍賽,這對他們來說
一向不是問題。禮拜二對溜馬隊的比賽顯示了他們可以在任何地方贏過任何對
手,如果他們在接下來客場出戰雷霆隊還能有好表現,只會更加證明波士頓少
了Rondo依然具有威脅性。
--
Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy
Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman
'57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86
Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry
Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden
'08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://thebostongarden.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.107.14
※ 編輯: bri 來自: 111.248.107.14 (03/09 23:06)
推
03/09 23:10, , 1F
03/09 23:10, 1F
推
03/09 23:12, , 2F
03/09 23:12, 2F
推
03/09 23:15, , 3F
03/09 23:15, 3F
推
03/09 23:33, , 4F
03/09 23:33, 4F
推
03/09 23:36, , 5F
03/09 23:36, 5F
推
03/09 23:42, , 6F
03/09 23:42, 6F
推
03/10 00:12, , 7F
03/10 00:12, 7F
推
03/10 00:16, , 8F
03/10 00:16, 8F
推
03/10 00:18, , 9F
03/10 00:18, 9F
推
03/10 00:19, , 10F
03/10 00:19, 10F
推
03/10 00:23, , 11F
03/10 00:23, 11F
推
03/10 00:29, , 12F
03/10 00:29, 12F
推
03/10 00:33, , 13F
03/10 00:33, 13F
→
03/10 00:34, , 14F
03/10 00:34, 14F
→
03/10 00:34, , 15F
03/10 00:34, 15F
推
03/10 00:35, , 16F
03/10 00:35, 16F
→
03/10 00:37, , 17F
03/10 00:37, 17F
推
03/10 00:41, , 18F
03/10 00:41, 18F
推
03/10 01:37, , 19F
03/10 01:37, 19F
→
03/10 01:38, , 20F
03/10 01:38, 20F
→
03/10 01:38, , 21F
03/10 01:38, 21F
→
03/10 01:39, , 22F
03/10 01:39, 22F
推
03/10 01:48, , 23F
03/10 01:48, 23F
推
03/10 10:59, , 24F
03/10 10:59, 24F
→
03/10 10:59, , 25F
03/10 10:59, 25F
推
03/10 12:01, , 26F
03/10 12:01, 26F
推
03/10 12:31, , 27F
03/10 12:31, 27F
推
03/10 13:22, , 28F
03/10 13:22, 28F
→
03/10 13:23, , 29F
03/10 13:23, 29F
→
03/10 13:23, , 30F
03/10 13:23, 30F
推
03/10 15:41, , 31F
03/10 15:41, 31F
→
03/10 16:12, , 32F
03/10 16:12, 32F
Celtics 近期熱門文章
64
193
28
194
PTT體育區 即時熱門文章