[閒聊] 替今年的「Gap Year」球季打個分數

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者Myosotis (・8・)時間1小時前 (2026/05/03 15:22)推噓21(21推 0噓 58→)

留言79則, 11人參與討論串1/1

來源：https://m.weibo.cn/detail/5294456719015972 作者：daaayyy_　－－在G7開打前，我本來想寫點　例如什麼做好預期管理、健康完賽就是勝利的話來給自己做點心理按摩，後來還是沒發出來，一是覺得矯情，二是覺得沒有必要。 NBA已經很多年沒出現連霸了，權力結構在迅速進行交替，沒人能一直贏下去，而回顧賽爾提克自己的歷程同樣如此。在賽季開始前，大部分人都會認為今年是賽爾提克的「Gap Year」。但隨著賽季進行， Joe Mazzulla 為這支球隊注入了新鮮的活力， Brad Stevens 避稅的同時完成了補強， Jayson Tatum 在賽季末如閃電般歸來，這支球隊在攻防兩端都展現出一定統治力，突然看起來又有了奪冠競爭力。不過，輸掉一輪系列賽之後，關於賽爾提克今年的敘事很快陷入了另一種畫風。這讓很多人對他們的例行賽表現提出了質疑。－－雖然已經快被說爛，但再次強調：現代NBA的例行賽和季後賽確實是兩種東西。例行賽裡那些代表賽爾提克「新風格」的球員，因為壓縮輪換、同位置競爭以及攻防不夠均衡等原因，逐漸掉出輪換，核心輪換的球員中又各有各的狀況。 Jaylen Brown 沒能延續常規賽展現出的進球能力和傳球的進步， Derrick White 一鐵再鐵以至於進攻慾望降低到查無此人；中鋒靠深度撐過了例行賽，但在季後賽找不出一個能穩定打30+分鐘的高水準輪換（當然，除了 Nikola Vucevic，其他人還是對得起薪資水準的）。最終，兌現預期水準的人只有 Jayson Tatum 和 Payton Pritchard。對此，我眼中今年的最佳教練 Joe Mazzulla 到底要付多少責任？在批評他之前，至少要試著從他的角度理解思路。 Joe Mazzulla 的執教風格一直被視為「先驅」，但如果只拿他自己例行賽和季後賽的表現來對比，他反而是一個「保守派」 ——從2024年以來，他在季後賽做出的各種調整幾乎都能在例行賽找到預演，錯位換防中鋒、雙塔、向下點名…等等。講好聽一點是，他很少打沒有準備的仗，講難聽一點是，他缺少孤注一擲的魄力。所以，如果一路從例行賽看過來，你就不會對 Joe Mazzulla 沒有在季後賽中掏出錯防或者雙塔而太過意外。這不是在為 Joe Mazzulla 找藉口，我反而覺得他應該要在更早就拿出來，尤其是在 Joel Embiid 尚未複出時。但考慮到隊內的情況，能錯防中鋒的人選裡， Hugo Gonzalez 前六場就不在輪替名單內， Jayson Tatum 上場時間已經拉滿，更需要保護， Jaylen Brown 今年進攻負荷重所以壓根沒這麼試過， Sam Hauser 更不令人放心，隨著 Joel Embiid 複出，這件事直接就無從說起了。 Nikola Vucevic + Neemias Queta 的雙塔是一種潛在的解決方案，但 Nikola Vucevic 剛好又在 Jayson Tatum 復出後受傷，球隊能做實驗的機會少之又少，這是沒能開發出 Nikola Vucevic 攻防兩端多樣性的原因之一。－－本來，面對 Joel Embiid 不打的76人，核心問題是限制 Tyrese Maxey 的擋拆。讓 Neemias Queta / Nikola Vucevic / Luka Garza 去頻繁大延誤夾擊 Tyrese Maxey 既不現實也不可能， Joe Mazzulla 從接手後就不喜歡讓球隊做大範圍輪轉，他的哲學從來都是控制。隨著76人破解了 nexting，守沉退就是完全考驗擠掩護品質。在中鋒不具備執行多種防擋拆策略的能力時，想要做出針對性佈置只能從對位做起，現在這條路也被堵死了。 Joel Embiid 複出，賽爾提克又多了個防守中鋒的低位+弧頂威脅。 Joe Mazzulla 對此應對慢了一些， G6拿出的弱側45度夾擊執行效果又不好，弱側底線保護的人如果是 Jaylen Brown 和 Payton Pritchard 那基本上是白搭，輪轉速度也不夠，如果 Joel Embiid 能傳球給遠端的隊友只有目送放投賭隨機性的出手不進。直到第七場站到懸崖邊了，Jayson Tatum 宣布不打， Joe Mazzulla 才鐵下心來把一切都拿了出來：錯位換防、區域聯防、五小、放棄 Nikola Vucevic (DNP) …等，一度看到了逆轉的希望，但最後跳投手感沒能延續上。－－我不會否認 Joe Mazzulla 在例行賽的貢獻，他仍是我心裡的年度最佳教練，他季後賽的執教也受到一些客觀因素和自身慣性的影響，但有時候必須有離開舒適區的勇氣。沒有管理好球隊核心的進攻方式，有 Jaylen Brown 自己，也有 Joe Mazzulla 的問題。 Nikola Vucevic 確實是一把雙刃劍，你總是期待他至少能做點什麼，預期已經放的很低，結果是連預期都沒達到。至於其他側翼輪替的問題，在這一輪都不是決定性因素。但話又說回來，在不少球員發揮都不盡如人意的情況下，直接讓 Joe Mazzulla 背上被淘汰的最大黑鍋，還是太武斷且粗暴了點。賽後甚至還出現：應不應該開除 Joe Mazzulla 的聲音，說的難聽點，就以賽季開始前的預期，沒有 Joe Mazzulla，這群人都不會站在季後賽的舞臺上。綜合賽季前後的預期，我會給今年賽爾提克的表現打一個80分。完美完成了避稅的頭號任務，培養了多名例行賽可用的輪替球員，打出了預期之外的戰績，還有 Jayson Tatum 強勢回歸的這種加分項，這放在其他隊怎麼看都應該是90分的表現。不過，例行賽戰績和外界預期給他們的季後賽預測起了個高調，雖然沒期望這支球隊能贏到最後，但最終止步首輪，總歸會有些遺憾。－－你們會給這一季「Gap Year」的結局打上幾分呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.16.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1777792948.A.E79.html

→

feelike

05/03 15:30, 1小時前 , 1^F

05/03 15:30, 1^F

推

gaiaesque

05/03 15:33, 1小時前 , 2^F

05/03 15:33, 2^F

推

swps40309

05/03 15:33, 1小時前 , 3^F

05/03 15:33, 3^F