[閒聊]第三節MM那個球

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (ChunYi)時間8年前 (2018/05/22 13:10), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 10人參與, 8年前最新討論串1/1
第三節MM那個球 https://goo.gl/4vZ4WL 先看一下整個回放 起跳後明顯的Love是從旁邊過來 進而跟MM產生身體碰撞 那目前唯一個可以當做吹判條款的依據 引用百度的介紹 Reggie Miller Rule 於NBA2012-2013賽季前夕出台,在NBA聯盟裡,射手為了對付那些貼身緊防 的高手,往往會在投籃時"故意伸腿製造犯規",曾經的籃球運動員Reggie Miller就非常擅 長使用這一招,但射手們想要再施展這招,可能將會被處罰進攻犯規。 辨別尺度 聯盟在定義射手踢腿時會設定一些必要的條件,如果投手在踢腿時並未和防守者進行身體 接觸,那麼這樣的投籃踢腿仍然會被視作正常動作,而一旦他們踢腿侵犯到防守者的身體 或是迫使對手失去原有的防守位置和空間,那麼這樣明目張膽的動作可能會被裁判抓現行 ,被列入打擊範圍。 有沒有當過裁判的鄉民可以分析一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.73.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1526965833.A.277.html

05/22 13:18, 8年前 , 1F

05/22 13:19, 8年前 , 2F
意思是 以後投完 全給我用跪的 膝蓋著地
05/22 13:19, 2F

05/22 13:20, 8年前 , 3F
我是覺得大多時候會被吹3+1啦XDDD 這球真的轉捩點啊..
05/22 13:20, 3F

05/22 13:21, 8年前 , 4F
畢竟Love是後來才撲過去的,M弟已經投籃了
05/22 13:21, 4F

05/22 13:21, 8年前 , 5F
不過說真的討論這也無濟於事,這場裁判吹的亂七八糟的
05/22 13:21, 5F

05/22 13:27, 8年前 , 6F

05/22 13:28, 8年前 , 7F
BBBBBBB
05/22 13:28, 7F

05/22 13:31, 8年前 , 8F
這個PLAY 真的關鍵 想知道 這樣到底算進犯還是防守犯規?
05/22 13:31, 8F

05/22 13:32, 8年前 , 9F
XDDD 德佬來打應該很快下去,笑死我
05/22 13:32, 9F

05/22 13:37, 8年前 , 10F
這球真的莫名其妙
05/22 13:37, 10F

05/22 13:38, 8年前 , 11F
當下本來以為3+1
05/22 13:38, 11F

05/22 15:03, 8年前 , 12F
原本反擊要打出來了 這球是改變走向的一球
05/22 15:03, 12F

05/23 01:19, 8年前 , 13F
看RP感覺很容易受傷...還好沒事
05/23 01:19, 13F

05/23 01:56, 8年前 , 14F
感覺MM是身體為了保持平衡自然延伸,但的確絆到Love
05/23 01:56, 14F

05/23 01:56, 8年前 , 15F
腳踝了
05/23 01:56, 15F

05/24 13:11, 8年前 , 16F
NBA的規則跟國際籃總的規則還是有差啦 這球以NBA的判
05/24 13:11, 16F

05/24 13:11, 8年前 , 17F
例來看確實有判進攻犯規的空間 但我一直都覺得這種球
05/24 13:11, 17F

05/24 13:11, 8年前 , 18F
很看牌子 咖哩很常做這種動作也都是吹成3+1 其他大牌
05/24 13:11, 18F

05/24 13:11, 8年前 , 19F
球星同理
05/24 13:11, 19F
文章代碼(AID): #1R0wP99t (Celtics)
文章代碼(AID): #1R0wP99t (Celtics)