[閒聊] 地方的德軟需要另一個playmaker

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (北美漂流中)時間4年前 (2021/08/14 23:09), 編輯推噓48(480101)
留言149則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
德軟 18 19 20 20走路人 終結率 24.2% 27.2% 22.9% 26.1% 場上持球比重 15.1% 16.2% 18.9% 17.7% P&R持球終結比重 42.7% 38.4% 40.3% 47.2% 籃下出手比重 27.4% 25.9% 31.1% 17.5% 籃下命中率 51.7% 62.8% 55.9% 68.6% 籃下受助率 16.7% 36.9% 32.6% 28.4% 德軟跟走路人一樣需要長時間持球打擋拆 特性是籃下出手比例很高,不過影響命中率的核心,卻是隊友的playmaking品質 --- 德軟 18 19 20 0-2秒兩分比重 4.3% 11.7% 9.2% 隊友籃下助攻數 龜龜(8) CP3(18) 中鋒群(23) PG(7) 鴨蛋(15) LBJ(7) SGA(7) KCP(6) 無球特質上,德軟不怎麼跑空切,他殺禁區更依賴的是外圍的手遞手與空檔突破 因此教練能不能豐富化中鋒與德軟的搭配手段,非常重要 --- 德軟因為他的持球三分沒有用,因此獨立帶隊功率有限,需要另一名playmaker協助 與聰明或皮丘搭成雙衛陣容、作為替補陣容的前二進攻點,是解放德軟進攻的最好方法 陣中中鋒人選與德軟的適配性佳,只要巫毒卡有規劃好就不會是問題 最不搭的方式則是降進攻順位、與高終結率但playmaking能力不足的雙J一同放上場 C&S的出手速度太慢、三脅少一脅的他降格到第三進攻點,沒給他好的進攻機會就很難用 投射缺陷(太慢又不夠準)太過鮮明的後衛,季後賽針鋒相對階段,要用得好其實並不容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1628953749.A.87F.html

08/14 23:25, 4年前 , 1F
他基本不跑空切的 這約對球隊不是best fit 但是簽了不
08/14 23:25, 1F

08/14 23:25, 4年前 , 2F
會太虧就是了
08/14 23:25, 2F

08/14 23:36, 4年前 , 3F
德軟的空手戰術要特別設計,以下這個 1:58 的地方
08/14 23:36, 3F

08/14 23:36, 4年前 , 4F

08/14 23:40, 4年前 , 5F
這類戰術概念上比較像是counter,對手知道德軟把球
08/14 23:40, 5F

08/14 23:40, 4年前 , 6F
交給隊友後會重新要回來,然後作deny,這時候就利用
08/14 23:40, 6F

08/14 23:40, 4年前 , 7F
這樣的防守特性設計讓德軟空切禁區。這段高光都還蠻
08/14 23:40, 7F

08/14 23:41, 4年前 , 8F
能顯現德軟與長人搭配的重要性。加上那時有CP3
08/14 23:41, 8F

08/14 23:41, 4年前 , 9F
難怪是他生涯中打得最好的一段時光。
08/14 23:41, 9F

08/14 23:42, 4年前 , 10F
所以就像driftcreator說的,他的後場搭檔能一起控球
08/14 23:42, 10F

08/14 23:43, 4年前 , 11F
加上禁區群的搭配程度,會決定他的發揮效果
08/14 23:43, 11F

08/14 23:44, 4年前 , 12F
看18年鴨蛋搭配重心在龜龜身上時,德軟有多慘就知道
08/14 23:44, 12F

08/14 23:53, 4年前 , 13F
湖人迷為什麼會覺得交易到龜龜是一件很嗨的事呀?
08/14 23:53, 13F

08/14 23:55, 4年前 , 14F
21M吃德軟是有點蠢,不過清板凳用44M吃龜龜然後感謝
08/14 23:55, 14F

08/14 23:55, 4年前 , 15F
德軟沒有咬下21M.... 44M的龜龜耶?只能說貧窮限制了
08/14 23:55, 15F

08/14 23:56, 4年前 , 16F
我這個波士頓迷的想像
08/14 23:56, 16F

08/15 00:01, 4年前 , 17F
因為他們看到的願景是成功籃網,不是失敗的Celtics
08/15 00:01, 17F

08/15 00:02, 4年前 , 18F
可是籃網也還沒有成功....(被拖走)
08/15 00:02, 18F

08/15 00:02, 4年前 , 19F
三個USG%30球員一起在場上,要調和的好超級困難其實
08/15 00:02, 19F

08/15 00:03, 4年前 , 20F
我們也管不了別人了,只能期待Beal早日跟巫師續約
08/15 00:03, 20F

08/15 00:04, 4年前 , 21F
對呀,籃網這樣教練團散掉,三巨頭進攻真的沒問題嗎
08/15 00:04, 21F

08/15 00:07, 4年前 , 22F
湖迷大概是以為龜龜是場均十籃板的射手吧XD
08/15 00:07, 22F

08/15 00:08, 4年前 , 23F
不然就是以為球有三顆
08/15 00:08, 23F

08/15 00:27, 4年前 , 24F
湖人用靈堂射手+首輪換來了德軟
08/15 00:27, 24F

08/15 00:27, 4年前 , 25F
很開心他跑掉XD
08/15 00:27, 25F

08/15 00:34, 4年前 , 26F
現在看起來能進二陣替補的超過6個 但少1個穩固定的先發
08/15 00:34, 26F

08/15 00:45, 4年前 , 27F
Ime好像有想要把JR修好,給他試試看
08/15 00:45, 27F

08/15 00:46, 4年前 , 28F
我在想如果德軟要掛SG的話 那應該是配上PP和活佛帶二陣
08/15 00:46, 28F

08/15 00:46, 4年前 , 29F
我猜Ime大概也不會想要搞什麼Beal過來找自己麻煩
08/15 00:46, 29F

08/15 00:46, 4年前 , 30F
德軟跟雙J不搭沒辦法
08/15 00:46, 30F

08/15 00:47, 4年前 , 31F
我們6'6"左右的SG還不少 勢必有人會被德軟擠去SF
08/15 00:47, 31F

08/15 00:47, 4年前 , 32F
假設是JR上先發的話 那應該就AN當二陣的SF吧
08/15 00:47, 32F

08/15 00:50, 4年前 , 33F
對三陣的疑問是Parker和Bruno誰打PF ? 1號和5號都壅擠
08/15 00:50, 33F

08/15 00:51, 4年前 , 34F
我們夏聯陣容新增一名球員
08/15 00:51, 34F

08/15 00:56, 4年前 , 35F
這三小,金塊上不了場的洋將直接借來用喔XD
08/15 00:56, 35F

08/15 00:58, 4年前 , 36F
Arnas Velicka - 6'5" PG 21y 立陶宛人
08/15 00:58, 36F

08/15 01:00, 4年前 , 37F
在金塊的SL上了兩場 合計上場約17分鐘拿了 3分1板1助
08/15 01:00, 37F

08/15 01:02, 4年前 , 38F
我們這次夏聯也太沒計畫了吧 XDDDD
08/15 01:02, 38F

08/15 01:03, 4年前 , 39F
他有跟我們打過耶 不知道為啥可以挖腳別隊的人 ==
08/15 01:03, 39F
還有 70 則推文
08/15 17:06, 4年前 , 110F
搞不好回去打半季就又被捆一捆丟去換西河(咦?
08/15 17:06, 110F

08/15 17:06, 4年前 , 111F
休息室不平靜怪KI 怪MM 怪聰明,綠隊不才是都是別人
08/15 17:06, 111F

08/15 17:06, 4年前 , 112F
的錯啦
08/15 17:06, 112F

08/15 17:07, 4年前 , 113F
不行 這邏輯我真的跟得好辛苦 樓下請解
08/15 17:07, 113F

08/15 17:08, 4年前 , 114F
不好意思唷休息室問題波士頓沒什麼人怪MM怪聰明惹,K
08/15 17:08, 114F

08/15 17:08, 4年前 , 115F
I都走兩年了也沒人裡他去其他隊搞什麼問題了
08/15 17:08, 115F

08/15 17:09, 4年前 , 116F
不懂薪資規定才講球哥吧,你們怎麼不請人家然後卡個
08/15 17:09, 116F

08/15 17:09, 4年前 , 117F
硬上限呢
08/15 17:09, 117F

08/15 17:09, 4年前 , 118F
敝隊不才我們都直接幹主將阿 啊這些都主將我們不怪他們怪
08/15 17:09, 118F

08/15 17:09, 4年前 , 119F
誰?
08/15 17:09, 119F

08/15 17:09, 4年前 , 120F
就總版一堆黑一直找人點名而已你還真以為綠軍裡頭有人
08/15 17:09, 120F

08/15 17:09, 4年前 , 121F
一直在指別人唷?
08/15 17:09, 121F

08/15 17:10, 4年前 , 122F
推給總版啊,都是別人的錯就是了
08/15 17:10, 122F

08/15 17:11, 4年前 , 123F
別人愛講你們愛聽,你覺得他們是「錯」的還跟著講,那
08/15 17:11, 123F

08/15 17:11, 4年前 , 124F
你是不是要提升一下自己的智慧?
08/15 17:11, 124F

08/15 17:13, 4年前 , 125F
覺得他們是錯的是你不是我,你先吧
08/15 17:13, 125F

08/15 17:14, 4年前 , 126F
我只是說那都是他們講的,你自己說那些別人是錯的唷
08/15 17:14, 126F

08/15 17:16, 4年前 , 127F
那他們不錯的就代表綠軍真點名囉
08/15 17:16, 127F

08/15 17:16, 4年前 , 128F
塞迷這幾年不都是隨便給他們講?哦你覺得哪裡有錯,那
08/15 17:16, 128F

08/15 17:16, 4年前 , 129F
你自己覺得不是他錯就是你錯,你們想好來再說嘛,不過
08/15 17:16, 129F

08/15 17:16, 4年前 , 130F
這也不關我們的事就對了
08/15 17:16, 130F

08/15 17:16, 4年前 , 131F
他們自己點名跟綠軍在檢討的事情不一樣呀,那他們點名
08/15 17:16, 131F

08/15 17:16, 4年前 , 132F
他們的你愛聽你自己負責嘛
08/15 17:16, 132F

08/15 17:17, 4年前 , 133F
無法分辯不一樣的事情也可能是聽的人自己無知呀
08/15 17:17, 133F

08/15 17:18, 4年前 , 134F
聽語意不知道綠軍指的就是你們嗎
08/15 17:18, 134F

08/15 17:24, 4年前 , 135F
在這邊指別人不懂薪資lol,你哪來的自信
08/15 17:24, 135F

08/15 17:28, 4年前 , 136F
所以我們檢討的事情跟他們檢討的事情不一樣,你對這兩
08/15 17:28, 136F

08/15 17:28, 4年前 , 137F
者有所混淆也許是出於你的無知吧?我覺得無知是常態不
08/15 17:28, 137F

08/15 17:28, 4年前 , 138F
是錯誤呀,所以也並無意增益其他隊球迷的認知唷。但如
08/15 17:28, 138F

08/15 17:28, 4年前 , 139F
果你對自己的無知感到有什麼地方是錯誤的,那就加油哦
08/15 17:28, 139F

08/15 17:28, 4年前 , 140F
08/15 17:28, 140F

08/15 17:30, 4年前 , 141F
順便提醒你我們的休息室問題已經檢討到上一季教練與主
08/15 17:30, 141F

08/15 17:30, 4年前 , 142F
將的衝突了唷,不過我看你是沒打算更新什麼情報啦,海
08/15 17:30, 142F

08/15 17:30, 4年前 , 143F
巡也只是在海面上隨波逐流的一群而已
08/15 17:30, 143F

08/15 18:25, 4年前 , 144F
把總板那種印象流起鬨的推文當真 還拿來這邊挑戰 笑死
08/15 18:25, 144F

08/15 18:28, 4年前 , 145F
隊版有人怪聰明怪聲? 都是怪他不要那麼多出手吧
08/15 18:28, 145F

08/15 18:35, 4年前 , 146F
不錯啦,來海巡到邏輯死亡被罵慘也算是有趣XD
08/15 18:35, 146F

08/16 03:55, 4年前 , 147F
兩個滯台洛杉磯人跟波士頓人吵架真有趣
08/16 03:55, 147F

08/16 08:53, 4年前 , 148F
路過~ 其實不理性賽酸湖酸都總版同一批人啊
08/16 08:53, 148F

08/16 08:53, 4年前 , 149F
現在這筆不就對兩對來說都是勝利
08/16 08:53, 149F
文章代碼(AID): #1X5zoLX_ (Celtics)
文章代碼(AID): #1X5zoLX_ (Celtics)