[討論] 記者會摘要

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)時間2周前 (2026/07/07 05:22)推噓63(66推 3噓 131→)

留言200則, 30人參與討論串1/1

https://www.reddit.com/r/bostonceltics/comments/1up9yyi/brad_stevensbill_chisholm_press_conference_notes/ 直接去reddit有賽迷整理了直接機翻 Brad 在六月初曾與 Jaylen 談過他的未來。當時告訴他，如果球隊真的交易他，那對 Boston 來說會是非常傷感的一天。從籃球的角度來看，我們必須從許多不同的面向去評估。當全隊有 70% 的薪資空間被綁在 2 名球員身上時，爭冠之路看起來會更加艱難。除非有合適的機會出現，否則本來是不會做出這項變動的。儘管媒體吵得沸沸揚揚，他重申其中大部分都是假消息，並強調他一向以行事謹慎、不對外透露風聲（close to the vest）著稱。「我們喜歡 Paul……他是一名非常優秀的球員。」將獲得的 2 個首輪選秀權（frps）視為高價值資產，而 2 個次輪選秀權（srps）則是加碼的甜頭。 Brad 問答環節 (Brad Q/A) 被問到 Paul 的合約：重申了他們所獲得的選秀權，並談到 Paul 的合約年限較短。同時提到了未來的操作靈活性（optionality）。被問到為何選擇在此時做出變動：表示人永遠無法預測未來。但也提到，如果新的 CBA （勞資協議）規則有豁免條款（grandfathered in），他們今天可能就不會在這裡討論這筆交易了。坦言決策過程：表示這些決定絕不能草率，坦言自己因此失眠，且將他交易到 Philly 是個艱難的決定，但無論交易對象是誰，他們都必須做出對球隊最好的交易。關於 Jayson Tatum 的參與度：明确表示 Jayson Tatum 沒有參與這項決策的評估。強調陣容深度：談到了深度的重要性，並表示不能僅憑 1 名球員來評判一支球隊的成功。與 Jaylen 的關係：表示儘管交易了他，雙方的關係並非不可挽回。希望有一天大家能坐下來冰釋前嫌。對決策的看法：重申這是一個非常艱難的抉擇，並承認這最終也可能被證明不是個正確的決定。被問到 Paul 在 Boston 的定位：「Paul George 是一名好球員，而且我們還得到了選秀權資產。」同時承認兩人是截然不同的球員。被問到 Jaylen 的直播（stream）：如果 Jaylen 認為談判過程產生了不好的轉變，他對此表示歉意。媒體提問是否有外界遺漏的細節： Brad 重申這個決定非常艱難。並表示數據分析（ analytics）對他而言只是參考資訊的一小部分。關於謠言流出： Brad 表示不知道這在多大程度上是可以避免的。並指出幾支傳聞中有興趣的球隊，實際上根本沒有打過電話。被問到將 Jaylen 擺上交易檯面是否傷害了球隊名聲： Brad 強調開誠布公很重要。希望 Jaylen 往後首先想起的是那些美好的時光。Bill 隨後替 Brad 幫腔，表示球隊必須維持良好運作才能保持延續性。這次的變動並非由單一事件或原因所促成，他們在此事上投入了大量時間。 Brad 再次談到操作靈活性（optionality）： Paul George 的合約較短，且球隊藉此獲得了選秀權資產。不打算討論其他球隊的報價，堅信他們接受了對球隊而言最好的報價。被問到此舉如何讓 Jayson Tatum 的效益最大化：希望 Jayson 能進一步成長，並讓身邊的人變得更好。拒絕評論傳聞中關於 Giannis 的交易提案。表示 Paul 較短的合約將提供他們操作靈活性，以便在未來留住更多年輕的核心戰力。 Bill 問答環節 (Bill) 被問到此決策是否來自管理階層（ownership）施壓以降低團隊薪資： Bill 否認了這一點，並重申他對 Brad 及制服組（Front Office）的信任，強調為了贏球，他們願意不惜一切代價投入資金。坦言預期之外：承認當他買下球隊時，沒預料到會這麼快交易掉 Jaylen。被問到 Celtics 是否會因薪資原因失去球員：表達了第二層硬上限（2nd apron）帶來的現實壓力。但表示這次變動與金錢關係較小，更多是考量到合約長度與選秀權資產。並表示當有大動作的機會出現時，他們已經做好了準備。兩人被問到未來如何建隊： Brad 表示，球隊並沒有被強制要求避開奢侈稅或任何硬上限（aprons），他們的唯一指令就是贏球。只要看到能讓球隊變得更好的機會，他們就會全力以赴。 Brad跟某人有出來給60分 Brad閃躲大多問題用"做出對球隊好的選擇"來回應給50分某人跟人形立牌差不多給1分就跟錢有關還敢大言不慚說為了贏球不惜花錢還說交易並非為了薪資空間? 你他媽到底要騙誰? 我們到底在這邊幹嘛? 整個記者會都在閃子彈可悲沒想到Brad某天也只能當個坦而旁邊那個人形立牌謀殺小路用如果兩個頂薪70趴對你的薪資空間會造成很大困擾那到底為什麼一開始要交易字母? 不想說謊就說清楚講不清楚還說謊被罵就是應該了只用一個字眼optionality就能回答95%以上的問題這記者會還真棒 -- 我們的世界很大很大他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.73.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1783372936.A.A7F.html

推

CHADA

07/07 05:26, 2周前 , 1^F

07/07 05:26, 1^F

→

surfingbboy

07/07 05:37, 2周前 , 2^F

07/07 05:37, 2^F

※ 編輯: gaiaesque (114.47.73.44 臺灣), 07/07/2026 05:53:29

推

jackysuyu

07/07 06:00, 2周前 , 3^F