[休季] 截至目前為止的陣容變動

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者Lyotard (非人)時間21年前 (2003/08/04 22:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

---------------------------------------- 回簽： Walter McCarty, Mark Blount 獲得： Marcus Banks 6- 2 200 （新秀） Brandon Hunter 6- 7 260 （新秀） Kendrick Perkins 6-10 280 （新秀） Jumaine Jones 6- 8 218 （交易 via 騎士） Mike James 6- 2 188 （簽約）失去： JR Bremer, Bruno Sundov （交易至騎士） ---------------------------------------- DC: C Battie Blount Perkins PF Walker Baker Hunter SF EW McCarty Jones SG Pierce KB PG Banks Delk James ---------------------------------------- 對於Obie而言，用去年的老班底為主組成八人的調度陣容並非難事。如果到時候戰績吃緊而新加入的球員不濟事，那麼也可以把具有默契與經驗的舊陣容搬出來打；而若新來的球員有突出的表現，那就算是賺到的。簡而言之，在預算受限、條件不足而又缺乏交易題材的前提下，也只能保留球隊主幹進行守成。嗯？更簡單地說？喔，「缺乏長進」。好吧，這樣講也太苛刻了，稍微修飾一下：「本季在陣容補強上至今仍缺乏明顯而關鍵的突破」。守成不易，但也不會是球隊經營的完美答案。一支球隊的逐年戰績是「不進則退」，果球讓球迷們覺得球隊是「萬年季後賽綠葉」，無論是像灰狼那樣運氣欠佳衝不上去，還是像黃蜂那樣經營原則就是不打算往上衝，其帶給球迷的挫折感都跟「萬年樂透球隊」差不多。牢騷發完。先來看新進的兩名自由球員。在休季的暑假中，球隊原本希望再找一名具有經驗的控球後衛老將。呃，除了具有經驗以外，還要同時符合 Ainge、Obie與球隊老闆的要求，所以最好要能控球也能跑，最好要能守也夠老練，打全場與半場都有一套，能切入也敢投外線，然後，這名十項全能的老將要能願意替補Banks，犧牲自己的成績帶新人，領最低薪打球...。以波士頓這支不上不下的球隊，用最低薪簽得到那樣的控衛才有鬼，原本球團物色的老將們果然也在薪資上與波士頓談不攏。在Best回絕波士頓的追求之後，球團決定簽下上個球季在熱火與Best分球打的Mike James。我自己是很喜歡這樁簽約。首先，James只比Delk小一歲，'75年出生的他在大學畢業後走遍海外與小聯盟，直到兩年前才獲得加盟熱火的機會，要論經驗絕對是「十分豐富」，足以帶新秀，也能成為實用的替補。其次，雖然通常我不會很喜歡從弱隊轉來的球員，但上一季在西區的金塊與在東區的熱火是兩個例外，他們不是爛隊，只是戰績還不夠好看而已，然而對球員該有的要求與教導都有做到。而熱火尤其是波士頓的「好朋友」，也許是因為他們看球員的眼光與對球員的要求與波士頓相近，所以熱火的斥候在國內外次級聯盟所相中的自由球員，即使不見得為熱火所用，來到波士頓後也往往成為稱職的綠葉。所以說既然有熱火的品質保證書，相信James的態度與觀念都不差。話說回來，James 並不是能獨當一面的控衛將才，即使在個人層面上他能指導 Banks，但不能指望他在球隊層面上擔下主控攻守的重擔。所幸James在以Walker與Pierce為主將的波士頓，任務不會過重，我們只要期待他能填補JR被交易後遺留下來的位置與功能即可。因為簽了James，我們可以放心地把JR交易走，能連同無用的 Sundov 一起打包賣掉就更理想了。但若僅以此為交易籌碼，不可能換得什麼居奇的高檔貨。這樣的交易首重求安全，也就是交易來的球員具有再交易的價值，不至於被套牢。從這個角度想，Ainge 拿那兩個球員去滿足其個人喜好：換來Jumaine Jones，至少不會造成什麼損失。我不是討厭Jones，只是覺得他在這支波士頓顯得有些多餘。Jones與目前鋒衛線上的其他球員功能相互重疊：要論體能速度爆發力，我們有KB；要找外線定點射手，那讓Walter投就好；內線的衝搶，還有EW 在。而Jones的能耐也沒有超越以上球員。在防守上，他頂不住低位單打的內線球員，追不上滿場亂飛的小型後衛，也守不住像是Pierce 這種同體型下的頂級得分手。所以不用期待他去應付Van Horn、小艾或B.Davis這類型的球員，而即使上一季他守Pierce、T-Mac等球員，也沒能拿他們怎麼樣。嗯，現在他不需要守Pierce了，但想想騎士那邊則多了個James大帝。另外，對上波士頓的死對頭籃網，Jones也沒能拿Jefferson怎麼樣。Jones的防守在騎士這支大爛隊中的確是比較好的，畢竟是七六人出身的球員，他的防守肯拼肯黏，不過其防守判斷則不如其防守態度那樣精彩，而若態度能充分彌補判斷上的缺失，那麼波士頓在簽回Walter時也不需要那麼猶豫遲疑。在攻擊能力上， Jones 也與Walter一樣，練出等球射手能力，但中長距離的投射也就成為他唯一吃飯的武器。他不但沒有EW那種低位單打的能力，也不具備切入過人的動作，在外圍拿到球晃兩下沒輒只好拔起來投是常見的「單打」模式，可以想見他也要不到多少犯規。也許你會很好奇，那Jones與Walter在功能上差在哪裡？好問題，基本上Walter是Obie要的球員，Jones則是Ainge要的球員，然而就「一支」球隊而言，這兩名球員的位置相互重疊。當然，Jones像EW一樣比Walter更能衝搶籃板，可惜Jones沒有EW的防守觀念與低位技巧； Jones像KB一樣有EW如今所缺乏的速度與體能，可惜Jones飛不過KB。而Jones並不如Walter那樣瞭解波士頓，沒有那種團隊默契，也還沒見識過Obie在訓練營中對體能的要求。也許是這兩年在騎士過得太舒服了，從Jones加盟波士頓的照片上看來，季前有得他好受。總之，Jones的到來並沒有對波士頓的陣容產生加分的效果。他所具備的功能並沒有比波士頓現有的球員更高一級，而波士頓在鋒衛線上的缺陷—防守上追不上矮小敏捷的球員，攻擊上缺乏輔助性的單打突圍能力—也沒有因為Jones的加入而獲得補強。對於這樁交易，我只能視為Ainge的個人偏好。也許Jones能與Obie的個人偏好：Walter產生競爭的效果，也許在鋒衛線上有球員受傷或狀況不佳時Jones能適時遞補，但以球隊整體而言，這也不過意味著我們多了個備胎而已。 Jones與Walter剛好都與波士頓有三年新約，他們的合約會一起在'06 到期，不過到時候他們可能不會都在這支球隊陣中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.114.117.29