Re: 可以介紹 K.C. Jones嗎

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者Lyotard (非人)時間21年前 (2003/08/09 02:00)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《ahho (空虛的雲)》之銘言： : Year Team Season Playoffs : 1973 CAP 47 - 35 3 - 4 : 1974 WA1 60 - 22 8 - 9 : 1975 WA1 48 - 34 3 - 4 : 1983 BOS 62 - 20 15 - 8 : 1984 BOS 63 - 19 13 - 8 : 1985 BOS 67 - 15 15 - 3 : 1986 BOS 59 - 23 13 - 10 : 1987 BOS 57 - 25 9 - 8 : 1990 SEA 41 - 41 2 - 3 : 1991 SEA 18 - 18 0 - 0 : 我不懂,為什麼87年Celtics戰績不錯的情況下 : 他會被fire : (這是我小時候的疑問,可惜那時資訊沒這麼發達) : thanks 嗯他算是下台一鞠躬，但倒也不算是被炒魷魚。88年東區決賽輸給活塞後，就把教練工作交給底下的助理Rodger，然後升官為波士頓副總裁。好吧，我們也知道這位置在紅頭底下用來養老是差不多...Jones幹了一年就走人了。他的前一任教練：鼎鼎大名的Fitch 也是一樣，給你一支具有奪冠實力的球隊，在兩個季後賽後沒有拿到冠軍，就下台一鞠躬，助理Jones拉上來成為教練。所以其實這些教練的季後戰績壓力是蠻大的。至於季賽戰績好，對於紅頭與當年的球迷而言，那是當然的，因為那支球隊就是實力優秀的強隊。我自己的感覺是，紅頭坐鎮波士頓辦公室時，是個不畏求變的管理者，但求變也有他的原則在。理想中教練的更替是一治一寬、一嚴一鬆。在弄得跟球員們有些僵的 Fitch 大教練下台後，就換個老好人Jones上來與陣中明星球員們和平相處；而到了88年，在師老兵疲的狀態下，無論是 Jones 自己的意願，還是高層的授意，客觀說來，的確也該是他下台的時機了。會有人說Jones是因為球隊而貴，不過成熟期的Big Three 還需要有什麼人來「教」呢？給他們一個能接受的教練，那才是最重要的。我不是那個時代的死忠波士頓迷，只略聞一些關於 Jones 教練的傳聞逸話。不過由於我手上沒有詳細的資料，所以提供一則自己加油添醋的世說吧：在一場比數十分接近的球賽中，波士頓喊了暫停準備交代最後一擊，正當Jones拿著圖版準備作戰術指示時， Bird 打斷教練的話逕自發言：「只要把球交給我，然後大家閃開別擋我的路就好了！」 Jones 轉過頭去對Bird說：「請你瞭解，這支球隊的教練是我，現在是我在發號施令。」接著，Jones回身繼續對球員們下達指令：「各位，只要把球交給Bird，然後大家閃開別擋他的路就好了。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.49.132