[心得] 吉諾拉看法克戰 (小組賽)

看板Chelsea作者JamesCaesar (首席百人隊長)時間20年前 (2004/07/04 06:15)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

http://www.wretch.twbbs.org/blog/kilkenny&article_id=349756 June 19, 2004 決賽圈上，發現上帝是法國人？這是個很多人都點頭的推論。英超的熱刺隊麻煩大了，因為連續兩場之後，我門看到了 Santini 這物法國教練被人看出來有多窮兵黷武，而且熱刺已經經歷過失敗的國家隊等級教練 Hoddle ，看到能把這一竿高手亂湊成為這個樣子，恐怕我是熱刺球迷的話，已經不寒而慄。第一場，說穿了就是奠定席丹是球神、法國幸運的一種信念延伸罷了，即使勝果讓全國、或是球迷們歡欣鼓舞，但是絕對無法阻止常人看出 Santini 的昏庸。之前曾經多次說過，筆者身旁所接觸的法國人，管他是住在台灣、或是接觸過的客戶，全部都對於這位接替勒梅爾的國家隊教練，很不以為然。原因為何？看看這種水準的發揮，你能相信這傢伙是個好教練嗎？！先說本次法國後防，比起之前四鐵衛，這個組合只是當年的老化罷了，Silvestre 根本不像是個頂級的後衛，連續兩場給了對手12碼大禮，然後迪賽利的老化十分明顯，如果是個正常教練，讓他破了德尚的國家隊出賽紀錄實屬恩惠，何遑持續征戰？結果面對克羅埃西亞的第二個失球，馬上看到了這老將的低等演出；而後防老是使用這些人，感覺安穩卻也忽略了是不是法國的防守中場比別人傑出呢？因為沒固定看法甲聯賽，我問過了法國友人關於 Mexes 的本季表現，是否是影響了大名單上缺席了原因，友人只淡淡的跟我說：「better than Desailly」 ...教練的決定就是如此。我眼中的後防早就該交替了， Liza 跟 Thuram 的本季實力都大打折扣，何況是老隊長？前場也是堅持使用 Wiltord ，也就是所謂的"明星"陣容，結果呢？實力發揮讓球迷失望，只讓大家記得全隊第二場先發幾乎是11個禿子首發 ...誰還記得了他們有過很棒的攻擊... 然而進攻連續兩場擺爛，卻也沒有讓 Santini 被檢討過，克羅埃西亞一役根本是輸了，兩個入球都是幸運來的，一個是烏龍、一個是裁判沒看見手球，所以在英格蘭戰後，大家只記得席丹有多神，卻忘了他本季狀態很差，大約70分鐘之後回到凡人的層次；也因為進攻策略不利，造成亨利跟特雷澤蓋常常是亂跑一陣，毫無章法的拿球進攻，完全無視自己的法國是怎麼樣的豪門 ~~~這都是 Santini 的問題，是他球員去踢最不利於自己的足球的。第一場除了結局，法國是輸了 ~~ 昨天的比賽讓克羅埃西亞能在注重組織之後、收到如此效果，法國更是徹底的失敗，但是第三場面對瑞士不至於翻船，就是幸運之所在了。請記得，98年的法國，就是這麼幸運的~~~~ 克羅埃西亞踢出了世界盃戰勝義大利之後的難得水準，但是不好的運氣讓他們卻可能因此遺憾地敗於小組賽，那個手球實在是很荒謬的判決。 -- ╔══╗╔╗╔╗╔══╗╔══╗╔╗ ╔══╗╔══╗ ║╔═╝║╚╝║║╔═╝║╔═╝║║ ║╔═╝║╔╗║ ║║ ║╔╗║║╔═╝╚═╗║║║ ║╔═╝║╚╝║ ║╚═╗║║║║║╚═╗╔═╝║║╚═╗║╚═╗║╔╗║ ╚══╝╚╝╚╝╚══╝╚══╝╚══╝╚══╝╚╝╚╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.164.88