[問題] Manager? Coach?

看板Chelsea作者 (律)時間18年前 (2007/10/19 01:47), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/1
在Bundesliga板上有一篇克林斯曼對於執教提出條件的報導 克林斯曼不願在其他人的監視下工作 他認為執教時必須控制一切,否則意味著失敗 我有一個疑問,目前各國豪門俱樂部的內部體制 有哪些球隊總教練是純粹的只負責一線隊訓練和比賽的“Coach”? 咱們的阿布對於一名主教練擁有如此巨大權力是很感冒的 在今年六月有一篇標題為 “切爾西悄然完成一筆簽約 阿布欽點人恐開啟一時代”的報導 把阿布的想法和做法都寫得挺清楚的 我覺得現在俱樂部在徵選和招攬教練時 對於球員買賣的決定權將會受到限制這點 是會有很不好的影響吧 所以我很好奇其他俱樂部的狀況? 我們的條件是不是比較差呢? 哪些俱樂部的主教練是有各級事務處理權的“Manager” 又有哪些俱樂部的主教練是只負責一線隊訓練和比賽的“Coach” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.61.241

10/19 02:16, , 1F
我讀一本寫 Benitez 在利物浦的日子的書
10/19 02:16, 1F

10/19 02:16, , 2F
書名是 A Season on the Brink 裡頭寫到只有英超是
10/19 02:16, 2F

10/19 02:17, , 3F
Manager 兼 Coach 是常態的
10/19 02:17, 3F

10/19 02:59, , 4F
德甲的coach跟manager是分開的
10/19 02:59, 4F

10/19 05:05, , 5F
西甲是分coach跟sporting director
10/19 05:05, 5F

10/19 05:35, , 6F
我印象中也是記得英超是比較特別是Manager兼Coach的
10/19 05:35, 6F

10/19 05:36, , 7F
其它聯賽就不是的樣子
10/19 05:36, 7F

10/19 13:02, , 8F
你看到有設立Director of Football這種職位的球會,他們
10/19 13:02, 8F

10/19 13:03, , 9F
的總教練就大多會受到限制。在這之中大多數的狀況下就是
10/19 13:03, 9F

10/19 13:04, , 10F
Head Coach, 而非Manager. 當然凡事都有例外
10/19 13:04, 10F
文章代碼(AID): #175vmysW (Chelsea)
文章代碼(AID): #175vmysW (Chelsea)