[情報] 貝尼特斯:超長補時6分45秒並不合理

看板Chelsea作者 (首席百人隊長)時間13年前 (2013/04/22 16:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://china.chelseafc.com/news/latest/1773 賽後反應:時間問題 上載於 : 2013年4月22日 星期一 13:18 切爾西作客安菲爾德,在最後時刻失球被扳平。賽後貝尼特斯明確表示,他認為 相比場上其他事件,傷停補時的時長才是問題所在。 電視轉播顯示蘇亞雷斯在比賽中咬了伊凡諾維奇而未被裁判發覺,這一事件成為 賽後輿論焦點。雙方主教練都還未看清事件經過,因此不希望在賽後立即對此作出評 論。 正是這位利物浦前鋒為主隊打入的第二球讓切爾西未能帶走三分,這粒進球讓場 外的議論更加熱烈。常規時間結束時第四官員舉牌示意補時6分鐘,但實際比賽時間 被延長更多。 上半時奧斯卡為藍軍首開紀錄,易邊再戰後斯圖里奇扳平比分,隨後哈扎德破門 切爾西再度領先。 “我對最後時刻的失球感到失望。”貝尼特斯說道,“尤其是因為我不理解為什 麼會有6分45秒[補時時間] — 這個決定非常奇怪。有時比賽中有六次換人,他們說 補時三四分鐘。” “這回有6分鐘,我們有一次手拋球,然後比賽就該結束,卻還多出了45秒。這 很難解釋。” “我們必須分析為什麼我們沒能阻止那次傳中,為什麼利物浦進球了,但是在正 常情況下比賽結果應該是我們戰勝了一支強隊。他們不斷壓迫,但我們防守的很好, 也在反擊中有過很有威脅的機會。” “有時候他們在解釋補時時長的時候會把每次換人算作30秒,有時他們說是40秒 有時候是1分鐘 — 但每場比賽通常補時3或4分鐘,有特別耗時的事情就補5分鐘 — 但是6分45秒?” == 關於蘇亞雷斯和伊凡諾維奇之間的事件 == “這事我沒看到,所以我是對壓哨的進球感到失望。”貝尼特斯說道,“很多人 都跟我說事情是這樣那樣,但我沒看到。對我來說頭條新聞應該是為什麼補時6分45 秒,這是唯一讓我無法理解的事。” == 關於他對切爾西最終取得前四是否有信心 == “有。我們優勢不大,但我們能夠做到,我們能戰勝任何隊伍。” 利物浦主帥羅傑斯認為球隊在半場後找到了狀態…… “我認為上半場我們節奏太慢。”他說道,“我們派上三名中場球員,試圖控球 並將球快速轉移,但我們傳球不夠好,太輕易失去球權。下半場我們非常出色。切赫 做出了幾次精彩撲救。” “我聽說了應該是發生了什麼事[關於蘇亞雷斯],但我會回去重看事情經過後再 做評論。” http://www.chelseafc.com/news-article/article/3152510/ FINAL WHISTLE VERDICT: QUESTION OF TIME Posted on: Mon 22 Apr 2013 -- http://fanchants.com/football-songs/chelsea-chants/we-all-follow-the-chelsea/ We All Follow The Chelsea, Over land and sea (and Leicester) We All Follow The Chelsea, Onnnntooo vi-ic-toreee... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.129.71
文章代碼(AID): #1HTFbtu4 (Chelsea)
文章代碼(AID): #1HTFbtu4 (Chelsea)