[轉錄] Mike Beasley or Derrick Rose？

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者hate2004 (祝你佛誕日快樂)時間17年前 (2008/05/22 12:32)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

Mike Beasley or Derrick Rose？ 21 May 08 10:07 PM | 朱彥碩 | (Comments Off) http://www.roundballcity.com/blogs/blog/default.aspx 公牛終於噱到一個選秀狀元了，這是自1999年以後，公牛隊史上第二個NBA選秀狀元。今年的選秀品質大體不錯，而狀元呼聲最高的，當屬Memphis大學的後衛Derrick Rose與 Kansas State大學的前鋒Michael Beasley。他們兩人，誰能當上這選秀狀元呢？說穿了，這會影響到公牛隊在下個球季後的佈局。選了誰，就等於是要做出相應的佈局，公牛隊當然要謹慎思考，不僅是考慮到Beasley與Rose的發展性，更需要考慮到他們到底要留下誰，放棄誰。公牛隊在經過季中交易之後，多了Larry Hughes與Drew Gooden兩個可用之兵，加上還有 Joakim Noah、Tyrus Thomas、Aaron Gray等一干年輕球員，四、五號位置暫時可以不用考慮。該考慮的，就是如何去調配他們的後場球員跟小前鋒。雖然公牛這一季戰績不佳，但是我一直不認為這是他們該打出來的水準，只是找不到那種贏球的感覺了。這次抽到狀元籤，不論最後是選到誰，他都將是球隊的重點人物，甚至是未來的核心。我不認為公牛隊會交易這個選秀權，相反的，他們所有的動作，都會因為有了這個狀元籤，而變得靈活起來。因為Rose與Beasley都是即戰力，他們不用花太久時間就可以在NBA裡有不錯表現的。公牛隊可能考慮的方式，我認為有以下幾種： 1、不續約Duhon，選Rose進來補後衛：這個方案最好的一點是，Gordon下一季還是乖乖打第六人，必要時，Hughes可以兼小前鋒，保持球隊的速度。這樣就可以跟Gordon談條件或是交易。因為Gordon開出薪資要求太高，逾五年五千萬的水準，你要是公牛隊總管John Paxson會接受嗎？選了Rose，不論怎麼清，後衛都是人太多，而且個個都能用。Hughes來的時候已經廢掉了一個Duhon了，要是再選來Rose，至少是下個球季，後衛線簡直是塞爆。即便不與Gordon 續約，Rose短期內能填補到他的功用嗎？我是蠻懷疑的。 2、不續約Duhon，選Beasley，並尋求交易Deng：如果公牛隊選擇Beasley，表示他們可能不會與Deng續約或是交易掉他。如果論在市場上的價值，Deng比Gordon要高，有更多球隊要Deng。這個方案的好處是，後衛就讓Kirk Hinrich、Hughes、Gordon去運轉，但鋒線上就塞車了，不僅Thabo Sefolosha沒球打，甚至連Thomas可能上場時間都會變少。如果公牛選Beasley，那麼表示公牛隊有很大的可能性，會進行有關Deng的交易。只是公牛隊並不一定想交易Deng，即便他這一季打得比較疲軟，但是基本上他還是球路比較可靈活調整的小前鋒，只是他這季的表現真的會令人懷疑他到底是不是公牛的未來。比較傷腦筋的是，Deng也開出高價，跟Gordon差不多，現在公牛還沒首肯，基本上就是在等著看。這個價碼公牛隊不一定會接受，但別隊可能就要了。 3、如果公牛先做交易，那麼一定要換「大」的，尤其是中前鋒要優先考慮。但眼下聯盟最好中的幾個大支的都沒有動的可能，公牛能找誰換，我還真不知道。最近聽聞金塊跟公牛在私下接觸，我很有興趣，但金塊提出的offer，公牛隊還需要換來Melo嗎？唯一能讓我想到的考慮人選是Jermaine O’Neal。如果你問我，我想選誰？我個人會選Beasley。我還是相信「一寸長、一寸強」的格言，但對現在的公牛，他們要的是球隊的「平衡」。對公牛隊而言，選Rose可能會讓球隊平衡一點，但Rose的表現可能不會太突出；選Beasley也許他個人會很不錯，但球隊能否贏球就難說了。同樣的，對這兩位球員來說，狀元籤被公牛抽到是福也是禍，好是好在芝加哥好歹也是個大城，而且球隊的基本實力並不差；壞是壞在一進入球隊就要碰到激烈的競爭。先不提狀元，看看曾是榜眼的Thomas在公牛隊還是個什麼地位就可以了解了。現在，公牛隊的總教練位置是不能再拖了。也許最後看那個總教練出線，他的意見會左右這兩位球員的命運。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.182.241