[轉錄]Re: [討論] LBJ 最終情歸何處??

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者flyintmtc (浮雲遊子)時間15年前 (2010/06/20 14:34)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1C7HgVDx ] 作者: pheather ( ゜д ゜) 看板: NBA 標題: Re: [討論] LBJ 最終情歸何處?? 時間: Sun Jun 20 03:29:32 2010 The case of Chicago Bulls 薪資數字參考： http://www.storytellerscontracts.com/ 假設： 1) 2010-11 球季的薪資上限以 $56,100,000 估計 2) 中產條款（平均薪資）以 $5,800,000 估計如此則公牛在 2010-11 球季一開始將有 8 位球員有約在身： Luol Deng，Kirk Hinrich，Derrick Rose，Joakim Noah，James Johnson，Taj Gibson Chris Richard，Rob Kurz 而有 7 位球員將成為自由球員： Brad Miller，Hakim Warrick，Joe Alexander，Acie Law，Jannero Pargo Ronald Murray，Devin Brown 另外還有今年的首輪 #17 號選秀籤。則在 2010/07/01 開始，公牛的薪資結構如下： 2009-10 2010-11 Brad Miller 12,250,000 18,375,000 Luol Deng 10,365,000 11,345,000 Kirk Hinrich 9,500,000 9,000,000 Derrick Rose 5,184,480 5,546,160 Hakim Warrick 3,000,000 3,600,000 Joe Alexander 2,583,360 5,800,000 Joakim Noah 2,455,680 3,128,536 Acie Law 2,216,160 13,145,581 Jannero Pargo 1,990,000 2,388,000 Ronald Murray 1,990,000 2,388,000 James Johnson 1,594,080 1,713,600 Devin Brown 1,159,042* 854,389 Taj Gibson 1,039,800 1,117,680 Chris Richard 268,577* 854,389 Rob Kurz 25,991* 854,389 (*：Minimum Salary) #17 Pick 1,302,600 Total 33,559,754 含首輪 Rookie Scale Contract 34,862,354 含所有 FA Amount 81,413,324 白字部份為 2010-11 實際的球員合約，紅字部份表示各 FA 佔用的 Free Agent Amount FA Amount 的意義和算法請參照：http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q30 加上公牛可用的中產例外條款（雙年條款今年已經用掉），還有兩筆 Trade Exception ，團隊薪資總額來到 $88,596,553。Renounce 所有 FA 和例外條款之後，薪資總額會回到球員薪資加上 3 位 roster charge = $34,862,354 + 3* $473,604 = $36,283,166。距離薪資上限 $56,100,000 尚有 $19,816,834 的薪資空間，足以容納一名頂薪 FA 的 $16,568,909 後還有 $3,247,925 可用的額度。（實際上可能會少一點，因為公牛有好幾名球員的合約中都有為數不等的可能/非可能獎勵金）光就薪資空間而言，公牛只能簽一名頂薪 FA，不像熱火一樣空間大到足以容納兩名。而且目前自由球員市場中搶手的 FA 都不是公牛自家的，意思是公牛無法直接開出最有利的合約條件和球員母隊競爭。但公牛的優勢在於，兩名年輕的核心球員 Derrick Rose 和 Joakim Noah，在東區都已經排得上同位置前五名的球員，領的都還是物超所值的新秀合約。而其他球員，比方說 Luol Deng 或 Kirk Hinrich，無論是留下來當成與新核心搭配，或是當成 S&T 配菜送出再換來一名明星球員或數名綠葉球員，都是可以操作的選項。光就合約帳面數字而言，Deng + Hinrich 的交易包裹足以換來另一名頂薪 FA，完成二巨頭 + Rose + Noah 的陣容，恐怕也不比 03 梯三巨頭合體要差。當然就實際效益而言並不一定比只抓一名頂薪 FA，再用交易來補其他位置來得好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.159 ※ 編輯: pheather 來自: 140.112.241.159 (06/20 03:39)

推

ccc101419

06/20 04:02,

06/20 04:02

推

ericlive

06/20 07:08,

06/20 07:08

推

hllwolfkhan

06/20 07:29,

06/20 07:29