PTT體育區 / ChicagoBulls (芝加哥 公牛)

[外電] CJ Watson Headed to Chicago?

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (思念)時間15年前 (2010/07/20 08:59), 編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
http://twitter.com/AlexKennedyNBA The Bulls and Warriors are close to a deal that would send C.J. Watson to Chicago, according to sources. A deal appears to be imminent. 公牛和勇士已經快要完成C.J. Watson的交易案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.157.254.50
→
07/20 09:01, , 1F
另外 Matt Barnes 沒了 要去暴龍2年10M
07/20 09:01, 1F
推
07/20 09:05, , 2F
CJ Watson還不錯 有點3分能力 打替補ok 但幹麼交易 直接簽就好
07/20 09:05, 2F
推
07/20 10:03, , 3F
3年1020萬元 公牛送一個2輪選秀權
07/20 10:03, 3F
→
07/20 10:10, , 4F
這位不錯GJ
07/20 10:10, 4F
→
07/20 10:15, , 5F
位置都有了的話搶老將壓陣吧!!!!
07/20 10:15, 5F
推
07/20 10:27, , 6F
小貴....不過加油吧
07/20 10:27, 6F
推
07/20 10:48, , 7F
禁區應該還要補一個比較保險
07/20 10:48, 7F
推
07/20 10:50, , 8F
有點矮..不過應該會是個稱職的板凳暴徒
07/20 10:50, 8F
→
07/20 10:51, , 9F
07/20 10:51, 9F
→
07/20 10:51, , 10F
現在希望來個老將壓陣..這樣打季後賽才會沉穩一點
07/20 10:51, 10F
推
07/20 11:01, , 11F
這個價錢我覺得還好啦 CJ Watson曾單場拿40分 6-2打PG不矮啦
07/20 11:01, 11F
→
07/20 11:15, , 12F
好像是限制的自由球員
07/20 11:15, 12F
推
07/20 11:38, , 13F
有人可以解釋為什麼要用交易的嗎 Watson查了一下是非受限
07/20 11:38, 13F
→
07/20 11:39, , 14F
的FA啊 靠 公牛真的很愛大放送....
07/20 11:39, 14F
→
07/20 11:40, , 15F
不過會不會是因為這樣 勇士有強烈續簽的意願 而且條件不會
07/20 11:40, 15F
推
07/20 11:40, , 16F
好像三年年資內都有RFA資格
07/20 11:40, 16F
→
07/20 11:41, , 17F
劣於公牛 公牛為了不想把價錢再抬高 只好送勇士東西 讓他們
07/20 11:41, 17F
推
07/20 11:41, , 18F
很簡單阿 不交易勇士等於啥都沒有 當然選擇先簽後換
07/20 11:41, 18F
→
07/20 11:41, , 19F
不要來搶?
07/20 11:41, 19F
→
07/20 11:42, , 20F
這不是交易 這叫先簽後換
07/20 11:42, 20F
→
07/20 11:43, , 21F
我是看YAHOO的FA list 標示CJ Watson為非受限的FA
07/20 11:43, 21F
→
07/20 11:43, , 22F
那為何簽Korver時跟爵士不來這招? 我也不太了解啦 為什麼
07/20 11:43, 22F
→
07/20 11:44, , 23F
有時直接簽 有時又要先簽後換 同樣都是非受限FA 方式到底是
07/20 11:44, 23F
→
07/20 11:45, , 24F
誰決定的? 若母隊要求 公牛可否拒絕先簽後換直接簽呢?
07/20 11:45, 24F
推
07/20 11:46, , 25F
我覺得YAHOO的網站應該寫錯 很多報導都寫CJ是RFA耶 所以一開始
07/20 11:46, 25F
→
07/20 11:46, , 26F
我也覺得奇怪 幹麼先簽後換 如果是RFA就可以理解了
07/20 11:46, 26F
→
07/20 11:48, , 27F
不過我不覺得勇士想續簽 也不會跟進 反正這種咖 NBDL隨他們挑
07/20 11:48, 27F
→
07/20 11:50, , 28F
Nelson最會挖寶 最愛用這種二輪或落選的球員了 公牛想求穩吧
07/20 11:50, 28F
→
07/20 11:51, , 29F
所以才會先簽後換 反正就一個2輪選秀權 也不會太前面 不值錢
07/20 11:51, 29F
推
07/20 11:55, , 30F
因為爵士薪資快爆了 當然不會選擇先簽後換
07/20 11:55, 30F
→
07/20 11:56, , 31F
若不想空手而回 當然先簽後換 若想清薪資 就給人簽
07/20 11:56, 31F
推
07/20 11:57, , 32F
其實我的疑問是 非受限FA如果母隊有意願先簽後換 新東家可
07/20 11:57, 32F
推
07/20 11:57, , 33F
樓上說法有問題喔 先簽後換又不會佔到薪資空間 還能加減賺
07/20 11:57, 33F
→
07/20 11:57, , 34F
否不鳥他? 如果一定要配合先簽後換的話 那非受限FA的意義?
07/20 11:57, 34F
→
07/20 11:58, , 35F
是樓樓上
07/20 11:58, 35F
→
07/20 11:58, , 36F
講難聽點 母隊薪資是不是要爆了 是否會空手而回 跟新東家有
07/20 11:58, 36F
→
07/20 11:58, , 37F
@@ ilovetmac175的想法
07/20 11:58, 37F
→
07/20 11:59, , 38F
何關係?(前提是URFA下)
07/20 11:59, 38F
→
07/20 12:00, , 39F
先簽後換只要換回選秀權或TE 哪會佔用薪資空間
07/20 12:00, 39F
推
07/20 12:00, , 40F
那要看換什麼東西阿 換選秀當然不佔空間
07/20 12:00, 40F
→
07/20 12:00, , 41F
不過如果Watson確定是RFA 就沒疑問了...
07/20 12:00, 41F
→
07/20 12:01, , 42F
如果換回的是球員當然佔空間
07/20 12:01, 42F
→
07/20 12:01, , 43F
新東家當然可以不鳥 像Boozer就是例子 但爵士想賺個TE 所以
07/20 12:01, 43F
→
07/20 12:02, , 44F
是他們要求 自然要送點東西(2輪選秀權)給公牛
07/20 12:02, 44F
→
07/20 12:02, , 45F
有疑問就去總版問吧 我只是提供我的想法
07/20 12:02, 45F
→
07/20 12:04, , 46F
Roawen兄 我的解釋懂嗎 還有疑問嗎
07/20 12:04, 46F
推
07/20 12:05, , 47F
我懂啦 因為i大的講法似乎是URFA也要看母隊臉色 如果WATSON
07/20 12:05, 47F
→
07/20 12:06, , 48F
是RFA 這樣換就沒疑問了
07/20 12:06, 48F
→
12/10 13:18, 6年前 , 49F
這不是交易 這叫先簽後 https://muxiv.com
12/10 13:18, 49F
→
04/19 03:14, 6年前 , 50F
其實我的疑問是 非受限 http://yaxiv.com
04/19 03:14, 50F
‣ 更多 chechein 的文章
文章代碼(AID): #1CHFK86m (ChicagoBulls)
ChicagoBulls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chechein 的文章
文章代碼(AID): #1CHFK86m (ChicagoBulls)