[轉錄]Re: [live] USA vs RUS

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (easy life)時間15年前 (2010/09/10 10:06), 編輯推噓20(21185)
留言107則, 16人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CYHavhC ] 作者: arkod (阿扣) 看板: NBA 標題: Re: [live] USA vs RUS 時間: Fri Sep 10 01:28:23 2010 ※ [本文轉錄自 Thunder 看板 #1CYHah4R ] 作者: arkod (阿扣) 看板: Thunder 標題: Re: [live] USA vs RUS 時間: Fri Sep 10 01:28:06 2010 結論 : 穩定得分只能看 Durant 單打,但以這兩個球季來看,Durant 也有一定機率 會在比賽中自爆 ... 等到有那一天,美國隊應該完蛋了 =___= Rose + Billups 是第二進攻選擇,基本上 Billups 已經算很少攻了, 但他把握時機抓得很好,不愧是老將。 Rose 的進攻 finish 動作是這屆美國隊中僅次於 Durant 的,也是隊上執行 最多 set play 的控球後衛,更不用說他幾乎是從對方運球過半場, 就要開始蹲下來防守的第一線 ... (Rose 的防守真的讓我為之驚艷,速度快,有防守腳步,態度積極。) Gordon 空檔把握很好,但持球突破的表現太少,應該說幾乎不會做到這些動作, 位置上也僅限於二號,防守中規中矩。 Curry ... 基本上比數拉鋸時看不到他就是了。 Russ 已經取代 Granger 成為替補三號位置的選擇,防守超級拼命,根本就是櫻木花道 級的表現,換句話說就是會有很多很明顯的犯規 ... 進攻上就是有機會就衝,衝衝衝,衝到死就對了。半場進攻時是個稱職的二三號, V-cut 跟溜底線跑空檔的跑位能力,是目前為止美國隊最好的。 但是沒有像 Gordon 一樣有 catch & shot 的能力,一旦讓 Russ 持球就是看他腦充血, 腦充血的結果有好有壞,像今天打俄羅斯,大部分都是壞的 ... ||| 但 Russ 可以頂到三號就在於他的防守積極度,雖然進攻籃板搶得很兇, 可是防守籃板卡位顯然還是頂不過兩百公分以上的 ... Gay 就不說了,除了自行取分的能力,其他應該剩下不到什麼了 ... 囧> 火鍋打很兇是沒錯,但功勞是在下面用防守腳步亦步亦趨跟著對方後衛的隊友, 以及籃下站位站得好的隊友中鋒們。 果不其然,打俄羅斯時,KD 的御用替補 Gay 一上場就投,投不進沒差, 防守端又幫團隊防守扣分,這場的上場時間就很少了 ... Iguodala 更不用說了,相信大家都看得很清楚。 基本上美國隊籃板保護最好的陣容是 Love + Iggy + Durant 團隊輪轉防守最好的陣容是 Odom + Durant + Iggy(Billups) + Rose Billups + Rose 是美國隊在攻守兩端都不可或缺的組合,如果遇到對方有火燙到 擋不住的,就視情況讓 Iguodala 去單守,這時候就是全權給 Rose 主控。 第三個外圍球員就是 Gordon or Russ,第四個不用說了就是 Kevin Durant。 第五個是中鋒位置,Odom + Love + Chandler 選狀況最好的上,通常不會是 Chandler 就是了。 Odom 的補防協防是中鋒群中做得最好的,但是低位防守最差,最頂不住。 (這點就真的不得不誇獎一下 Iguodala,國際賽守到中鋒也不吃虧 =__=bb) Love 跟 Chandler 其實差不多,Love 更吸睛因為他的籃板卡位真的做得很紮實, 但礙於高度,遇到二樓投籃的也是沒輒。不然他判斷場上防守情勢是比 Chandler 好很多 Chandler 就真的變成第三號選擇了,漏人漏很兇。這點不能單怪 Chandler,而是 這屆美國隊防守默契不足,往往都必須第三線的中鋒去補防。 這點是 Odom 做得最好,機動性超高,但缺點也是如上所述。 最後一名球員是放 Granger 就可惜了,Jeff Green 絕對比 Granger 可以做到更多 防守上的粗活。以 Jeff Green 在雷霆的打法,對照到這屆美國隊幾乎沒有違合感。 Jeff Green 其實就是前場版的 Andre Iguodala。 只是灌籃沒那麼帥,不太能持球,但三分應該有比較準 XD 感想:D.Rose 不值得這麼多罵名,他做的事情太多了 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.177.226

09/10 01:30,
現在大家還是關注馬桶水問題
09/10 01:30
※ 編輯: arkod 來自: 111.255.177.226 (09/10 01:30)

09/10 01:32,
ROSE進攻蠻鳥的 ...
09/10 01:32

09/10 01:33,
Rose今天打的不好是事實..
09/10 01:33

09/10 01:34,
老練槍西+苦工IGGY+志傑KD 撐起了現在的USB!!!
09/10 01:34

09/10 01:34,
羅斯的外線 投籃姿勢真的很怪很卡...拋投又囧了...
09/10 01:34

09/10 01:35,
COACH K會不會開始開始懷念RONDO了 反正ROSE也幾乎沒
09/10 01:35

09/10 01:36,
在投中距離跟外線...比組織跟臨場 RONDO還是比較適合
09/10 01:36

09/10 01:37,
這篇故意沒提到 Rondo 因為應該會戰起來 XDD
09/10 01:37

09/10 01:37,
至於不選 Rondo 看了美國隊這幾場打法 是情有可原的
09/10 01:37

09/10 01:37,
這值得另外開一篇來討論 :P
09/10 01:37

09/10 01:38,
Rose硬切很好用阿 美國隊應該不需要純組織型的後衛
09/10 01:38

09/10 01:38,
推阿扣大!!
09/10 01:38

09/10 01:39,
會投外線或是體能很好硬切的雙能衛 很明顯的球風取向
09/10 01:39

09/10 01:39,
讓我們繼續關注馬桶水位 ...
09/10 01:39

09/10 01:39,
小愛跟妙麗就當是去土耳其觀光吧
09/10 01:39

09/10 01:39,
這場Rose切入沒有槍西和西河俐落
09/10 01:39

09/10 01:39,
Winggy接得好
09/10 01:39

09/10 01:40,
個人認為Rose有點迷失方向 該切該傳該投掌握不好
09/10 01:40

09/10 01:40,
西河就是拼命切 槍西則已經是隨心所欲的境界了
09/10 01:40

09/10 01:41,
美國隊其他人跑位沒默契想傳也沒法傳吧
09/10 01:41

09/10 01:41,
Odom就輕裝甲車硬要他....
09/10 01:41

09/10 01:41,
最後,Curry的效用也比預期差不少 防守火候太差
09/10 01:41

09/10 01:41,
09/10 01:41

09/10 01:41,
你怎麼不想說...KD不準的時候...會換別人準???
09/10 01:41

09/10 01:42,
美國隊沒留下 Jeff Green 真的太可惜 XD
09/10 01:42

09/10 01:42,
西河明明比玫瑰好用 不知道你是分析到哪裡去...
09/10 01:42

09/10 01:44,
看今天這場感覺Odom進攻也有問題放球手感好差
09/10 01:44

09/10 01:44,
但也可能是扛人都扛累了出手就軟掉了
09/10 01:44

09/10 01:44,
如果 Russ 比 Rose 那為什麼不是 Russ 先發呢 ^.<
09/10 01:44

09/10 01:45,
推樓上,上籃和接小球都放槍滿多次
09/10 01:45

09/10 01:45,
Rose…
09/10 01:45

09/10 01:45,
Rose.....
09/10 01:45

09/10 01:46,
Rose角色和西河不大同吧 好用是怎麼說的呢 分析一下
09/10 01:46

09/10 01:47,
09/10 01:47

09/10 01:51,
推ROSE
09/10 01:51

09/10 01:52,
推rose 這屆年輕的美國隊打得很穩
09/10 01:52

09/10 01:55,
去精華區看一下美國2006年世錦賽的名單跟成績
09/10 01:55

09/10 01:55,
槍蜥是後衛群中最穩的,可是常常拔起來投三分,有些
09/10 01:55
還有 114 則推文
還有 2 段內文
09/11 10:50, , 68F
我第一句推文就有說,每個球迷看球的觀點不盡相同
09/11 10:50, 68F

09/11 10:51, , 69F
你硬是要拿你自己的觀點套在別人上,就說大家是鄉民不懂
09/11 10:51, 69F

09/11 10:51, , 70F
坦白講你的話也不是很準,只是懶得為了這種鳥事戰而已
09/11 10:51, 70F

09/11 10:52, , 71F
我一像對待自己喜愛的球員跟一般球員一樣,都用同一套標
09/11 10:52, 71F

09/11 10:53, , 72F
回來看看KD或Iggy,為何他們就沒啥人批評?因為沒有可批的
09/11 10:53, 72F

09/11 10:54, , 73F
至於上半場的切入就算都是教練授益,但很多球也太勉強
09/11 10:54, 73F

09/11 10:54, , 74F
如果適時的切入後分球或外傳,也許給人的觀感就會不同
09/11 10:54, 74F

09/11 10:55, , 75F
說他掉球,是我看到上半場有球要快攻被撥掉,最後球還在
09/11 10:55, 75F

09/11 10:55, , 76F
我是懶得回查印象是否正確,如果沒記錯的話應該有
09/11 10:55, 76F

09/11 10:56, , 77F
更何況就算不看這場,Rose打世錦賽來有過多少次差點被抄?
09/11 10:56, 77F

09/11 10:57, , 78F
如果都沒有,就不會有人(除我外)批他基本動作或運球多練
09/11 10:57, 78F

09/11 10:59, , 79F
所謂得無腦切入,就是看到6'1的小個硬切進去吃7'1的中鋒
09/11 10:59, 79F

09/11 10:59, , 80F
是當世界上除了美國外都沒有會蓋鍋的長人了嗎?
09/11 10:59, 80F

09/11 11:33, , 81F
無聊 我們公牛版支持Rose關你屁事阿~~
09/11 11:33, 81F

09/11 11:34, , 82F
我管人家怎麼罵 季賽能表現好就好了 自以為是的糾察隊
09/11 11:34, 82F

09/11 11:36, , 83F
國際賽一場打不好又怎樣 去年靠Rose把公牛拉進季後賽
09/11 11:36, 83F

09/11 11:37, , 84F
強如LBJ Wade打國際賽還不是一樣廢 怎沒看你說嘴
09/11 11:37, 84F

09/11 11:39, , 85F
這麼愛當糾察隊要不要去選NBA版的版主阿 去~
09/11 11:39, 85F

09/11 11:45, , 86F
所以倒底是切進去得分了 還是無腦 我看得幾場都有進
09/11 11:45, 86F

09/11 11:47, , 87F
Rose無腦還滿無語~ 不過美國沒中鋒 大家都在等看笑話
09/11 11:47, 87F

09/11 11:48, , 88F
不過平常就不討論美國隊 因為Fifa來公牛版講Rose打怎樣
09/11 11:48, 88F

09/11 11:50, , 89F
就跟秋意在2100罵致中 或是 弘毅問人上幾壘
09/11 11:50, 89F

09/11 11:50, , 90F
美國輸是應該 沒中鋒 大家都在等輸
09/11 11:50, 90F

09/11 11:52, , 91F
只是批評球員我OK 說看球浪費生命那幹嘛介意誰打好壞
09/11 11:52, 91F

09/11 11:54, , 92F
要討論FIFA 公牛版絕對歡迎另開文討論啦
09/11 11:54, 92F

09/12 06:09, , 93F
跨板討電王藍撒旦。
09/12 06:09, 93F

09/13 02:25, , 94F
我是又被怎樣電了?倒是想聽聽樓上的看法?
09/13 02:25, 94F

09/13 02:25, , 95F
沒看到昨天美國對立陶宛的比賽嗎?整場我說的問題都出現
09/13 02:25, 95F

09/13 02:26, , 96F
我是不知道用太主觀的看法且不接受批評是有何意義?
09/13 02:26, 96F

09/13 02:26, , 97F
再說,公牛版不是一個公開發言的地方?來這討論公牛球員
09/13 02:26, 97F

09/13 02:26, , 98F
還要被限定只能朝某一方向討論?或是只有特定人士才能嗎?
09/13 02:26, 98F

09/13 03:17, , 99F
你就發言啦 問那麼多幹嘛 我只事針對你說五腦部爽
09/13 03:17, 99F

09/13 03:37, , 100F
啊不就看球而已,爽就好啦,要接受啥批評,球又不是公牛
09/13 03:37, 100F

09/13 03:38, , 101F
板友打的,我們看球還要接受你的意見?
09/13 03:38, 101F

09/24 18:19, , 102F
全世界只有你自己看不出自己被電吧!XDDD
09/24 18:19, 102F

09/24 18:20, , 103F
愛跑到各隊板裝的好像每隊都有研究,實際上都只是半桶水罷
09/24 18:20, 103F

09/24 18:22, , 104F
了!莫非你是想蒐集被各隊板大大電翻的紀錄?
09/24 18:22, 104F

10/06 15:06, , 105F
R
10/06 15:06, 105F

12/10 13:18, 6年前 , 106F
就看會不會碰上塞爾維亞 https://noxiv.com
12/10 13:18, 106F

04/19 03:16, 6年前 , 107F
不過平常就不討論美國隊 http://yaxiv.com
04/19 03:16, 107F
文章代碼(AID): #1CYPALF_ (ChicagoBulls)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CYPALF_ (ChicagoBulls)