Re: [外電] Gar Forman named 10-11 Executive of …

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者時間14年前 (2011/05/14 02:38), 編輯推噓12(12050)
留言62則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
看到Forman獲獎,其實心中還有點小感, 當然很久之前我就曾在Hinrich的交易後表達了立場, 也對於之後爭取失利後的配套,有些失望。 不過今天不是要來冷飯熱炒的,而是想要為Paxson再來平反一下!! 看到投票結果上Paxson也得到了三票, 這對於更退居後一線(籃球營運部副總裁)的Paxson來說,其實是更可貴的肯定。 事實上公牛隊本季的成功,仍千萬不能少算了Paxson的功勞: 1.得到Rose或許可以說是強運,但當年和Beasley的二選一 , 也並非所有人都能做出正確的決定。 2.得到Noah也並非偶然,當初多少人看衰了Eddy Curry的交易,但是因為這筆交易,  我們才有幸得到了兩個很前段的選秀順位:也分別選了Tyrus Thomas和Noah。 Rose和Noah有多重要?這兩個新人約搭配去年暑假的薪資空間, 不也就建構了公牛重返榮耀的最重要的基石。 當然Tyrus Thomas如今不比Aldridge,一翻兩瞪眼就不多說了。 但以當時的時空來說選擇普遍認為天份較好的Thomas,也絕對是可以理解的。 3.Loul Deng的好,相信今年常看比賽的球迷一定也都會深有同感。 雖然是很久以前的交易,  但以隔年2x順位的選秀權換來該年第7順位的選秀權選了Deng, 至今仍是被Hoopshype評比為Paxson的最佳表現之一。 4.Taj Gibson,選秀的成功不能算在Paxson上,  但這個選秀權的獲得,是在當年2月交易截止期限前送出了Sefolosha換來的。 當然Sefolosha是個好球員,當年更是13順位選來的,拿來說嘴好像反而被打嘴。 但是要知道的是如果有心放在2010年暑假的話,2010年成為RFA的Sefolosha, 反而會成為球隊在空出薪資空間的一大障礙。 很慶幸的是當時的GM Paxson,積極的交易運作,而不至於最後一無所有。 5.Asik,2008年用了三個二輪選秀權換來的球員, 當年多少球迷為了一個完全不認識的球員酸了Paxson一頓,  或許如今也該回頭給Paxson的識人多一些肯定。 6.2009年和國王的交易,送出Gooden, Nocioni換回Brad Miller, Salmons 短期來說幫助公牛順利打進季後賽並流下和塞爾提克的史詩般比賽就不說了。 更重要的是出清了Nocioni在2011年到期的合約, 換來2010年有Player Option的Salmons和2010年到期的Brad Miller, 這也都是公牛能在2010暑假中揮灑的本錢。 7,教練Thibodeau的到來,或許是本季成功的更大關鍵,  我不敢斷言,但或許在教練人選的決策上,Paxson有更多的聲音。 因為以上,所以公牛隊有很好的年輕球員作班底, 加上充裕到足以在2010暑假爭取任一名All Star級的球員加入的薪資空間。 而Forman至今的表現我只能認為平平。 扣除Hinrich的交易外, 2010年交易截止前的Salmons和Tyrus Thomas的交易都只能說方向對, 但內容不太滿意的交易。 甚至從團隊薪資也可以看出一些端倪: 在配套不夠的情況下,最後還剩了大約2M的空間。 而同樣在2010暑假,利用薪資空間灑錢的熱火與尼克, 都則透過底薪的例外條款或是交易而使最終薪資還超出近10M的67M, 不管金錢是否都花在刀口上,但都企圖使利益最大化。 當然在東區冠軍戰前,我也一點不想長他人威風。 我也對公牛有所信心!! 但還是想為Paxson稍稍平反一下!! 不過只有稍稍喔XD 因為Hinrich的交易我還是有股怨念,對於還是身為球團營運的副總裁的Paxson, 當然也不能置身事外囉:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.168.249

05/14 02:44, , 1F
新公牛迷推 這篇文章讓我對公牛了解更多
05/14 02:44, 1F

05/14 02:45, , 2F
不過當初交易走Hinrich也是為了JJ Wade LBJ等明星A咖
05/14 02:45, 2F

05/14 02:45, , 3F
只能說是命運吧 Hinrich老是跟狀元控衛在同一隊
05/14 02:45, 3F

05/14 03:06, , 4F
就某程度來說,Paxson才是實際的決策者.
05/14 03:06, 4F

05/14 08:08, , 5F
薪資空間沒全用完或用到超過也算缺點嗎?怪哉怪哉...
05/14 08:08, 5F

05/14 08:30, , 6F
覺得老派選最好的是 B. Gordon 那年 7th L. Deng 二輪還
05/14 08:30, 6F

05/14 08:33, , 7F
能選到C. Duhon, A. Nocioni當初選Gordon板友反應超好笑,
05/14 08:33, 7F

05/14 08:34, , 8F
文章還在, 選的這四個都是即戰力...
05/14 08:34, 8F

05/14 09:08, , 9F
Hinrich交易的是我就不多著墨了,但不交易Hinrich已可簽下一
05/14 09:08, 9F

05/14 09:09, , 10F
名A咖,所以~嗯嗯,至於薪資空間沒用完也算缺點嗎~那是因為付
05/14 09:09, 10F

05/14 09:10, , 11F
出了很大的代價才多空出來的,但結果就是沒配套。
05/14 09:10, 11F

05/14 09:37, , 12F
空間做出來是好事,用不完有時候也是沒辦法...
05/14 09:37, 12F

05/14 09:50, , 13F
我能理解部份板友仍緬懷Hinrich往日貢獻的心態
05/14 09:50, 13F

05/14 09:50, , 14F
但這麼說吧 若Hinrich仍在隊 我不認為Rose本季能有如
05/14 09:50, 14F

05/14 09:50, , 15F
此爆炸性的成長 就是因為本季幾近獨霸控球權 才讓我
05/14 09:50, 15F

05/14 09:50, , 16F
們看到Rose在極限中還不斷開發出新的潛能
05/14 09:50, 16F

05/14 09:55, , 17F
淚推前版主,不過因為前隊長 Rose才得以進步成長
05/14 09:55, 17F

05/14 09:56, , 18F
但也因為前隊長的離開,Rose才有空間成為S級球員
05/14 09:56, 18F

05/14 09:56, , 19F
再者,就結果論來看 薪資空間都沒用完 就達到問鼎冠
05/14 09:56, 19F

05/14 09:56, , 20F
軍的成果 代價是哪裡大了? 或許最大的代價是傷了部份
05/14 09:56, 20F

05/14 09:56, , 21F
牛迷的心吧......
05/14 09:56, 21F

05/14 10:17, , 22F
巫師和老鷹隊的交易終已經證明了Hinrich的交易價值,我沒有
05/14 10:17, 22F

05/14 10:17, , 23F
不能交易Hinrich,但交易的內容和結果只能讓人失望
05/14 10:17, 23F

05/14 10:20, , 24F
就拿公牛現在的結果來跟你討論 又跳針到B隊拿Hinrich
05/14 10:20, 24F

05/14 10:21, , 25F
向C隊換到某某某 是能證明什麼嗎?
05/14 10:21, 25F

05/14 10:21, , 26F
可以拿100分的只能到90分,當然還是可惜,今年有問鼎冠軍的機
05/14 10:21, 26F

05/14 10:22, , 27F
會固然感到高興,但其實我們本來有更好的爭冠本錢與實力豈不
05/14 10:22, 27F

05/14 10:23, , 28F
更讓人惋惜,當然我也希望我是自己打臉XD
05/14 10:23, 28F

05/14 10:23, , 29F
兩位冷靜一點XD 就當時交易內容 當初的確是跳樓出清
05/14 10:23, 29F

05/14 10:23, , 30F
罷了罷了 對於這種Hinrich至上(不可捨棄)論 實難有溝
05/14 10:23, 30F

05/14 10:24, , 31F
通討論的可能 還懶得把您去年嚷著公牛操作"多麼失敗"
05/14 10:24, 31F

05/14 10:24, , 32F
的文章翻出來鞭勒 繼續看我的球吧 享受公牛贏球即可
05/14 10:24, 32F

05/14 10:24, , 33F
不過就球隊目前戰績的"結果"來看 我想不會令人失望吧
05/14 10:24, 33F

05/14 10:24, , 34F
冒犯之處 向您致歉 我不吵啦
05/14 10:24, 34F

05/14 10:24, , 35F
我沒有說過Hinrich不能交易,但我要說的是Hinrich有更好的
05/14 10:24, 35F

05/14 10:25, , 36F
交易結果,我想跳針的人不是我吧
05/14 10:25, 36F

05/14 10:26, , 37F
我仍然認為去年的暑假可以有更好的結果,而我這篇文章不就說
05/14 10:26, 37F

05/14 10:27, , 38F
明了公牛的成功不是偶然,過去Paxson也就持續累積,只是今年
05/14 10:27, 38F

05/14 10:27, , 39F
發結果
05/14 10:27, 39F

05/14 10:36, , 40F
推 Paxson當年接手後把公牛從大爛隊帶回季後賽 曾經是牛迷眼
05/14 10:36, 40F

05/14 10:39, , 41F
中最放心的GM,2跟3的交易是最經典的,不過後來高薪簽下只能防
05/14 10:39, 41F

05/14 10:41, , 42F
手的大班、續約狗蛋不順跟科科韓、滷蛋簽約兩人卻開始受傷,交
05/14 10:41, 42F

05/14 10:46, , 43F
易不夠果決還有三個二輪選秀跟拓荒者換Asik,簡直是被罵翻了
05/14 10:46, 43F

05/14 11:51, , 44F
其實Forman做的事沒啥變唷~只是職務名稱改了 最後決策還是在
05/14 11:51, 44F

05/14 11:52, , 45F
AGG和tyrus的部分我覺得是沒多可惜啦 當然以現在來說
05/14 11:52, 45F

05/14 11:52, , 46F
Agg強翻了 但若當時他到公牛應該是練不起來的
05/14 11:52, 46F

05/14 11:53, , 47F
Paxson身上 很多國外球迷說到公牛GM 還會習慣把他們兩個名字
05/14 11:53, 47F

05/14 11:53, , 48F
串一起 :p
05/14 11:53, 48F

05/14 11:54, , 49F
選秀上沒什麼好挑剔了 做得真的不錯~大缺點在大咖的交易顯得
05/14 11:54, 49F

05/14 11:55, , 50F
保守,時機到了猶豫不決..也還好強運選到D.Rose 不然還要多
05/14 11:55, 50F

05/14 11:56, , 51F
久才能爬上來真的還很難說
05/14 11:56, 51F

05/14 11:57, , 52F
嘿嘿 小得意一下,當初三個二輪籤換Asik 我是期待並贊同的XD
05/14 11:57, 52F

05/14 12:00, , 53F
不過職稱沒改的話~今天最佳GM應該就會是Paxson吧XD
05/14 12:00, 53F

05/14 12:02, , 54F
其實以當時的時空背景,拉Forman上來是Paxson在閃風頭 XD
05/14 12:02, 54F

05/14 12:03, , 55F
權力下放一點後的改變是,Forman比起Paxson而言較不保守!
05/14 12:03, 55F

05/15 01:12, , 56F
900萬的替補PG太貴了,這是交易Hinrich的最重要原因.
05/15 01:12, 56F

05/15 01:13, , 57F
至於能換回多好的貨色,也沒辦法一廂情願.
05/15 01:13, 57F

05/15 01:14, , 58F
看前輩PO文長知識~
05/15 01:14, 58F

05/15 01:15, , 59F
Forman只是一個蕭規曹隨的總管,runit說的卻有可能發生.
05/15 01:15, 59F

05/15 10:51, , 60F
05/15 10:51, 60F
※ 編輯: ruokku 來自: 61.216.170.17 (05/17 22:05)

12/10 13:29, 6年前 , 61F
保守,時機到了猶豫不決 https://noxiv.com
12/10 13:29, 61F

04/19 03:27, 6年前 , 62F
名A咖,所以~嗯嗯,至 https://moxox.com
04/19 03:27, 62F
文章代碼(AID): #1DpNgms6 (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1DpNgms6 (ChicagoBulls)