[轉錄][專欄] 王牌的成長歷程

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者rosebulls (fast don't lie)時間14年前 (2011/05/25 23:29)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DtGTZbF ] 作者: ripmelo (猿猴兄) 看板: NBA 標題: [專欄] 王牌的成長歷程時間: Wed May 25 21:42:54 2011 公牛隊今日再敗熱火，1比3，基本形勢已經落後，熱火隊也已經聽牌。我看著公牛隊在第四場的最後時間裡，對於Derrick Rose那幾個處理球，包括他們最後8秒曾經有絕殺的機會全被他玩掉了。對著LeBron James的防守要做一對一的單打投籃，這種犯傻的行為， Rose兩次都沒得手，公牛也輸掉了扳平的機會。今天的Rose，真的很像前幾天的Russell Westbrook。這也許是一個超級球星成長的過程。 ●做為球隊的王牌，他們不願意假手隊友，而希望把勝敗在自己手中結束，這一點是可以理解的，但代價就可能是球隊的成敗。如果球隊願意花這樣的代價那沒話說，隊友只要可以接受，願意信任，那就不是問題。Rose在賽後說輸球都怪我，有這樣的體悟很好，這樣才會進步。過去的那些想把勝敗掌握在自己手上的球星，像Larry Bird、Michael Jordan 、Kobe Bryant、LeBron James等人，那一個沒有投丟過關鍵球而讓球隊這場球的努力功虧一簣？這是Rose要繳的學費。 ●我不知道球迷怎麼看，但現在的球星很有自己的個性。不管是Rose也好，還是雷霆隊的 Westbrook也好，他們都屬於同一類型球員，身體速度都很強，而且對自己的運球與急停跳投很有信心，所以用大量的運球時間替自己找節奏。說白了，就是另外產生了幾個 Allen Iverson，只是size大了一號罷了。有區別的是，Iverson得用進攻得分來取勝， Rose等人還得要做更多的事，任務上較為複雜。而像Rose這樣的角色，打昏了頭忘了隊友，也是年輕球員的通性。 ●這是個錯嗎？如果你23歲這樣打，可能不是錯；你打了四、五年還這樣打，那就有問題了。除非球隊把你調整到那個專司進攻得分的角色，而不是把支配球權的工作交給你，否則一球在手其樂無窮的作戰方式，就真得要改改了。Rose與Westbrook目前有很大的成份在打著體能球，對半場系統作戰還沒有很成熟，更多的情況是用自己優越的體能條件或技術解決問題。這也許是他們打球的一種方式，但不能保證未來也能這麼玩下去。像 Westbrook打球的問題應該很顯而易見，更多的批評來自於欠缺充份的籃球智慧。如果以後依然如此，那真的就要檢討了。 Rose也好，Westbrook也罷，其實我倒還真希望兩人在總冠軍賽裡碰一碰，兩人的風格相近、身高相仿，又是2010年美國世錦賽冠軍隊的後衛，未來雙方的碰撞機會很多，也勢必成為話題。Rose現在已經躋身為超級球星之列，因為他已經有了「年度MVP」的認證；而 Westbrook還必須在Kevin Durant的光環下過日子。但兩人的能力，真的相差不多，可能 Rose還是好一些，但Westbrook也一樣值得期待飛得更高。要成為真正可以比肩Kobe、LeBron James、Dwyane Wade這樣的超級球星，他們還需要經歷更多事。當然，因為自己的腦充血而輸球的苦果，也是他們必須經歷的結果。這就是王牌球員的特權。但，你也得先有成為王牌的條件，不論從身材、技術或是心理素質，你才配享有這種特權。 Published 25-05-2011 07:32 by 朱彥碩 Filed Under: RBC NBA Column http://ppt.cc/wctt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.19.130.19 ※ 編輯: rosebulls 來自: 59.121.10.7 (05/25 23:30)