[外電] 2012 Undrafted的自由球員William Buford

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (@@)時間13年前 (2012/07/02 06:15), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
Best Undrafted NBA Players: Which Free Agent Prospects Are Still Available? Porfile: William Buford School: Ohio State Position: SG Year: Senior Vitals: 6'5", 215 lbs. 2011-12 Per-Game Stats: 14.7 points, 4.9 rebounds, 2.9 assists ------------------------------------------------------------------------------ 身處Thad Matta執教的Ohio State Buckeyes,William Buford在他最關鍵的大四這年陷 入低潮。儘管長時間的低潮,讓他名落孫山,但他依舊具有和被評價為首輪球員時同樣的 技巧。 若Buford可以再度恢復水準,他將有機會成為2012梯選秀一個巨大的驚喜。 Buford在大四這年被要求多傳球,這似乎搞到他喪失了一點自信。他的三分球命中率從 44.2%掉到35.8%,儘管一如往常地保持著同樣出色的投籃型態。 這個得分後衛沒有快速的第一步讓他擺脫好的外線防守者,但他的投射能力好到足以讓他 應該持續做出有效率的出手,並成為一個具有影響力的得分手。 Buford同時也是一個不錯的團隊球員,一向願意在攻守兩端都努力付出,即便是在他陷入 低潮的時候。儘管他去年陷入低潮,Buford還是過去幾年Buckeyes陣中很重要的球員,就 任何意義上來說,都不該被排除在NBA的大門之外。 原文:http://0rz.tw/MaEsH ------------------------------------------------------------------------------ 補充: 1.Buford和Machado因為出身小學校,身手受到質疑不同。他畢業於傳統籃球名校-Ohio State,所屬的聯盟是名校如雲的Big Ten(此聯盟有包括Michigan State,Wisconsin, Indiana,Purdue,Iowa等知名大學),從大一開始就成為球隊主力,在校期間,和隊友 Jared Sullinger聯手,連續兩年都帶領球隊拿到Big Ten的聯盟冠軍(2010,11),雖然 在錦標賽最好的成績只到前四強(2012),但他的身手依舊備受肯定。  (Jared Sullinger原本也是樂透順位的熱門人選,因為有舊傷和undersize的顧慮,掉   到#21順位才被塞爾提克選走。對他來說,這也算是不幸中的大幸,大前鋒是塞爾提克   在尚未確定Jeff Green能回復幾成功力的時候,正需要人手的位置,不怕你是新人, 只要夏季聯盟和季前訓練營打出個樣子,開季能分到的上場時間自然不會少) 2.Buford在今年的選秀會落選,連擁有第二輪後段順位的小牛和馬刺,都挑走了和他性質 類似的Darius Johnson-Odom(小牛,第二輪#55順位,後交易給湖人)和Marcus Denmon (馬刺,第二輪#59順位),這兩位球員都是會投籃的矮個子(不穿鞋只有6'1"到6'2.25" 之間),標準一號身材二號球路的SG。  Johnson-Odom因為爆發力好,球隊賭他的天花板會比較高,所以選他還可以理解,但 Denmon就怎麼看都不會比Buford更好,身材undersize,好聽一點是雙能衛,更有可能 是無法轉型成PG的矮砍將,這樣的球員每年都有,能打出來的鳳毛麟角,Denmon和往年 同類型的前輩相比,失誤比較少,防守不錯可能是讓他雀屏中選的原因。    (官網說看到Denmon會想到Mitch Richmond,我是覺得差太多了,Richmond可是能跟 Jordan對尬的瘋狂射手,90年代的明星球員,Denmon很難與其相提並論,能打出像   七六人Louis Williams的七成水準就物超所值了) 3.在身材方面,Buford在SG這個位置上和Johnson-Odom或Denmon都一樣有undersize的問 題,但他不穿鞋至少還高了2吋(6'4"),比Jared Cunningham(6'3.5", #24順位)和 Kim English(6'3.75", #44順位)這兩位順位更前面的SG還好上一些,更不用談English 還要兼打小前鋒,身高虛報不少(6'6")。 就體能條件來看,Buford的爆發力確實不如Jared Cunningham或Johnson-Odom出色,但 也沒有差到標準以下,體格倒是應該再練壯一點,增加對抗性和出手穩定度。綜合評比  ,穿鞋有6'5"的高度,一般水準的體能,配合準起來嚇死人的外線投射能力,看起來應  該是瑕不掩瑜才對。 4.其實Buford會落選的最主要原因,就是選擇留校打最後一年這個決定所造成的。  顯而易見的是,他在大四這年不但沒有突破性的成長,反而退步了(雖然球隊在Big Ten  的聯盟常規賽還是戰績最佳,但他打擺子的情況卻不時發生,曾經有連續四場比賽的得 分依序是29分,4分,24分,6分,起伏之大如搭雲霄飛車)(註1),尤其是外電正文特別提到 的三分球命中率,身為一個射手,在沒有受傷的情況下,跌幅快一成,足以讓球探產生 兩種負面評價: 其一,他的穩定度太差,心理素質不夠強悍。 其二,天花板應該到了,沒什麼值得開發的潛力。  棄學時間的選擇,是個老問題。在高點棄學,營造最佳的時間點投入選秀,是確保中選  ,而且順位只高不低的不二法門。  或許有實力的球員,只要把握住機會,即便一波三折,最後依然可以拿到NBA的入場券,  一展身手。但在這個機會稍縱即逝的殘酷舞台,等待機會上門還不如自己創造機會來得  更有效率,許多球員和各知名運動經紀人均深諳此道。  Buford若是在去年投入選秀,以他高達.462/.442/.843的投籃三圍,和Ohio State打到  16強輸給Kentucky的錦標賽成績,第一輪絕對是榜上有名,我個人還會用樂透順位選他  。(今年雖然帶領球隊打進最後四強,但和Noah一樣,自己的成績不進反退,導致選秀身  價下滑) 5.Ohio State的隊史上總共奪得一次錦標賽冠軍,四次亞軍,是NCAA Division I的傳統強 隊,知名的教練和球員如雲。近年來,雖然歷經了總教練Jim O'Brien捲入違規招生的事  件,而被NCAA當局處罰,但在2004年由Thad Matta接任總教練後,戰績一直都不錯,06  年開始迄今,只有08年在Oden離校之後稍微下滑,沒打進錦標賽,但也拿到NIT邀請賽的  冠軍。    從Greg OdenMike Conley Jr.Evan Turner到Sullinger、Buford接棒的這幾年,  Ohio State的戰力維持的相當穩定,07年還差點拿到錦標賽冠軍,只可惜在冠軍賽輸給  連霸成功的Florida Gators(沒錯,Noah就是為了這個冠軍多留一年,掉到#9順位被我們  選中),今年在Sullinger和Buford的努力下,也打進了最後四強,可惜功敗垂成,以八  分之差輸給North Carolina(65:73),四強止步。 6.和Machado相同的是,Buford還沒有確定受邀參加任何一個球隊的夏季聯盟賽事,公牛可  以考慮找他來打看看,從位置,外線能力到在球場上攻守兩端積極的態度,都值得我們  給他一個測試的機會。 (註1) 可參考 http://0rz.tw/Xd 的分析討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.190.83

07/02 06:54, , 1F
Buford 我喜歡 公牛也需要替補sg 給個機會練練看
07/02 06:54, 1F

07/02 08:22, , 2F
asik可能離隊,公牛可能也要找替補C
07/02 08:22, 2F

07/02 09:50, , 3F
灰熊不跟進煤油的qualifying offer
07/02 09:50, 3F

07/02 10:50, , 4F
腦袋不夠好 不愛
07/02 10:50, 4F

07/02 10:53, , 5F
h大是說Buford腦袋不好嗎 為什麼?
07/02 10:53, 5F

07/02 14:16, , 6F
Buford明天在公牛workout...
07/02 14:16, 6F

07/02 17:33, , 7F
Denmon的動態體測表現不下於Johnson-Odom,論投籃選擇也在
07/02 17:33, 7F

07/02 17:34, , 8F
Buford之上。
07/02 17:34, 8F

07/02 23:46, , 9F
Buford的體能確實很一般,投籃選擇的部分我看是不差,大
07/02 23:46, 9F

07/02 23:47, , 10F
四這年會退步,似乎是想太多了,該投該傳不夠果斷。
07/02 23:47, 10F

07/02 23:48, , 11F
但他並不是場上的黑洞,戰術配合度也高,workout加油囉!
07/02 23:48, 11F

07/03 17:54, , 12F
Buford籃球智商不足 投籃選擇我看了三年多..嗯 真的不行
07/03 17:54, 12F

07/03 17:56, , 13F
不能說很差 比較像以前Hughes那樣 莫名奇妙出手不少
07/03 17:56, 13F

07/04 03:47, , 14F
可能是去年的印象使然,我對Buford是比較看好的,h大有比
07/04 03:47, 14F

07/04 03:48, , 15F
較長期的觀察,謝謝補充~
07/04 03:48, 15F
※ 編輯: Holusong 來自: 220.136.190.83 (07/04 07:32)
文章代碼(AID): #1FyCmAyY (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1FyCmAyY (ChicagoBulls)