[閒聊] 如果可以的話,我希望...
看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間12年前 (2013/05/17 10:41)推噓30(30推 0噓 28→)留言58則, 17人參與討論串1/1
ESPN的專欄作家Scoop Jackson,最新的一篇專欄文章( http://ppt.cc/pdgZ ),標題是
「Leave this Bulls roster alone」,希望公牛老闆能盡量維持現有陣容,給這個陣容
一個完整的機會去衝擊看看,因為他們在這個季後賽的表現足夠為他們賺來這個機會。
這其實也是我對於這個offseason最大的具實現可能性的心願,甚至比起我們用Boozer、
Mirotic加上山貓選秀權再加些什麼能換來Love還優先,當然Scoop也希望留下RIP,這我
倒是沒那麼在乎。
到底具不具備實現可能性?我們不管怎樣是肯定超過薪資上限,而且也因為要繳奢侈稅
,因此大概只剩下MMLE(微中產階級條款)還有最低薪資條款,我本來以為有BAE可以用(
雙年百萬年薪),但好像也會因為繳了奢侈稅被奪去,順便說明繳奢侈稅不只是花錢,還
會影響你補強的可能性;對了,我們還有非鳥條款,也就是我們可以開給我們隊上的自
由球員去年年薪(或最低薪資)的120%,還可以給到四年。
話說我們去年本來要用BAE簽下Marco兩年,結果只改簽一年,真是令人扼腕的決定呀!
假如去年這樣做的話,我們今年其實就很有可能可以真的留住原陣容。
所以現在要同時簽下Nate+Marco的搭配有可能是這樣子:
1.如果Nate有行無市,我們說不定可以用非鳥條款簽下他兩年,給他一個沒那麼多錢,
但是安定而快樂的家鄉,再用MMLE的複數年簽下Marco。
2.如果Marco行情沒有上漲多少(但這很難),我們用非鳥條款給Marco複數年,然後再給
Nate全額或部分的MMLE(但Nate薪水應該不會比Marco高才是常態)。
3.如果兩個人都沒有行情起來,那就都用非鳥簽下來,MMLE還可以視選秀結果拿來補強
,例如一個有經驗稱職的替補中鋒,但這樣太美好了有點不切實際。
所以假如真的能夠實現,那我們下季的陣容可以會是:
純控球:Teague
得分控球:Rose、Nate
高雙能衛組:Marco、Kirk
兩翼球員組:Deng、Butler
禁區組:Noah、Boozer、Gibson、Thomas(看來應該會用非鳥簽兩年)
其餘可能補強:第一輪選秀、第二輪選秀、薪資條款運用(MMLE、老將)
這樣的陣容只要能夠用其餘可能的補強,找進一個堪用的禁區替補,那可以說是Thib執
教以來最具天份、可看性、可變性以及攻擊能力的陣容,當中有許多多功能性的球員,
這是我們本來的Bench-Mob所不具備的。
例如後場來說,Rose+Nate是極端攻擊型,Rose+Kirk可以解放Rose的持球、攻防均衡型
,Rose+Marco屬於外線火力較強大的均衡型,Rose+Jimmy則是現在公牛球迷的夢想型;
或是偶爾來打個小球(後場+Jimmy+Deng+Noah),還是防守窒息組(Kirk+Jimmy+Deng+Taj
+Noah),或是無限活力奔跑(Rose+Jimmy+Nate+Taj+Noah)。
更別提還有青年軍,Teague、Thomas(對,我很看重他的未來地位)、選秀,隨時可以在
機會到來時,成為新的surprise。
這樣的陣容,對上Wade逐漸從超人變成強人的熱火,再考量到老席恐怖的磨合還有練功
能力,對我來說是最能兼顧我一切想法跟情感的最好陣容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.182.214
推
05/17 10:56, , 1F
05/17 10:56, 1F
→
05/17 10:56, , 2F
05/17 10:56, 2F
→
05/17 10:57, , 3F
05/17 10:57, 3F
推
05/17 11:05, , 4F
05/17 11:05, 4F
→
05/17 11:06, , 5F
05/17 11:06, 5F
→
05/17 11:07, , 6F
05/17 11:07, 6F
→
05/17 11:08, , 7F
05/17 11:08, 7F
→
05/17 11:08, , 8F
05/17 11:08, 8F
→
05/17 11:09, , 9F
05/17 11:09, 9F
攻擊我隊我是不在意,我刪的推文都是針對我個人事務刻意挑釁,根本跟NBA無關,這是
我當時氣到刪除推文乃至於刪文的原因。
推
05/17 11:26, , 10F
05/17 11:26, 10F
→
05/17 11:44, , 11F
05/17 11:44, 11F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.182.214 (05/17 11:55)
推
05/17 12:50, , 12F
05/17 12:50, 12F
→
05/17 12:50, , 13F
05/17 12:50, 13F
推
05/17 12:55, , 14F
05/17 12:55, 14F
→
05/17 13:18, , 15F
05/17 13:18, 15F
→
05/17 13:18, , 16F
05/17 13:18, 16F
→
05/17 13:22, , 17F
05/17 13:22, 17F
→
05/17 13:22, , 18F
05/17 13:22, 18F
推
05/17 13:30, , 19F
05/17 13:30, 19F
推
05/17 13:33, , 20F
05/17 13:33, 20F
→
05/17 13:34, , 21F
05/17 13:34, 21F
→
05/17 13:34, , 22F
05/17 13:34, 22F
推
05/17 14:39, , 23F
05/17 14:39, 23F
推
05/17 14:51, , 24F
05/17 14:51, 24F
→
05/17 14:52, , 25F
05/17 14:52, 25F
→
05/17 14:52, , 26F
05/17 14:52, 26F
推
05/17 15:24, , 27F
05/17 15:24, 27F
推
05/17 15:48, , 28F
05/17 15:48, 28F
→
05/17 15:48, , 29F
05/17 15:48, 29F
→
05/17 15:49, , 30F
05/17 15:49, 30F
→
05/17 15:49, , 31F
05/17 15:49, 31F
推
05/17 15:50, , 32F
05/17 15:50, 32F
推
05/17 16:05, , 33F
05/17 16:05, 33F
推
05/17 21:37, , 34F
05/17 21:37, 34F
推
05/17 21:46, , 35F
05/17 21:46, 35F
→
05/17 21:51, , 36F
05/17 21:51, 36F
→
05/17 21:52, , 37F
05/17 21:52, 37F
推
05/17 22:19, , 38F
05/17 22:19, 38F
→
05/17 23:36, , 39F
05/17 23:36, 39F
推
05/18 21:43, , 40F
05/18 21:43, 40F
推
05/20 15:04, , 41F
05/20 15:04, 41F
→
05/20 15:05, , 42F
05/20 15:05, 42F
不算是rumor,Love對我們拋媚眼有段時間,是有專欄寫到,公牛可以嘗試去交易Love,
但是應該衡量自己要付出的籌碼,上述的籌碼是那個作者建議的標準,而非具體提案。
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.179.41 (05/20 15:09)
推
05/20 15:13, , 43F
05/20 15:13, 43F
推
05/20 15:15, , 44F
05/20 15:15, 44F
→
05/20 15:16, , 45F
05/20 15:16, 45F
推
05/20 15:32, , 46F
05/20 15:32, 46F
推
05/20 15:36, , 47F
05/20 15:36, 47F
推
05/20 16:23, , 48F
05/20 16:23, 48F
推
05/20 18:35, , 49F
05/20 18:35, 49F
→
05/21 12:19, , 50F
05/21 12:19, 50F
推
05/21 16:09, , 51F
05/21 16:09, 51F
推
05/21 16:42, , 52F
05/21 16:42, 52F
→
05/21 16:42, , 53F
05/21 16:42, 53F
推
05/21 20:35, , 54F
05/21 20:35, 54F
→
05/21 20:36, , 55F
05/21 20:36, 55F
推
05/22 09:37, , 56F
05/22 09:37, 56F
推
05/22 14:52, , 57F
05/22 14:52, 57F
推
05/22 14:56, , 58F
05/22 14:56, 58F
ChicagoBulls 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
22
23