Fw: [討論] 都沒受傷前 西河與羅斯誰強?
看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間12年前 (2013/10/29 21:57)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IRxoUek ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA
標題: Re: [討論] 都沒受傷前 西河與羅斯誰強?
時間: Tue Oct 29 21:48:12 2013
#1I4kXWGS
我之前大概就寫過了Rose跟Westbrook的比較，我覺得與其說誰弱誰強，倒不如說已經
先當上球隊一哥的Rose，提早比Westbrrok去要承擔更多的責任、填補更多的缺點，包
含外線、防守(Rose的防守是控衛中很頂尖的，他MVP的球季跟他對上的頂級PG幾乎都
被他壓著打)甚至是組織，其實Rose很少在第一節就開始狂打，而是會先讓公牛的其他
球員試著參與進攻，這也是公牛為什麼之前常常開局打得比較差的原因。
你說Westbrook跟Rose易地而處，兩個人的發展會有什麼不一樣嗎？我想這也很難比較
，因為Rose跟芝加哥本身有太多在他成為公牛球員之前就存在的緊密連結，也因此所
有公牛球迷在選到Rose那刻，也不管Rose打出來沒，就已經決定Rose是公牛未來之主
，公牛制服組也很有節奏地循序漸進培養Rose，不要讓Rose一開始就扛太多責任，避
免揠苗助長，這從公牛優先選擇續約Deng或是B.Gordon操作上，就非常地明顯；但如
果是Westbrook，可能就沒有這種待遇，也因此很難用Rose的養成模式來判斷
Westbrook的。
但如果單純的從raw talent來說，我倒是覺得兩個人是不分上下的，只是Rose的一些
周遭環境，包含在大學時期的角色、成長背景跟被公牛選上，讓他比起Westbrook有著
更個別化照顧的對待。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.109.116.23
推
10/29 21:53, , 1F
10/29 21:53, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AhUtopian (124.109.116.23), 時間: 10/29/2013 21:57:11
ChicagoBulls 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章