[心得] 公牛季外異動小結

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2014/07/14 17:28)推噓14(14推 0噓 23→)

留言37則, 13人參與討論串1/1

◎進行異動 1.選秀會：選秀會上拿第16順位、第19順位跟一個未來的第2輪，換來金塊的第11順位跟 A.Randolph，選進了McDermott跟Cameron Bairstow。 2.合約球員異動： (+) ‧Pau Gasol/3年22M ‧Nikola Mirotic/3年17M ‧Kirk Hinrich/2年5.6M(RMLE，第二年Player Option) (-)→我這邊會列上兩個個人長期跟高度關注的簽約球員 ‧D.J.Augustin/2年6M(活塞) ‧Greg Smith/交易到小牛 ‧Carlos Boozer/應該是會被特赦 ‧Ronnie Brewer、Mike James、Lou Amundson、Jimmer Fredette/應該不會執行或續簽 ‧Carmelo Anthony/5年127M續留尼克 ‧Paul Pierce/2年11M跟巫師簽約(MLE) ‧Loul Deng/2年20M跟熱火簽約(第二年Player Option) 3.異動後薪資狀況：我們剛剛好把薪資空間跟RMLE通通花完，所以除非透過交易，不然我們只剩底薪合約可以拿來簽人。 4.目前球員陣容： PG-Rose/Hinrich SG-Butler/Snell/(Hinrich) SF-Dunleavy/McDermott/(Butler)+(Snell)+(Mirotic) PF-Noah/Gibson/Randolph/Bairstow C -Gasol/(Noah)+(Gibson) ◎異動思維跟環境評估 1.戰力補強需求：我們可以很廣泛地說我們缺乏進攻能力，但是進攻有許多種模式跟方法，更精確地來說，首先，我們缺乏多一個可以做為進攻開啟點的球員，也就是這個人具備足夠強大破壞對方個人防守、進而可以牽動對方防守陣型，從而製造隊友空檔的球員，而這樣的球員通常必須具備單打跟傳球的能力；其次，從團隊進攻層面來說，我們缺乏可以打開半場進攻空間的球員，也就是所謂的射手，這讓對手容易透過內縮防守圈，來讓我們具備單打能力的球員，難以影響對手防守策略；最後，當然會希望在能夠維持招牌防守的前提下，盡可能地增加深度。 2.戰力補強可能：很簡單地二分法，我們最後能不能夠有超過薪資上限的補強可能，關鍵也就在於我們是透過薪資空間還是有幾筆先簽後換的方式，來取得球員的補強，而我們的薪資空間在不動到上季主力輪值的前提下，大概最多是10-13M。 3.市場情形：本季的自由球員跟交易狀況呈現出幾個點，第一個是年輕的側翼球員價格飆升，第二個是具備切入分球能力的控球後衛或雙能衛價格也在往上爬，第三個是要其他球隊吃大額的薪資空間或先簽後換，代價幾乎都至少是一個首輪；而前兩點我們大概可以歸類為小球戰術的風行，讓側翼球員或是雙控衛組合更加地在戰術上被運用，成為更多球隊找人的重點。 4.公牛對應異動的思維：當然我們非常盡力地爭取甜瓜，因為在不傷及公牛主要戰力的前提下，甜瓜幾乎是最完美符合公牛需求的球員，而我們也盡可能地去爭取了，最後(在Gasol率先同意的情況下)沒有爭取到，只能說尊重甜瓜在不同思考因素上選擇的價值判斷，某種程度上也可以說至少甜瓜這樣的選擇讓東區更多山頭林立，對普遍的NBA球迷來說未嘗不是一件好事情。當我們在爭取甜瓜的時候，因為McDermott跟Mirotic的列隊進入，我們戰力補強需求在外線這一塊已經非常充分地被補足了，於是我們就必須在如何增加進攻開啟者這邊傷腦筋，而如果依照最近的小球進攻思維、透過切入能力來製造進攻機會，我們應該要很積極地去爭取Lance Stephenson、Gordon Heyward或甚至Chandler Parsons這種可以分球、組織、具備切入跟外線能力的側翼球員。但是問題在於，如果不能，或因為原球隊要求代價太高而不想透過先簽後換取得這些球員，那麼他們第一個是都可能超出我們能開價的範圍，第二個是就算我們能夠在薪資空間內簽下他們，但這就代表我們沒有辦法引進Mirotic；第三個是這樣簽下來的球員，難道真的他們的戰力有高到要這樣的價碼嗎？於是我們的制服組把思維轉換成更傳統、old school的想法，也就是籃球最輕鬆的打法，把球丟給高又強的人，然後這個人要是會傳球、外面的隊友又能投進空檔，就超好打的，剛好自由球員市場就有這樣一個人─P.Gasol。 ◎小結跟思考 1.有無補強戰力需求？有。首先外線的部分是比較簡單跟快速解決的一塊，至於進攻啟動者這塊，如果因為 P.Gasol這兩季的表現或給人印象，認為他已經衰退的人，可以先看看他上季的數據後，再額外加上上兩季湖人隊隊內的風風雨雨跟教練因素，而P.Gasol除了本來就不是靠爆發力進攻之外，他的身高跟傳球本領更是當你要拿他跟Boozer來比較時，一定要考量到的因素；更重要的是，跟P.Gasol簽約的金額，讓我們還能夠再補進Mirotic，使得我們前場的深度深得嚇人。當然，在側翼Jimmy之外另外的位置部分，不免還是有些令人擔心，但是如果考量到公牛這兩季選進的新秀都是具備外線能力的側翼球員，必須也應該要留給他們上場時間發展，再參考他們在夏季聯盟展現出來的狀態，以Jimmy-35/Dun-20/Snell-20/ McDermott-20去吃掉這兩個位置的時間，似乎也不見得有太大的漏洞，而如果在防守上有所顧慮，Kirk稍微擋一下2號位，也是可以的。而在這樣的補強之後： (1)Rose-Jimmy-Dun-Noah-Gasol 這大概會是我們的先發陣容，這樣的先發陣容相較於去年的，差別在於Rose替代Kirk 、Gasol替代Boozer，這樣當然合理判斷在攻防上都比去年的先發陣容好多了，尤其 Gasol至少防守端上有身高、封阻能力，而這個陣容的三個鋒線都具備相當優良的傳球意識，Thib上季本來要引入的read and react可以很好地用上。 (2)Kirk-Snell-McDermott-Mirotic-Gibson 這會是我們的2nd-Unit的五人陣容，這組陣容跟我們超級強悍的2010-2012版BenchMob (C.J.Watson-Kyle Korver-R.Brewer-Gibson-Omer Asik)比起來，在進攻方面的升級可以說是相當地懸殊，而經過了這幾年的團隊防守展現，再加上這個陣容至少有三個可以信賴的防守者，也不會在防守上有所折損。 (3)Rose/Kirk/Snell-Jimmy-Gibson-Noah 這陣容會是我們的窒息防守陣容，當然關鍵會在Rose的狀況跟Snell在防守端上能否持續成長。 (4)Rose-Mcdermott/Dun/Snell/Jimmy-Mirotic-Gasol 這個陣容則會是我們最能幫Rose跟Gasol拉開禁區空間的陣容，尤其場上的兩個長人，都具備優秀的投射能力、可以跟Rose做pick and pop的搭配。 (5)Rose/Kirk-Snell/Jimmy-Mirotic/Noah/Gibson/Gasol 假設Mirotic在三號位的防守上可能的弱點，可以透過團隊防守來補強，那我們有機會排出這種比天高的長人陣，從1號到5號位我們在每個位置上都佔有身高優勢，而在防守端由於Gibson跟Noah的腳步移動都非常快速，都可以守到3、4號位，假設對上有著 LBJ+Wiggins的騎士隊，由Jimmy+Gibson/Noah來對守這兩個人，也是可以考量的。 2.缺憾？甜瓜不來基本上就是盡人事聽天命，但是Pierce跟DJA與他隊簽約的價碼，都不禁令人有些扼腕。 Pierce簽約是用MLE簽約，這也就是我之前一直提到，如果能在某些補強上是透過先簽後換，是否就有空間搞來Pierce、讓我們的側翼更無後顧之憂？當然這會不會影響我們跟Mirotic的簽約可能要更細緻地討論，但當我檢視我們的陣容時，難免都會覺得「要是再加上一個Pierce真的就很完美)。而DJA顯然是因為公牛優先選擇了Kirk，但除了這個選擇當然會有爭議之外，如果是先簽後換，同樣地我們就不用放棄Kirk的鳥權，同時還保有BAE雙年條款，那就算我們沒有辦法用老將最底薪簽下Kirk(據說有球隊開出高於RMLE的價格給他)，但我們還是可以透過說服DJA簽下雙年條款(加上第二年的球員選擇)降薪留隊，然後用鳥權簽下Kirk ，就可以有非常強悍的後衛陣容。最大的情感上缺憾，則是Deng，傻蛋呀，當初跟我們好好簽下3年30M的合約，然後我們在FA用MLE找來Mirotic、BAE留住DJA、鳥權留住Kirk，你在公牛退休並且號碼退休，這樣不是很好嗎？ 3.後續動作？目前的陣容，大概還缺一個控球後衛，有切入破壞力最好，而側翼上人手充足只是比較不符合高標準，所以側翼要是升級可能會需要把Dun交易出去，這就比較難評估，所以我們先以比較單純、不動到上面輪值陣容的補強方法來考慮，而人選也就選定在替補控衛。除了抓人來訓練營跟用老將最低薪找找人之外，我們應該也會極力地想要把A.Randolph 的合約拿去換人(合約球員或是先簽後換)，他可以換來的薪資最多是2.8-2.9M，加上自由球員市場，用薪資範圍考量(排除太誇張的降薪加入，例如Jameer Nelson)、加上實際的原隊陣容需求，我自己心中認為可能可以考慮的對象會有： (1)Will Bynum： DJA去了活塞之後，他的上場時間又會被壓縮，但是他的進攻爆發力確實很不錯，再加上老席用這種後衛的成效實在是有口皆碑，他也是到期合約，不妨考慮。 (2)Austin Rivers：鵜鶘對他的投資跟養成看會不會想要告結了，至少是個可以養看看的對象。 (3)Nate Robinson：不用多介紹了，看金塊會不會因為Gary Harris的加入有考慮把他送出來，只是換他的話可能會需要三隊交易，因為把A.Randolph送回去是不可能的。 (4)Shelvin Mack：在老鷹隊上季短暫頂上先發時，有10.5分、3.2籃板、4.7助攻，身高也算是高的後衛，還算有外線能力，防守評價還可以。 (5)Jimmer Fredette：不需要介紹了吧？他可能沒有切入破壞性，但要是老席有欣賞他的外線，再加上近距離觀察之後覺得不錯，也還不能完全排除。 (6)Tony Wroten：罰球、外線很差，但是切入能力還不錯的進攻型高後衛，上季在七六人打得很愉快，但是依照七六人的陣容，除非找進什麼很好的控球後衛，不然他在七六人還是挺有機會繼續打下去。 (7)Phil Pressey：上季在塞軍傷兵滿營時，提供了超越薪資的表現，先發成績是8.2分、3.4籃板、7.2助攻，雖然以他的身手跟薪資，很難想像哪支球隊會不想要他，但塞軍選了Marcus Smart 加上高薪留下Avery Bradley，會不會產生一些可能，不妨談看看。 (8)Archie Goodwin：他是太陽去年選秀會上的一偷，但是如果太陽會覺得自己囤了太多後衛(Goran Dragic 、Eric Bledsoe、Isaiah Thomas、Tyler Ennis)，會打算把他送出來嗎？ 4.小結：給分：B+ 本季公牛的補強，扣掉Melo這個無法控制的因素外，我個人是覺得挺滿意的，當然有些美中不足的地方，但那些美中不足的地方都來自於「公牛沒有先簽後換」，假設我們先簽後換的潛在對象，都要求到未來的第一輪選秀權以上的代價，作為先簽後換的好處，那公牛制服組在利益衡量後放棄這條路，也很難說他們有什麼失職的地方，尤其能用物美價廉的合約找來P.Gasol更是加分，要是能再把A.Randolph這個合約換來一個替補控衛、或是在側翼上升級，那就可以給到A的分數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.40.65 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1405330089.A.777.html

→

mark301j

07/14 17:40, , 1^F

07/14 17:40, 1^F

推

sulala000

07/14 18:07, , 2^F

07/14 18:07, 2^F

推

sulala000

07/14 18:10, , 3^F

07/14 18:10, 3^F

按照目前公布合約的情況，Mirotic的合約有機會用MLE包含，Kirk的可以用鳥權，所以理論上是有空間的，但因為湖人現在的薪資空間已滿，除非我們把其他非保障約一起包在包裹幫湖人減少更多薪資，或著是找到第三隊換來TE、再用TE去換Gasol，不然我們大概只能拿Boozer換來TE了。 ※ 編輯: AhUtopian (59.115.40.65), 07/14/2014 18:14:32

推

sulala000

07/14 18:17, , 4^F

07/14 18:17, 4^F

→

sulala000

07/14 18:18, , 5^F

07/14 18:18, 5^F

推

sulala000

07/14 18:24, , 6^F

07/14 18:24, 6^F