[專欄] 公牛76人賽後分析:老Dun益壯跟籃板

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間11年前 (2014/11/11 11:47), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
【推薦完整圖文表格版】http://www.sportsv.net/articles/4120 一、這場的七六人 老實說,對於B.Brown的執教功力我是有點因為七六人過於擺爛的戰績而輕忽了,這場沒 有了我很想看看對上公牛打得怎樣的Noel,但七六人也亂拳想要打死老師傅,不停地跑動 ,內切之後沒空檔就傳給輪轉補上的外圍,再輪流內切,沒有人畏懼去做出任何事情,然 後Wroten拿到球就拼命地跑跟切,就這樣也一時把公牛在第二節打得兵荒馬亂(整場快攻 分數七六人22對公牛14)。 不過如果我們回顧去年開季初的七六人,也是這樣打出一波看起來年輕有朝氣的球賽之後 ,就開始狗皮倒灶起來了,畢竟贏球的快樂是輸球時的千百倍,剛開始年輕球員們還會竭 盡所能的想要把握機會表現,但當後來輸球的氣息像瘟疫一樣地蔓延時,而年輕球員發現 他們不管打得再爛,制服組也不會引進比他們更好的球員進來時,還能保持這種朝氣跟活 力嗎? 所以我想K.J.McDaniels之所以會放棄七六人開出來的四年二輪約,而選擇改簽一年約, 一來是想要早早逃離,二來是利用合約年來砥礪自己隨時都要追球場上表現的成長。 二、本場重點 ◎Kirk的最後幾分鐘 很多人對於最後被追上的原因,歸咎到Kirk最後幾分鐘的失誤、投不進,我覺得Kirk在那 幾分鐘確實走鐘不少,但是先發重新被拉上場後,可以說沒有任何一個人處在競爭狀態, 這才是重點,而Kirk這場比賽更是連續第五場上場超過28分鐘、開季迄今都上場超過20分 鐘,除了第一戰外,第二戰在關鍵時刻力扛KI、第三戰對抗Rubio、第四戰打青澀但體能 生猛的Payton、第五戰對上本季將創生涯年的B.Knight還有會跑來後衛插花的昆布,這場 又被Wroten滿場飛奔,我會說他鐵定是全公牛陣中被消耗最大的一個人,而且他還年領 200多萬美金而已。 至於為什麼最後不讓Brooks上?因為他在比賽時腳有稍微扭到,為了保護他所以只好讓 Kirk打完最後了。 ◎老Dun益壯 https://www.youtube.com/watch?v=Jo078B1hZ2A
這場Dun的表現可以說是公牛隊最亮眼的球員,其實他一直以來真的都被公牛迷給看太扁 也批評太過了,以他的薪資來說,他繳出的表現根本就是超級划算,他被批評的唯一理由 就是他的前手是兩屆全明星的Deng,我們在之前的文章中已經有提過他數據上被低估的地 方(http://www.sportsv.net/articles/313),我們這次再來看上季另外一個數據: 上季公牛在對位優勢上,如果以PER這個數據來衡量,除了中鋒之外,反而是Dun主打的小 前鋒還有Jimmy主打的得分後衛最具備有對位優勢,在McDermott跟Snell能夠各自填補自 己的攻防另外一端的缺陷前,Dun還是提供著公牛最穩定的戰力底線。 https://www.youtube.com/watch?v=Yd4Yf4i5e6o
◎第四節的問題 這場比賽其實依照公牛的進攻效率,應該是早早就可以在第四節初把七六人打爆,不過第 四節後來被追上,除了一樣老問題在整個第四節掉了5個進攻籃板外,有部分算是七六人 第四節整個殺紅眼,出手11次投進6顆三分球,再加上Wroten用速度衝翻全場所有公牛, 所造成的。 至於進攻籃板的問題,恐怕我們得再一次深層地分析檢討。 三、關鍵主題圖解 Topic 1:公牛的防守籃板 這場比賽的防守籃板,我將所有非運氣成分掉的防守籃板的畫面都剪輯起來,令外再扣掉 快攻、補防,也就是剩下的都是卡位的問題,數量非常地多,而且問題出現在不同人身上 ,這讓我對於防守籃板的結論導向這是整隊目前缺乏以往的拼鬥意志的結果,因為很多球 其實「觀念」上都有到,也就是出手瞬間其實都有佔據有利位置,但就是少了最後積極去 攔阻對手起跳那樣一個卡的動作,或著是再往對手方向多靠一步。 至於為什麼會缺乏這樣的整體意志,一個可能是大家已經習慣於進攻總是能討回來,一個 可能則是那些所謂「公牛例行賽只要養生就可以前幾晉級,季後賽時有完整戰力最重要」 的話語讓公牛們受到影響,雖然都是可以理解的心理因素,但總是該收回來。 Play 1:Gasol+Noah的漏人 圖1-1、1-2中Gasol因為Kirk被切所以注意力分散,但是他實際上並沒有因為補防蓋鍋而 無法卡位的情形。 (1-1) (1-2) 而這球的後續,Noah也漏卡位,一方面可能也是對上圖的情形認為想當然爾Gasol應該會 搶到,於是又掉了連續第二顆的進攻籃板。 (1-3) (1-4) Play 2:Gasol+Brooks 其實圖2-1、2-2中Gasol並不算完全沒卡位,只是沒有很紮實,讓對手一個轉身就搶回有 利位置。 (2-1) (2-2) 然後這又是一個連續的進攻籃板,出自於Brooks已經完全沒打算卡位要等著攻防轉換。 (2-3) Play 3:到底在卡什麼? 下面這張圖更經典了,Taj還可以說是去補防,但他也補防得太出了,而其他的三個球員 ,看起來居然在卡同一個七六人隊球員? (3) Play 4:不夠紮實的卡位 這球看似有卡位,但是看黃色圈的部份,那種手擺在身體前面的卡位,根本攔不住對方從 後面的起跳,不夠紮實。 (4) 同樣的,下面兩球也都有一樣的問題。 (5) (6) Play 5:不夠積極地站出去卡位 雖然下面這兩球都算是long rebound,但是我們看球掉落的位置,如果本來外圍的人都有 真的在出手時向外踏步對位,那都有機會撿得到。 (7) (8) Topic 2:交叉後雙擋的運用 首先基本的戰術類型,我們看圖1-1,是兩個側翼先在(1)的地方交叉跑位,然後一個會繞 出來,在繞過雙人柱後(這邊有點像勇士的電梯,但是是用繞的而不是穿的),在(2)的地 方期待球產生空擋,而當然用雙人牆也讓綠線的反切跑法、或是雙人牆的分別轉進或散開 ,有更大的變化空間,這球最後是Dun製造出Kirk的外線空擋。 (1-1) (1-2) (1-3) (1-4) 然後下面的跑位也是同套戰術,只是這次傳球者Dun選擇了讓Jimmy有一個低位單打的機會 。 (2-1) (2-2) (2-3) 【更多的公牛賽後分析】http://www.sportsv.net/tags?q=Bullsregularseason2014 -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.115.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1415677673.A.A4B.html

11/11 13:00, , 1F
11/11 13:00, 1F

11/11 14:57, , 2F
11/11 14:57, 2F

11/11 22:05, , 3F
11/11 22:05, 3F
文章代碼(AID): #1KOORffB (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1KOORffB (ChicagoBulls)