[專欄] 公牛溜馬賽後分析：丟爆公牛的中距離

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2014/11/18 17:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

【完整影音圖文表格版】http://www.sportsv.net/articles/4419 一、期待與心態這場比賽Rose沒上，也發表了一些關於自己對於帶傷上陣、身體傷勢態度轉變上的言論，也因此引起了巴爵士的大反彈；也剛好就在這場球，公牛隊在明顯缺乏鬥志的情況下，輸給了陣中只剩下上季一個先發球員Roy Hibbert的溜馬，然後被不少人批評說公牛這種鬥志跟態度怎麼打季後賽。不過，當Rose生涯初期每每帶傷上陣，然後在遭遇到ACL、MCL兩次大傷時，每次的復出比賽，一堆人都說他應該要更保護自己、調整打法等等；而前兩季公牛在少兵缺將時，也是一堆人說要公牛適當地讓球員休息，而在這季補進許多戰力、大幅增強陣容深度後，因應熱火三巨頭的解體，也很多人鼓吹公牛季賽只要磨合、保養健康就好，重點在季後賽。這兩種說法其實都對，單純地來說就是出自於球迷對於球隊的期待(當然也是累積好幾季的鬱悶跟失望)，而確實公牛這季從開季，雖然排名前面還擋著個騎士，但是心態上絕對不再是前兩季Rose受傷後那種挑戰一切質疑跟看衰的永遠挑戰者的態度，尤其當對上宛若前兩季公牛翻版的溜馬時，當初公牛對上各強權時那種豁出一切的拼勁，換到溜馬隊身上，我們想像公牛的心態上就像是以前例行賽對上公牛的熱火，大概就能體會。從這個角度來看Thib的調度，假設今天公牛在這幾場輸的比賽，大量地採用替補輸球(先不假設因為大量採用替補可能輸掉更多場)，大家會認為是因為先發球員的心態不到位輸球、還是因為替補的戰力不到位而輸球呢？但這幾場，扣除掉傷病因素，Thib這樣的調度，讓公牛「即便都派上先發球員代表教練很想贏都還贏不了」這樣的結果真實呈現，算不算Thib的一種表態呢？當然，從公牛對上騎士跟暴龍的表現，我們解讀為遇強則強也是一種方向，接下去的西區之旅，將會更清楚地看清公牛現在的問題。二、這場的溜馬隊我雖然在開季展望時寫到溜馬可能可以考慮重建，但看到Vogel仍然堅持著這幾季奠定起的防守基礎，帶著溜馬隊一場又一場的力抗，作為籃球迷只有感謝溜馬隊從老闆、教練到球員的整體上下；當然，我一直對於這幾年的最強公牛無法對上最強溜馬，尤其這季還加入騎士在中央區混戰這樣的發展感到相當可惜，作為一個籃球迷，除了看到喜歡的球隊獲勝，不相上下的嚮往就是看到更多精彩激烈的比賽，希望溜馬能在本季持續打出競爭性，並且順利地在下季重新來爭奪中央區、東區的霸權。這場比賽Scola還是保持著對陣公牛就會打得非常火熱的往例，當然這跟公牛總是會放掉長人的中長距離跳投有關，他這場在中距離投6中5的表現絕對是溜馬整體進攻打開的最大關鍵；S.Hill當初被選上時，固然他的球技成熟度是很完整，但其實有不少人在質疑他的天花板，不過雖然他第一季沒什麼上場時間，第二季卻沒多久就能開始穩定貢獻，這點倒是跟當初Jimmy被公牛選上後的發展曲線有點像，目前看起來他跟第二季的Jimmy相比起來，像是防守跟體能弱化、但進攻技巧比較成熟的版本。提到了公牛跟溜馬的相似處(其實當初溜馬崛起也就有參考公牛崛起的要素)，我們如果看到下面這張投籃分布圖，會發覺兩隊在防守的安排上，傾向讓對手出手的區域還有成功率的分布也相當地類似。 (Shotchart) 三、本場重點 ◎高位擋拆始終無解？這場A.J.Price跟Scola就是不停地在高位擋拆後，然後先在中距離丟爆我們，接著等我們開始發現他們丟爆我們後，就開始撲出去被他們往內打，跟打塞爾提克那場如出一轍(參考文章：http://www.sportsv.net/articles/4151)，只是差別在那場我們有小AB神一般的表現，而這場沒有。其實高位擋拆的中距離防守是最看得出來防守球員有沒有投入，尤其是在公牛的Ice防守哲學下，畢竟當你禁區跟外圍同時沉退夾擊持球者後，對方選擇投你放掉的中距離時，你要做的就只是比較累地出去伸手阻擋、然後卡位，當然這可能會讓對手放棄投中距離，再次進行其他進攻；而就這樣地讓對手投中距離，然後心中想著「中長距離的兩分球是現代籃球中最沒效率的得分方式」，接著就看對手手感好壞，大概除了不積極外，也沒什麼好說的。而兩隊在uncontested shot的命中率(溜馬17-36、公牛13-33)也就反應了這場比賽的勝負。 ◎調度問題上面提到一部份，從團隊戰力需求看起來，McDermott跟Snell相較於Mirotic，在賽季初期會更有機會在拉鋸的比賽中上場，這場比賽Thib考量到Dun的體能，讓兩個年輕人多打了一些時段；但畢竟Mirotic所在的位置有著三個優質禁區，就算再養生一個人上場28分鐘，Mirotic也還是只有12分鐘的上場時間，而這12分鐘大概會8分鐘在第二節、4分鐘在第三節。 ◎Jimmy Butler 這場進攻端沒有話說，這樣打下去給他頂薪恐怕也不會被認為有什麼太吃虧的地方，他這場比賽除了依舊不停地切入低位破壞外，他的uncontested shot四投全進，如果以本季目前的表現來看，他肯定在得分後衛的攻防綜合前五名內。不過這場主播提到了他的上場時間，目前看來他就是完全擔任當初Deng在2010-2012賽季，公牛還有Bench Mob時的角色，一方面也要擔當第二隊上場部分時間的得分go to guy，而這樣的角色在Brooks進攻狀況不好時且Rose那場沒有打時，會更加吃重。他的上場時間當然是值得注意的一點，但誠如這幾篇來一直提到的，他的上場時間最直接的影響因素就是McDermott跟Snell的表現，而只要當McDermott跟Snell有好表現時，Thib 願意讓他們多打，並且成為一個趨勢，我想對於Jimmy長期來看的上場時間就不用太過擔心。三、關鍵主題圖解(點標題可以連結到影片) Topic 1─McDermott的切入能力之前也討論過幾次McD他跟KK那樣的射手不同之處，在於他能夠更積極地去運用自己的身材、速度跟切入能力，來在運用自己的外線作為誘餌之後，創造許多進攻籃框的機會，像是下面這球，他先假裝要空切底線後V-Cut繞上，接到Noah的遞手傳球後，因為對手顧慮他的外線，重心不敢壓過低，讓他可以趁勢切入。 (1-1) (1-2) (1-3) (1-4) Topic 2─丟死公牛的中距離之前提到這場比賽是被溜馬的中距離給丟死的，我們就來看幾個典型的高位擋拆後的中距離，確認我們這場比賽的死因。 Play 1：這球是Scola跟Sloan的高位擋人，沒有擋就各自拆開，我想這球關鍵在2-2的地方Noah去協助Kirk封堵Sloan切入路線的位置太深，雖然從2-3、2-4看來Noah已經在球移轉過去給 Slcola時很努力去補防，但老經驗的Scola還是老神在在投進，而Noah該補位得多深，就關乎該場比賽公牛防守策略的設定跟對於對方進攻威脅的判斷。 (2-1) (2-2) (2-3) (2-4) Play 2─L.Allen的跳投這球則是擋人之後，因為Mirotic在2-6內去補防已經被過開的Brooks，讓他在2-7的時候就算感趣也無法阻擾L.Allen的跳投，這球的關鍵在於Brooks被擋了之後，跟持球者間的落差太大，讓禁區球員一定要沉得比較深去補防。 (2-5) (2-6) (2-7) Play 3─Sloan跟Scola又一次地配合這球我們看到其實圖2-9，Kirk被擋後並沒有失掉位置，只是Sloan也很聰明地選擇在圖 2-10選擇帶得比較深點，逼使Noah必須再沉退，而這球用事後諸葛的角度來看，Jimmy跟 Dun其實可以分別在圖2-10的地方移動到黃圈的位置，也就是Dun稍微地遠離一下下方三分線的溜馬球員(但仍然擋在傳球線上)，讓Jimmy可以更貼過去Scola些。 (2-8) (2-9) (2-10) (2-11) Play 4─投出信心的溜馬隊這球考量到切入者是今天火燙的S.Hill，我想這球公牛在選擇去夾擊S.Hill的防守判斷上沒有錯，只是當Hibbert都能在這個位置投進中距離時，大概也沒有太多話好說。 (2-12) (2-13) (2-14) (2-15) 【更多的公牛賽後分析】http://www.sportsv.net/tags?q=Bullsregularseason2014 【公牛中文球迷討論社團】https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.115.159 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1416304759.A.162.html