[專欄] 公牛對籃網金塊綠軍賽後暨老席實驗室

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2015/01/07 17:48)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

【完整影音圖文版】http://www.sportsv.net/articles/6777 抱歉因為跨年連假時間上安排不出來，這三場比賽的賽後分析一直都還沒出來，但是這幾場以來剛好有些一直在被廣泛討論的話題，我就把這三場併作一篇，除了還是會各別評述每場比賽(包含球員評分)外，也會針對「老席在本季展現出的實驗性質調度」，跟一直都存在、但因為Dun之前的低潮跟最近受傷，又再次搬上檯面的側翼補強，還有Rose這三場比賽普遍糟糕到家的手感、還有出手選擇。壹、三場比賽簡評一、慘敗籃網的背後 ◎相關文章延伸閱讀【Karasev的防守】http://www.sportsv.net/articles/6578 【第一場對籃網】http://www.sportsv.net/articles/5251 【第二場對籃網】http://www.sportsv.net/articles/5624 籃網跟我們對戰之前，靠著Hollins將Plumlee、Jack跟Karasev這三個人拉上先發，增強先發陣容活力跟防守的變陣，以五戰四勝、不錯的近況，而這場比賽籃網這樣的變陣也很明顯地對我們產生了效果。 Rose面對同樣在後衛中偏厚重的Jack，在對方刻意放投外線空檔的策略安排下，延續對溜馬戰第四節糟糕透頂的手感，直接拖掉了公牛的進攻，加上Jimmy對上同樣有小前鋒身材的Joe Johnson，在籃網注重切入補防的防守策略下，整場沒能太多往內打；但個人認為這凸顯了第二節Brooks被驅逐出場，因此對公牛產生的進攻節奏上影響之大，Brooks不論是帶領替補陣容、跟禁區打高位或是跟Rose打雙衛，都是公牛打開進攻僵局的重要活棋，而這場少了他，後面大概將近30分鐘的比賽，公牛都無法在進攻節奏上帶來創新。另外，這場我們居然在對上Lopez跟JJ的防守那麼地無力，這倒是讓我挺意外的，不過 Lopez的中長距離準起來時，本來就算是聯盟中很難防的禁區進攻武器，JJ這場也選擇用身材優勢做更多的背框進攻、後仰跳投。二、對金塊的籃下強烈對抗 ◎相關文章延伸閱讀【Nurkic的介紹】http://www.sportsv.net/articles/6474 【金塊1/4球季評分】http://www.sportsv.net/articles/6017 【熱身賽賽後分析】http://www.sportsv.net/articles/2513 【第一場例行賽賽後分析】http://www.sportsv.net/articles/5182 沒有什麼外線能力的金塊，這場在Kenneth Faired狀態回溫，加上Jusuf Nurkic逐漸適應 NBA場上節奏的表現，兩個人加起來11次的進攻籃板，在籃下帶給我們很大的麻煩，如果以這兩個人做為未來組成的金塊禁區，是蠻值得期待的；所幸在Gasol的9次火鍋帶領下，雖然金塊隊有許多的二次進攻機會，我們在籃下這邊都可以捍衛得住；Wilson Chandler 跟這場突然又找回手感的Afflalo，整場比賽不管在金塊領先或落後時，都一直適時地跳出來有關鍵的得分，公牛在這兩個點上失守，主要還是因為Dun在比賽前段就因為受傷退出比賽，倒致後來整場不是要用比較菜的、比較慢的就是要用比較矮的。即便如此，公牛下半場在老席精彩的變陣之下，哪怕Rose下半場也是投19中7，團隊命中率還是高達51.1%，在仍然扛不住金塊隊進攻籃板的肆虐的情況下(下半場11顆進攻籃板) 得到了64分，而這場比賽投15中8的三分球，也是另外個關鍵；還有個觀察點，在對上籃網之前幾場表現不錯的Moore，這場比賽在Dun受傷的情況下卻沒有上場，當然跟Kirk歸隊有關，顯然老席對於他跟Kirk之間的排序還是有他的看法在。三、非常詭異的綠軍之戰 ◎相關文章延伸閱讀【第一次例行賽賽後分析】http://www.sportsv.net/articles/5251 【第二次例行賽賽後分析】http://www.sportsv.net/articles/5251 【Jae Crowder】http://www.sportsv.net/articles/6535 公牛這場在Dun受傷、Jimmy請喪假的情況下，陣容最薄弱的側翼位置少掉兩名先發，拉上 Kirk跟Mirotic，對上正要從完全的後超賽時期重整的塞爾提克隊，兩隊卻打出了一場非常詭異的比賽，這場比賽兩隊高失誤，塞爾提克一方面靠著Evan Turner的傑出表現，一方面在中距離的地方又有著相當傑出的表現，進攻端在需要的時候都能有所表現。公牛這邊，在少了本季外線最穩的Dun跟最傑出的Jimmy，靠著Gasol跟Brooks以及瘋狂的進攻籃板撐起了正規賽大部分的火力，Rose則是到了第四節跟延長賽才跳出來，但公牛這場比賽對我來說，這樣的混亂卻有著許多值得玩味之處，包含陣容上、打法上的實驗性質。貳、老席實驗室 Rose開始受傷、被七六人在系列賽淘汰以來，被公牛球迷用很嚴格的標準看待，對於他調度手法上認為不夠靈活的老席，我一直都認為該給他一些寬待，不是說不能批評跟檢討，而是你不能夠在看到現象的同時，不去探討原因，我自己看到、讓我認為他不是不能跟不為一些靈活應變跟實驗，只是時機跟條件未到的原因有以下：第一個，他其實也才擔任NBA總教練來到第五年，當今公認NBA第一教頭的Popovich，在執教馬刺初期跟現在的風格，雖然本身並非馬刺迷，但聽些馬刺迷朋友轉述也是相去甚遠，教練跟球員一樣都會有成長跟轉變的階段。第二個，Rose在開始領頂薪之後的受傷，嚴重地壓縮公牛的戰力空間，同時迫使老席必須不停地轉變打法，在第一、二年的時候公牛人手充裕，但是因為陣容變動幅度大，必須打造球隊體系跟文化，等到成熟時Rose又受傷，必須重新調整跟發展出以Noah、矮後衛還有側翼(Deng、Jimmy)的進攻體系；本季Rose回歸、Gasol還有許多新成員的加入，雖然戰力上充裕，但也是需要重新調整。在之前的文章關於新人養成的部分，我就提出了賽季前階段公牛會先以鞏固戰力核心為主的看法，等到主力球員基礎戰力達到一定的穩定跟水平後，開始會有更多的測試性質，而當然這個第一階段的整合過程，也必然會受到主力球員傷勢的影響，但是公牛在連續經過了灰熊、暴龍跟巫師那連續三場的硬仗挑戰後，老席可能認為戰力的核心穩固了，於是就開始做了很多的嘗試，而當然有些是已經實驗成功的。一、決勝期組合過去幾年公牛在決勝期的組合幾乎都是非常固定的，但是今年老席在決勝期時，會因應場上的狀況而用出更多不同的組合，其中包括禁區4人組的搭配，還有Rose跟Brooks的雙後衛陣容，在本文寫作時已經打完的火箭賽中，則又更精彩；這樣的搭配多樣性，充分顯現公牛制服組確實在薪資空間內，累積了很多水平接進、特色各自不同的優秀戰力。二、板凳挖掘老席在這幾場比賽中，不管是基於Kirk的受傷也好，或是Snell的低迷跟McD的受傷也罷，他大膽地啟用了其實生涯已經在魔術擔綱過大量上場時間的Moore，也有著很不錯的成效，而我們當然樂於看到Thib在板凳上能有其他信任的戰力出來；季外的時候有稍微寫過他的介紹，目前看起來他防守端能跟Snell做到的差不多，但是進攻端他畢竟多了好幾年NBA 的經驗，還包括當過先發控球，基於這些他目前的進攻選擇看起來都挺合理的，而且他雖然不黏球，但是也不會太過消極或被動，進攻手段上切投都還有一定的水準，而他本季目前最精采的比賽應該是對上拓荒者跟上面提到的塞爾提克的這兩場。 Snell身體條件比他好沒錯，但是Moore其實也只比Snell大兩歲，何況如果以接棒來看，固然Dun的3號位要有人接，但是McDermott已經被賦予更高的期待，而同樣的Moore能打的控球上，Kirk也會要退下來；現在與其說是Snell跟Moore的競爭(雖然我覺得目前勝負已分)，倒不如說是Kirk回來之後，老席會不會把他的愛將放在板凳上更久點，為了季後賽保留，何況Kirk對公牛各種場上情況都夠熟了，讓Moore取代Kirk、給AB更多時間，讓我們的輪替陣容真正地擴張到10-11人(先發+Taj+Mirotic+AB+Moore+Kirk+McD)。身為愛養人派的我(夏季聯盟都看當然是很期待年輕肉體呀)，也不得不說Snell的投籃命中率探底探得太誇張，他其實切入能力還不差呀，只是現在大家都喜歡放他超大的空檔然後看他不進；另外有個很棒的狀況，因為我們跟Moore簽的是兩年底薪，而且第二年還是球隊選擇權，之後球隊就可以取得早鳥權，也就是說要是Moore照這樣的表現打下去跟進步，我們很有機會將這個芝加哥本地人長期、廉價地做為板凳上有效的戰力。三、Mirotic做為3號位老席開始在這幾場比賽，不管是利用垃圾時間也好，或是Dun的受傷也好，把Morotic擺上小前鋒的位置(當然火箭戰最為經典，但那會有獨立一篇賽後分析)，這個實驗不管是否成功都有其必要性，畢竟公牛最優秀的六名球員有四名集中在禁區，而小前鋒又是公牛目前強度、深度最讓人擔心的位置，加上Mirotic展現出來的天分，要是Mirotic能夠在小前鋒位置上出賽，即便只是功能性跟針對性的上場，對於公牛的戰力分配跟長遠未來來說，也是非常重要的長進。四、小球陣容本季公牛除了曾經排過一大四小的陣容外(由Dun跟Jimmy擔任雙前鋒)，在對金塊戰老席更是用了三後衛，來在進攻端找回節奏跟主導權，也在塞爾提克戰去安排使用，小球陣容的使用代表著老席可以接受跟體會到，現在的公牛在進攻端有足夠的天分，用對攻的方式去打贏對手。五、Rose的測試 Rose這幾場比賽的手感極差，而在比賽初期也都傾向在外圍出手，有幾次在進入關鍵期時，尤其是塞爾提克一戰，會質疑老席為何不多讓同場其實表現很優秀的Brooks來更多的主導？但從Rose每每在比賽關鍵時刻，切入的速度跟爆發力都會提升檔次的表現來看，老席可能是在測試Rose比賽初期的進攻選擇，到底是出於保留自己的心態，還是體能上還在調適，還是真的無法回復。本來這篇還打算談談側翼的補強，但是隨著Mirotic在3號位越來越適應，Snell也開始有些回復生氣，這個主題我們就再觀察看看有沒有討論的必要吧！ -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1420624128.A.C47.html

推

htme

01/07 21:35, , 1^F

01/07 21:35, 1^F

→

htme

01/07 21:36, , 2^F

01/07 21:36, 2^F

推

pro

01/07 22:35, , 3^F

01/07 22:35, 3^F

→

pro

01/07 22:36, , 4^F

01/07 22:36, 4^F

→

pro

01/07 22:37, , 5^F

01/07 22:37, 5^F

→

pro

01/07 22:38, , 6^F

01/07 22:38, 6^F

→

pro

01/07 22:40, , 7^F

01/07 22:40, 7^F

我覺得公牛防守的現象有幾個原因： 1、成員的轉變，有更多進攻傾向的成員，或著希望把精力留在進攻用的成員。 2、韜光養晦，這從公牛常常突然在某個階段後猛起來守。 3、進攻的加強，讓我們不見得要死守才能贏，這跟1相關。 4、我們防守的問題，其實大部分出在第一階段的整合期，可以觀察整個1月份之後再來看看。 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.242), 01/07/2015 22:52:13

推

GroveStreet

01/07 23:22, , 8^F

01/07 23:22, 8^F

→

GroveStreet

01/07 23:23, , 9^F

01/07 23:23, 9^F

推

ilefe

01/08 00:09, , 10^F

01/08 00:09, 10^F