[情報] Coach Nick公牛vs騎士G4分析(含爭議play)

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (飆風玫瑰)時間11年前 (2015/05/13 22:02), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=Gik7VdHfoyw
Coach Nick加20年NBA資深裁判Ronnie Nunn G4的重點放在 1. 公牛如何針對KI(有傷)這點Mismatch攻擊 2. Jr第四節不可思議進球 3. 最後兩分鐘的裁判爭議(請資深裁判來評論) 公牛針對KI這個點: 公牛一開始Dunleavy跟Butler的交叉擋人,做得很好,讓KI跟不上防守腳步 但是Mozgov的禁區坐鎮讓JB只能投中距離。 接著的擋人導出Dunleavy的外線機會,可以看出KI跟不上防守腳步。 接著幾球倒出Dunleavy的後門機會(KI防守),但是Dunleavy沒能把握住。 接著Snell換上Dunleavy(犯規麻煩),放單邊讓Snell打KI,KI幾乎無法阻擋 Snell切入分給Noah扣籃。 接著Noah幫Snell擋人兩人配合,KI一樣跟不上,Snell再次傳給Noah,但是 Noah運球後被迫外傳,錯失了一次機會。 接著Snell再次打KI這個點,一樣傳給Noah,這次Mozgov及時回防擋住Noah, 這就是公牛放Noah在場上,進攻上會發生的狀況。 公牛似乎在進攻組織上有困難,Rose持球,JB Snell Taj輪流上來Pick n Roll 似乎都沒什麼組織效果,最後Rose雷射傳球給大角JB投進了三分。 下一個Play,公牛幾個 Pick n Roll後騎士換防產生混亂,Rose得到機會攻擊LBJ, 這次他卻選擇頭一個中距離,而進攻時間其實還有10秒。 接著Mirotic作一個快速 Pick n Roll,變成KI守Rose(原是香波守Rose),但Rose 沒有進攻KI而是傳給Mirotic投了一個遠的兩分,這種球我寧願他投三分。 接著Dunleavy把KI拿去換防成守Rose,但又一個變成JR守Rose,不過Rose投 進了一個關鍵三分。 接著來看JR Smith多關鍵 首先KI試著切入,但他的速度實在不行,傳了出來成Broken Play,這時候 需要個人單打能力,JR切入一個背後運球step back,Mirotic這球守的很好 但是JR投的更好。 當LBJ下去休息,騎士球的流動變得更好,強邊運用 Pick n Roll導給弱邊JR ,即使Snell防了上去,JR依舊完成一顆三分球。 接著LBJ上來打的差不多,往強邊突破,快速傳給弱邊防守的JR,在一顆三分。 下一球,JR原本要做 Pick n Roll,但提早pop-out在弧頂接球再一顆三分。 接著移到第四節最後幾分鐘 當公牛已經用完所有的暫停而騎士剩下三個暫停。 剩41秒,騎士84:79公牛,公牛球。Dunleavy發進來給Rose,做單邊給JB進攻, 上一場JB也是這個單邊機會拿下兩分(聯盟承認走步那球同個戰術),然而這次 Noah跟他在同邊,經過換防後成功把TT換去守JB,而JB運用個人能力,完成 一記Step Back三分球。 而這裡剩27秒騎士84:82公牛,騎士球,公牛沒有暫停了,必需要犯規來取得下一波 球權。騎士過半場立刻叫了個暫停,一開始我以為他們浪費暫停,但後來發現,他 們是要換上罰球比較準的KI JJ取代TT香波。 公牛試圖抄球,因為時間離進攻時間有幾秒差距。我們雖然看到騎士教練有畫板子, 但看他們發球的佈陣,我可以告訴你,絕對不是教練下達的。只看到騎士大家散開, 還看到Della問裁判,可能是問發球到後場,還剩幾秒要過半場。當時進攻時間剩 18秒。發球後兩秒內要過半場。 第一球發進來半場JR接到被包夾,苗頭不對立刻在叫一次暫停。 第二球完全跟上一球一樣,因此發不進來,JJ叫掉騎士最後一個暫停, 第三次發球,你可以看到LBJ出來指揮隊友,並往中場移動,騎士的發球非常糟糕, 沒有擋人或跑位,LBJ確實拿到了球,但他就待在原地等著公牛上前包夾,接著被吹 了個進攻犯規。 我找來Ronnie Nunn (NBA 20年資深裁判)談這個Play 他認為這是正確判決(LBJ進攻犯規),簡單來說把球員想成圓柱體, Dunleavy已經佔到位子,LBJ應該往兩人(Rose Dunleavy)中間延伸,或往後空曠處延 伸,也許會是阻擋或打手。但他很明顯是肩膀往Dunleavy方向過去,因此是一個進攻 犯規。 騎士84:82公牛有球權,Rose帶球,Noah在弱邊似乎在散步? 吸引走防守他的TT,Rose一個切入殺入籃下,TT補防不及Rose追平比數。 這時騎士教練走了出來喊暫停(但騎士沒暫停了), 但很快被助教Lue拉走,且沒有裁判看到。 兩人就這個play論點 Ronnie Nunn: 認為沒吹技術Blatt技術犯規OK,因為現在時間沒有走,所以教練喊 暫停,會需裁判再次確認「你真的要喊暫停嗎?」才成立。 Coach Nick: 認為騎士已經沒有暫停了,不應該被吹T嗎?還是規則跟大學有不一樣 尤其他都已經走到快三分線了。 Ronnie Nunn: 教練不是裁判主要關注的,他們關注場上球員的接觸,比賽情況等等, 他們沒看到Blatt,就算看到,他們會問「你真的想要暫停?」(騎士 沒有暫停了),當出現這個想法時,Lue已經把Blatt拉回去了。所以就 是這樣。 接著LBJ切入禁區,球出界,這邊沒談,但是 Live球評有說Noah應該有犯規。 然後此時騎士得到一個免費暫停,裁判review球權, LBJ作一個V-cut擺脫絕殺公牛。 原本Blatt戰術要LBJ去發球,因為它原本命中率9-29。 但他絕殺帶走了勝利。 -- ddrose 源自於對DRose的熱愛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.13.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1431525740.A.DB1.html

05/13 22:16, , 1F
這是你自己翻譯的嗎?
05/13 22:16, 1F

05/13 22:20, , 2F
是的 看ptt各種互帶風向黑 只好尋求答案XD
05/13 22:20, 2F

05/13 22:24, , 3F
這種沒文字搞不好翻 幫你推一下
05/13 22:24, 3F

05/13 22:47, , 4F
鳩甘心
05/13 22:47, 4F

05/13 22:48, , 5F
打完就算了,Gasol若第六戰順利回歸,戰況還很難說,加油!
05/13 22:48, 5F

05/13 23:06, , 6F
ddrose你真的不賴耶!
05/13 23:06, 6F

05/14 22:50, , 7F
05/14 22:50, 7F
文章代碼(AID): #1LKrbisn (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1LKrbisn (ChicagoBulls)