PTT體育區 / ChicagoBulls (芝加哥 公牛)

Fw: [情報] 曝Butler基本確定要簽湖人 與Rose不搭讓

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間10年前 (2015/06/29 23:45), 10年前編輯推噓4(4推 0噓 1→)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1LaLtLW9 ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA 標題: Re: [情報] 曝Butler基本確定要簽湖人 與Rose不搭讓 時間: Mon Jun 29 23:01:32 2015 來算算數一下，假設公牛開出Max QO，Jimmy接受了，Jimmy在2015-2019年，可以拿到 90M左右，然後在2019年可以簽下新的合約，那時候Jimmy應該30歲，假設他還有維持 住，應該可以再拿一張不錯大的肥約。 那假如Jimmy硬是吃下QO，那他在2015-2016大概是拿4.5M左右，然後他可以在2016年 成為非受限自由球員，跟其他隊簽下4年90M左右、或跟公牛簽下5年120M左右的合約( 跟母隊才能簽最大漲幅跟最大年限，這點UFA跟RFA並無二致)，那這時候有個有趣的計 算： Jimmy直接接受Max QO，在2015-2019這5個球季拿到90M左右，那Jimmy如果選擇硬吃QO ，還要維持一季頂尖的表現(雖然這不是太難，但還是有風險)，他離開公牛後也只能 簽下4年90M左右的合約，也就是他承擔多一年的風險、換隊，卻只多為他自己爭取到 多出5-6M的總價。 多拼一年承擔風險，頂多多賺5-6M，除非續留公牛(但是換下個約時會已經31歲)，除 非Jimmy真的很討厭公牛跟很嫌棄芝加哥這個市場吧。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1435590101.A.809.html ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:03:04
推
06/29 23:03, , 1F
被這樣操能打幾年啊
06/29 23:03, 1F
那他能保證他如果再被操一年還能健健康康簽大約嗎XD？
推
06/29 23:05, , 2F
老席走了
06/29 23:05, 2F
真可惜，老席在的話，Jimmy應該不敢吃一年QO XD！
推
06/29 23:05, , 3F
如果Jimmy有機會選擇硬吃QO，那比較的不應該是MaxQO
06/29 23:05, 3F
推
06/29 23:06, , 4F
沒這麼衰公牛又發神經找一個操人狂教練
06/29 23:06, 4F
→
06/29 23:06, , 5F
吧，我的認知是公牛只能開其中一種。話說到底何時開
06/29 23:06, 5F
如果只能開一種，那Jimmy就沒有一年QO的選項，我希望也認為是這樣，但還是要求證。
→
06/29 23:07, , 6F
QO啊，現在只聽說Celtics開改Crowder，其他都沒動靜
06/29 23:07, 6F
推
06/29 23:09, , 7F
最後還是看JB跟公牛如何談
06/29 23:09, 7F
推
06/29 23:10, , 8F
公牛也未必會開出Max，開QO再去跟報價也是有機會
06/29 23:10, 8F
那Jimmy就有機會只接受他隊一年報價，公牛這樣做的話就超蠢。
→
06/29 23:10, , 9F
如果我是公牛讓JB簽1年QO走人 不如先簽後換還有點
06/29 23:10, 9F
→
06/29 23:11, , 10F
東西可以拿
06/29 23:11, 10F
跟進報價不能先簽後換唷。
推
06/29 23:12, , 11F
確定JB會走的話 明年季中再交易就好
06/29 23:12, 11F
球員吃下QO或球團跟進其他球團報價後，都不是能輕易交易的唷。
推
06/29 23:13, , 12F
我的意思是兩邊說好續約在交易走
06/29 23:13, 12F
那要簽幾年？其他球團會花大代價來換一個短約球員嗎@@？(騎士：Love Wins！)
推
06/29 23:13, , 13F
確定球員不想留的話 應該會早早找合適的球隊交易
06/29 23:13, 13F
推
06/29 23:14, , 14F
吃下QO明年尋找願意交易的球隊 之後先簽後換不行嗎?
06/29 23:14, 14F
這個變數有點大，而且涉及暗盤。
推
06/29 23:14, , 15F
不能簽1+1嗎?
06/29 23:14, 15F
誰跟誰簽？
→
06/29 23:14, , 16F
沒人知道開季後會發生什麼狀況
06/29 23:14, 16F
推
06/29 23:15, , 17F
沒有喔。offer sheet至少會是2年保障，通常也很少只
06/29 23:15, 17F
※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:15:56
→
06/29 23:15, , 18F
還是繼續看下去好了
06/29 23:15, 18F
→
06/29 23:15, , 19F
現在真的也是多想
06/29 23:15, 19F
→
06/29 23:15, , 20F
如果湖人想婊的話 開個1+1逼公牛跟 明年就UFA了
06/29 23:15, 20F
如果公牛開Max QO，湖人至少要開3年完全保障合約。
→
06/29 23:15, , 21F
年，但未來幾年可能狀況特殊
06/29 23:15, 21F
推
06/29 23:15, , 22F
這其實就是老席走的原因麻XD
06/29 23:15, 22F
→
06/29 23:16, , 23F
*只簽兩年
06/29 23:16, 23F
sorry不小心編輯掉你的推文Orz
→
06/29 23:17, , 24F
喔對 那第三年可以有球員選項嗎?
06/29 23:17, 24F
不行。也不能提早逃脫。
→
06/29 23:17, , 25F
簽幾年 就看怎麼談 如果是1+1 有保證會續約 也還好
06/29 23:17, 25F
那種保證，變數很大吧XDDD，Love去年還不是說了保證會跟騎士續簽，現在還是一堆 人想勾走他XDDD！
→
06/29 23:18, , 26F
了解感謝 看來最好就是湖人幫一把頂約三年
06/29 23:18, 26F
→
06/29 23:19, , 27F
三年後 再換一張無敵大的 (如果健康沒意外的話
06/29 23:19, 27F
公牛立馬跟進，三年後，湖人還有薪資空間嗎XDDD？他們有要坦那麼久嗎XDDD？ ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:19:56
→
06/29 23:20, , 28F
我是說JB如果要拿最多錢的方式
06/29 23:20, 28F
→
06/29 23:22, , 29F
RFA公牛優勢太大 我猜這也是JB陣營狂放風聲原因
06/29 23:22, 29F
推
06/29 23:23, , 30F
湖人薪資空間問題還好吧 老柯退目前陣容沒人領大筆
06/29 23:23, 30F
→
06/29 23:24, , 31F
的錢 而且薪資上限 也會再提高
06/29 23:24, 31F
→
06/29 23:24, , 32F
三年後薪資早已上調+Kobe退休,應該是有空間
06/29 23:24, 32F
推
06/29 23:24, , 33F
湖人大哥不是只有三年期限 我想不是今年就是明年
06/29 23:24, 33F
→
06/29 23:25, , 34F
就會把錢全丟了賭一把 不可能連三年都抽樂透
06/29 23:25, 34F
→
06/29 23:25, , 35F
除非Russell跟JC猛到符合Rose條款....XD
06/29 23:25, 35F
推
06/29 23:27, , 36F
這三年湖人市場不會無作為吧
06/29 23:27, 36F
如果湖人願意等Jimmy三年，那我也認了XDDD！
推
06/29 23:29, , 37F
看從哪個角度看吧，以前這樣搞，球員會損失很多錢，
06/29 23:29, 37F
※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:30:36
→
06/29 23:30, , 38F
但明年的大膨脹，短約反而變得有相當程度吸引力
06/29 23:30, 38F
現在的比較是： 一年QO(還有風險)+四年頂約 vs 五年的母隊頂約 結論是金額算起來差不多，只是左邊的選項要承擔風險，當然要是公牛蠢到不開 Max QO那我也只能含血含淚含糞... ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:32:01
→
06/29 23:32, , 39F
以前是"多承受一年的風險，還得少拿很多錢"
06/29 23:32, 39F
推
06/29 23:32, , 40F
如果明年Kobe退休 KD搞不好會去湖人
06/29 23:32, 40F
→
06/29 23:32, , 41F
現在是"多承受一年的風險，還可能多拿一點錢"
06/29 23:32, 41F
是呀，就看那一年風險值不值得那點錢。
→
06/29 23:32, , 42F
公牛基本上一定開Max QO
06/29 23:32, 42F
※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:33:19
→
06/29 23:33, , 43F
就一句話兩種解釋，A大的講法說很虧，反過來解釋就
06/29 23:33, 43F
→
06/29 23:34, , 44F
其實比起以前很賺了，各自解釋囉
06/29 23:34, 44F
推
06/29 23:34, , 45F
考慮到大膨脹,短約是有吸引力沒錯,但有風險啊,可能
06/29 23:34, 45F
→
06/29 23:34, , 46F
傷兵或表現差身價就跌了,就像一堆人嗆LBJ一直簽1+1,
06/29 23:34, 46F
→
06/29 23:34, , 47F
但不得不承認這樣一直簽短約是很有種的行為一樣XD
06/29 23:34, 47F
→
06/29 23:36, , 48F
除非是頂級巨星 要不然賭一年傷了! 那就虧大了
06/29 23:36, 48F
推
06/29 23:36, , 49F
LA稅很重，也是要考慮
06/29 23:36, 49F
推
06/29 23:36, , 50F
當然這建立在他想走的前提啦，我的意思是JB的梯次
06/29 23:36, 50F
→
06/29 23:37, , 51F
剛剛好，想走的話承擔的損失少很多
06/29 23:37, 51F
→
06/29 23:37, , 52F
LBJ其實相較之下風險小很多，騎士沒那個膽不給他頂
06/29 23:37, 52F
LBJ是LBJ，其實最賺的就是先簽1年，然後用非鳥續約，可以拿到首年的120%，然後第二 年打完後用早鳥續約150%，這樣可以拿到首年起薪的： 1.2(yr2)x1.50(yr3)。 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:41:28
→
06/29 23:41, , 53F
公牛之前不是放聲說會跟任何價 不就代表是提一年QO
06/29 23:41, 53F
Max QO也是可以跟進任何報價呀XDDD！ ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:42:57
推
06/29 23:43, , 54F
要不要賭一年就要看他到底有不想留在母隊了
06/29 23:43, 54F
※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:44:00
推
06/29 23:43, , 55F
過兩天看jb團隊的反應就知道囉
06/29 23:43, 55F
推
06/29 23:44, , 56F
就今年的夢羅啊
06/29 23:44, 56F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (124.109.114.101), 06/29/2015 23:45:16
推
06/30 02:16, , 57F
A大 所以說 結果跟我之前說的方向可行簍? JB可以只接受
06/30 02:16, 57F
→
06/30 02:17, , 58F
一年QO 而不接受MAXQO 如果他想的話?
06/30 02:17, 58F
推
06/30 08:45, , 59F
基本上JB就是在放話要公牛開MAX
06/30 08:45, 59F
推
06/30 09:19, , 60F
會留公牛啦
06/30 09:19, 60F
推
06/30 11:47, , 61F
maxQO開出來了
06/30 11:47, 61F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1LaMWD0r (ChicagoBulls)
ChicagoBulls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1LaMWD0r (ChicagoBulls)