PTT體育區 / ChicagoBulls (芝加哥 公牛)

Fw: [情報] 公牛與湖人討論先簽後換林書豪

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間10年前 (2015/07/07 11:56), 10年前編輯推噓7(7推 0噓 6→)
留言13則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Lcoy5LF ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 標題: Re: [情報] 公牛與湖人討論先簽後換林書豪 時間: Tue Jul 7 09:44:35 2015 ※ 引述《AnneofGreen (安的綠色小屋)》之銘言： : 消息來源：(網址或出處) : https://twitter.com/themikeadamle : NBC CHICAGO 的記者 Mike Adamle的推特 : 內容： : Here's the scoop: All I know is that the Bulls would obtain Lin and Hill. : No word on who the Lakers are getting quite yet : I have a mini-update. If Bulls cannot get Lin, they're willing to keep the : talk going if Clarkson is an option. Not sure if LA would agree. : 短評或心得： : 如果這包有成 公牛不知道要丟那些人出來 抱歉用手機回一下，第一次用手機發文，如果排版不佳請見諒。 基本上這個記者根本不是跑芝加哥籃球線的，而他的舉例跟提案包含了J.Hill就知道這不 太可能會發生，所以這個提案版本的先簽後換，可以不用考慮。 但這不代表公牛沒有先簽後換的意願跟方式，首先是看湖人希望拿到什麼菜色，有想要首 輪的話，那眼下看來應該 有機會拿到國王簽的公牛，應該有空間送出自己的首輪（也許加上保護）。 那再來是薪資對等的問題，根據CBA規定，公牛可以拿回送出薪資的150%+10萬，那Moore+ Bairstow+Hinrich，可以換來7.5m的薪資（Kirk有另外15%的teade kicker），姑且當作 可能的起薪；但是，因為前兩者並非完全保障，所以公牛實際上只有送出3.3m的保障薪資 。 當然這是在公牛不想動到核心球員的前提下設想的，對湖人來說最大的誘因就是可以換到 選秀權，不過湖人可能也會選擇要國王那個前十保護的選秀權。相較於小牛，公牛的優勢 應該在於可以比較願意放選秀權進去。不過目前是還沒有其他記者有這方面的消息啦～ -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.68.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1436233477.A.54F.html
推
07/07 09:46, , 1F
排版OK~ 沒問題
07/07 09:46, 1F
推
07/07 09:47, , 2F
一樣是Sent from my Android 怎麼差那麼多
07/07 09:47, 2F
推
07/07 09:55, , 3F
推內容也推手機排版
07/07 09:55, 3F
推
07/07 10:01, , 4F
所以A大覺得公牛可能丟一個有機會高順位選秀權喔？
07/07 10:01, 4F
→
07/07 10:01, , 5F
林不錯,但丟到順位20以上我覺得小虧了
07/07 10:01, 5F
→
07/07 10:03, , 6F
看錯,以為是國王的,如果是自己的,那賭一下未必不可,
07/07 10:03, 6F
→
07/07 10:03, , 7F
20以下要養不如來個成熟的球員
07/07 10:03, 7F
→
07/07 10:04, , 8F
但如果能夠用6-8m的均薪綁林三年以上，我覺得是挺划
07/07 10:04, 8F
→
07/07 10:04, , 9F
算的，當然能夠是公牛自己的選秀權，加上一些保護
07/07 10:04, 9F
→
07/07 10:04, , 10F
最好。
07/07 10:04, 10F
推
07/07 10:09, , 11F
推AhU分析文 感謝
07/07 10:09, 11F
→
07/07 10:15, , 12F
這價碼倒是不錯 3.3M 換一個首輪，但短期內比較難成
07/07 10:15, 12F
→
07/07 10:16, , 13F
針，湖人這邊連 Bass、Hibbert 薪水怎麼換都還待解
07/07 10:16, 13F
→
07/07 10:16, , 14F
決，誘因不夠大就晚點再說。
07/07 10:16, 14F
推
07/07 10:22, , 15F
A大好文
07/07 10:22, 15F
推
07/07 10:38, , 16F
划算是指可以免費看三年緯來公牛台嗎XD
07/07 10:38, 16F
推
07/07 10:43, , 17F
kirk那邊是trade kicker吧
07/07 10:43, 17F
推
07/07 10:44, , 18F
想看緯來公牛台
07/07 10:44, 18F
推
07/07 10:51, , 19F
緯來小牛台 看酸酸怎麼假裝瘋狂林迷狂鬥小牛球員
07/07 10:51, 19F
推
07/07 11:23, , 20F
這選擇不錯，丟非保證約後，Bass有解
07/07 11:23, 20F
推
07/07 11:38, , 21F
推A大好文
07/07 11:38, 21F
推
07/07 11:50, , 22F
Lakers need Lin to make their trade....
07/07 11:50, 22F
→
07/07 11:50, , 23F
A 大忘了Lakers 那邊自己的問題.....
07/07 11:50, 23F
如果能拿7M起薪去公牛，跟Rose一起承接再現公牛王朝的膝望，有何不好？ ※ 編輯: AhUtopian (61.228.166.90), 07/07/2015 11:55:55 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (61.228.166.90), 07/07/2015 11:56:04
推
07/07 11:59, , 24F
三方搞不好卡的是溜馬
07/07 11:59, 24F
→
07/07 12:02, , 25F
其實現在很複雜 Lin 的意願也是問題, 還有多少錢
07/07 12:02, 25F
→
07/07 12:03, , 26F
7M 搞不好不夠用
07/07 12:03, 26F
推
07/07 12:05, , 27F
還有我不認為不好啊 我是認為公牛搞不好不用付出太多
07/07 12:05, 27F
→
07/07 12:06, , 28F
金錢之外的
07/07 12:06, 28F
我是說對林來說啦，我們跟湖人沒有要玩三方，直接兩隊的交易就成了，林目前要去 強隊，最多就是6-7M起薪了，小牛也一樣。
推
07/07 12:37, , 29F
湖人敢嘛跟公牛直接簽換? 只爽Lin 和公牛
07/07 12:37, 29F
推
07/07 12:39, , 30F
Lakers 應該會希望Lin有 7.6M 以上
07/07 12:39, 30F
公牛要丟選秀權呀。你沒有看到嗎XD？而且交易補強通常希望不要給同區的。
推
07/07 13:13, , 31F
三方之下 可能不用丟選秀啊 我也不是湖迷
07/07 13:13, 31F
→
07/07 13:14, , 32F
clarkson 都跑出來 搞不好是 ask for snell
07/07 13:14, 32F
推
07/07 13:14, , 33F
記得公牛是超過豪華稅線的，只能換回125%+10w吧
07/07 13:14, 33F
正式簽約Jimmy之前沒有超過唷 :P，所以時間點要安排一下，我一直都強調要趕時間 ，除了要趕Moore變成完全保障約之前外，還要趕跟jimmy還有Dun正式簽約之前。
→
07/07 13:15, , 34F
湖人是不玩三方的話 可能拿不到談好的三位
07/07 13:15, 34F
細節再橋吧，我也只是單純從薪資對等上建議提案，八字有沒有開始磨墨汁都還不曉 得啦，如果是更大的交易案，那當然狀況完全不同了。 ※ 編輯: AhUtopian (61.228.166.90), 07/07/2015 13:17:07
推
07/07 13:18, , 35F
所以搞不好Lin ok了 但是GM 群要搞定各家簽約
07/07 13:18, 35F
→
07/07 13:19, , 36F
時間。 就算只三方 三家都不算簡單
07/07 13:19, 36F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1LcqtMTF (ChicagoBulls)
ChicagoBulls 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1LcqtMTF (ChicagoBulls)