[專欄] 公牛戰報:光明之日何時返來

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間5年前 (2019/11/27 21:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Ttdtd54 ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 標題: [專欄] 公牛戰報:光明之日何時返來 時間: Wed Nov 27 21:45:07 2019 原文網址:https://www.sportsv.net/articles/69475 做為公牛球迷,當然對於本季的球賽迄今表現是失望的,為什麼會說是失望的,就是因為 其實不管從季前賽、乃至於正式比賽中,我們都看到公牛有許多可以使用的武器,卻未能 整合使用在一起?到底教練是害怕觀眾想起來有這些贏球的方式,還是忘記了?當西邊的 太陽,已經冉冉升起之時,公牛的光明之日,又在何時呢? 這次的戰報內容,包括以下: 一、Windy City Bulls第一戰的球員精彩表現。 二、火箭戰賽後感想。 三、外電摘要分享:Lauri Markkanen的掙扎。 四、尼克戰賽後感想。 五、公牛本季TPA。 六、公鹿、籃網戰賽後感想。 一、G-League第一戰 G-League開季的第一戰,我們以129-111打贏公鹿的發展聯盟球隊,我們之後來找時間, 透過BlogABull的一篇蠻詳細的文章,介紹一下發展聯盟球隊陣容,當然也要持續關心我 們幾個下放、或是簽下雙向合約,以及之前待過我們夏季聯盟或熱身賽的球員。 以下是上場超過20分鐘以上的球員表現: P.J.Dozier:39分鐘-20分(!)-13助攻(!!)-三分3/5(!) Max Strus(雙向合約):35分鐘-20分(!)-5助攻-投籃8/15(!) Denzel Valentine:32分鐘-25分(!)-18籃板(!!)-8助攻(!)-三分4/9 Justin Simon(夏聯、熱身賽):28分鐘-9分-8籃板-4抄截(!)-投籃4/12 Adam Mokoka(雙向合約):27分鐘-5分-5籃板-投籃2/7 Daniel Gafford:26分鐘-20分(!)-5籃板-3抄截(!)-3火鍋(!)-投籃9/10(!!) Milton Doyle:24分鐘-10分-2助攻-2抄截 看起來Valentine跟Gafford對於適應發展聯盟強度都還蠻輕鬆的,這是好事情,以下附上 幾個本場highlight: Dozier: https://www.youtube.com/watch?v=32-dyVo_oFs
Valentine: https://www.youtube.com/watch?v=4X_nJ55hXZk
Gafford: https://www.youtube.com/watch?v=0wTZ5NJpV_0
Strus: https://www.youtube.com/watch?v=WYqRaNibo8o
二、火箭戰賽後感想 對火箭這場比賽,是公牛的場內播報員Tommy Edwards退休的日子,他從25年前開始就服 務於公牛隊,對於場內的公牛球迷來說,他的聲音可能是最為熟悉一段記憶。 回到比賽的內容,其實這場比賽的上半場公牛打得相當好,外圍的防守,時常能夠在火箭 發動擋拆後,透過非常積極的夾擊把球給斷下來,製造火箭失誤然後攻防轉換得分,進攻 端也都能夠深入到禁區取分,但可惜公牛上半場(其實該說整場)太多外線空檔沒有把握; 在擋拆防守的這個環節,老實說公牛這兩三場比賽確實進步了不少,該給予肯定的地方還 是要給。 到了下半場,火箭因應公牛的防守策略,做了幾件事情,第一個是火箭持球者提早發起進 攻,包含James Harden跟Russell Westbrook都很多次在過半場、公牛還沒回復防守對位 安排時,就開始已經準備投藍或切入,第二個是如果發起擋拆,擋人者轉的方向會盡量遠 離Chandler Hutchison跟Wendell Carter Jr.這兩個公牛防守中樞所在的位置,而當兩者 其中一個下場休息時,火箭可以執行的空間就又更大了,再加上你跟火箭打隨時都要準備 Harden手感來時的爆發,就這樣第三節在公牛稍微換上替補陣容後,防守就整個崩掉。 Hutchison這場頂替受傷休息的Otto Porter Jr.打先發,表現是沒話說,防守端、快攻還 有空手切入,甚至他跟Kris Dunn包辦了公牛幾乎所有的外線貢獻,不過畢竟是一個蘿蔔 一個坑,他拉上先發後就代表替補陣容的側翼又缺了,又得回到三衛陣容;上半場三衛陣 容還能跟火箭抗衡,一來是火箭自己也愛玩三衛,二來是火箭上半場發起進攻的節奏較慢 ,於是讓公牛可以用自己希望的防守對位來防守火箭的發動,等到下半場火箭直接提早開 啟進攻,讓公牛無法按照理想對位來因應擋拆時,整個進攻就水銀瀉地了。 但是進攻端,則是更大的問題,公牛這場比賽上半場都還蠻能找到一些長驅直入的切入路 勁,到了下半場,火箭選擇不讓公牛直接切入、而是放一個像是可以切傳的陷阱,改由 Clint Capela擔任第二線的Shot Blocker,讓切入者沒辦法直接上籃,而P.J.Tucker則做 最後一線應變,接著你就會看到在公牛切入的人把球傳出去後,很快地就會去干擾接球者 ,於是公牛有很多看起來傳得很漂亮的球,卻因為Tucker的干擾都沒能轉換成得分,反而 還有幾次在籃下就直接掉球,這不得不稱讚Tucker的防守。 公牛迷很關心的Lauri Markkanen在賽後受訪有提到,教練團現在在嘗試一個新的進攻系 統,也因此他被要求站在外圍的時間更多、而較少跑動,而我之前也提到像是Tomas Satoransky也有很多像是被強制要求制行的時刻,Jim Boylen是不是又下了許多的限制或 要求,希望球員去執行他口中所謂的基本戰術,影響了球員的發揮空間? 三、外電分享:Lauri Markkanen的掙扎? 這篇是把這篇在BlogaBull的外電來做個摘要分享。 裡面提到Lauri開季的進攻低迷表現,首先是他在近框的把握度下降非常多,從生涯前兩 季的67%、62%下降到本季相當悽慘的47%,而且是節節下降,而Lauri大部分令人印象深刻 的籃下得分,都是從外圍過人,實際上他在禁區拿球時,很少是用傳統禁區球員得分的模 式。 而他在禁區周圍的得分,也很多來自於身體傾斜的打板得分,但這個世界上除了少數─像 是馬刺的那個人之外,很少有禁區球員能夠把這種高難度投籃,穩定而且高效地當作得分 手段。 但如果分析他本季的出手分布,其實並沒有跟過往有太大的區別,甚至他在10英尺內以及 三分線外,這兩個被現代籃球認為是應該較多出手區域的地方,出手的比例還比上季高很 多,而他比起上季,多了12%的外線出手是來自於隊友助攻,而且有一半左右是夠寬廣的 出手機會。 而一般球隊如果控球後衛轉換,確實可能也會造成一些適應上的問題,但當你考慮到公牛 是從Kris Dunn換成Tomas Satoransky時,可能不太會覺得這是個問題吧?他的USG%綜合 他的助攻率來看,也不像是有被挪移太多球權,因此本文作者其實也沒有給出肯定的答案 。 不過如果從實際比賽觀察來看,在過去兩季由於傷兵問題,其實Dunn、Zach LaVine跟 Lauri很少健康在場,因此實際上Lauri通常只會搭配到一個球權次序優先於他的Play Maker,場上球的流動很快就會到他手上,而由於上季Wendell Carter Jr.也多半掛傷號 、加上還是新人,蠻多高位發動也都是有Lauri參與。 但本季Sato跟LaVine共同在場時,兩個都會是優先摸到球的,然後這兩個人的高位發起對 象,幾乎都會是WCJ,再加上Lauri自己也說他覺得本季他被安排都是站比較外圍,而不是 被要求去跑動的,這會不會讓他持球的狀況被單純化就是直接投射,或是必須在對手已經 良好對位後的下球進攻呢? 我想,回到對Lauri的想像,雖然希望他會有低位進攻技巧,但不等於希望他變成個低位 進攻專武,毋寧只是希望他在錯位、大打小時,可以有更多把握度的手段,他的體能條件 跟球技全面性,應該是比較適合在更多流動跟跑位的進攻體系,相較於WCJ擅長在中間罰 球權發起,Lauri更適合在兩邊肘部作為擋人者,但是卻由於公牛現在採取的4-Out站位, 很少會讓他跟持球者做這樣的發起,但又偏偏WCJ站在中樞目前表現出來的成效比他好太 多。 當然,我們也可以去苛求他的個人技巧,但從各種跡象來看,他都不是那種會荒廢訓練的 球員,所以就算進步幅度不如預期,也不應該是倒退發展。 我個人覺得在現有體系不去做改變的情況下,有兩個可能的出路,第一個是WCJ如果外線 穩定起來,偶爾可以讓WCJ跟Lauri在4-Out的系統內互換角色;第二個是當先發打散後, 讓Lauri跟Coby White去嘗試更多的搭配,而讓已經有一定默契的Sato/LaVine,多跟WCJ 來做搭配。 四、尼克戰賽後感想 Coby White在大學恩師Roy Williams前來觀賽的這個晚上,前三節沒有什麼表現的他,在 第四節以打破新人紀錄的單節七記三分球,整個把公牛本來頗為顛頗的這場比賽,可以說 用一己之力打成一個最後在比數上看起來頗有差距的比賽。 Wendell Carter Jr.在這幾場比賽的賽後訪問,都展現出非常成熟而堪當大器的言談,本 季已經第七場雙十的他,不管在數據上或是實際比賽觀察上,都是公牛本季目前最好的球 員,他目前大部分的得分都來自於跑位或是籃下撿到籃板,把握度也相當的高,也偶爾會 展現自己的單打技巧,他跟持球者的擋拆後跑動式目前公牛最有活力跟變化的進攻發起。 Tomas Satoransky跟Zach LaVine存在著有點詭異的互動關係,這其實來自於LaVine本季 自己拔起跳投的外線命中率(42.1%)遠高於接球跳投(29.0%),於是Sato往內切入的時候, 公牛最大的進攻威脅點LaVine幾乎都是在Sato後面等著回傳,兩個人的配合比起籃球反而 更像橄欖球。 Kris Dunn也算是有點可惜,早該在他新人第二年讓他好好發展的定位跟任務分配,一直 到了他已經被眾人嫌棄的第四年才得到,而他最近四場比賽有三場投進三分球、投籃命中 率是64.3%,近五場比賽貢獻14次抄截,這就是我說的,公牛因為暑假的簽約,在對Dunn 的態度上可以邊走邊看得到的好處,看看他有沒有辦法再更多地證明自己。 Chandler Hutchison則是更幸運的Dunn跟Denzel Valentine,在功能較齊全的陣容中,他 只要做好自己擅長的、適當地去嘗試跟把握一些機會,復出的四場比賽中他也有三場投進 三分球,投籃命中率也是很優秀的54.5%。 Ryan Arcidiacono跟Thaddeus Young給予替補陣容帶來的穩定感,是非常珍貴的,至於 Lauri Markkanen,在訪談中承認自己是帶傷打球的他,我們就,再多花些時間來觀察看 看吧。喔,有個世界盃國家隊選手因為手骨折,要缺賽好幾週。 五、公牛本季TPA 這是本季迄今的TPA,其實就是攻防效率值的RPM概念,有沒有發現誰一飛衝天呢?攻擊端 ,Zach LaVine,防守端,Kris Dunn。呃,好啦,沒有想到Coby White那麼慘烈就是了。 本季公牛的攻擊,在Lauri Markkanen跟Otto Porter都看起來有身體健康問題的情況下, 整個安排目前為止確實是試圖圍繞LaVine來做打造。 但是,LaVine目前的問題是當球到他手上時,他都要重新下球導回自己的進攻節奏,也因 此在比賽內容上來看會常有中斷公牛傳導的情形。這對於公牛其他球員在攻擊端上表現不 佳是不是有影響呢? 防守端,公牛在應對擋拆上採取相當積極地夾擊,而Dunn相較於半場的輪替協防,更擅長 在這種壓迫性的防守,尤其他從板凳出發,對上的對手在持球能力上相對先發主力較差, 讓他防守端的貢獻更相形有效。 六、公鹿、籃網賽後感想: 一場比賽打得好,結果被對手用盡自己的優勢暴力而不堪地打贏了;另外一場比賽,打得 很難看,原本以為我們終於也要用盡自己的優勢贏一場難看的比賽,結果還是輸了。 厭世的地方在於我們似乎不管對手是誰,打起來的方式都差不多,Zach LaVine除非意外 ,不然大概都還是用著說不上差也說不上高效率的方式得到那些分數,然後Coby White大 概都是差不多的出手數、就看看那天骰到幾,像是對上籃網的這場比賽,我們就是不太能 漂亮得分,但是在肢體碰撞上很明顯有優勢,結果最後還是讓籃網打到想要的節奏。 公牛有什麼武器? 你有Sato、LaVine加上Chandler Hutchison(本來的Otto Porter)這三個身高都遠勝於傳 統1號位的後場組合,其他的禁區又都還有一定的射程,你有幾次看過公牛的外圍做出有 意義的擋拆,製造後場三個任一位置大打小的優勢? 你有Wendell Carter Jr.跟Lauri Markkanen兩個習慣於高位的中鋒,你進攻發起用過幾 次牛角了? 又或著Thaddeus Young、Hutchison、Lauri跟WCJ這幾個人,都算能切入、有速度,有高 位利用速度打掉對方較高大中鋒的單打能力,有幾次製造機會給他們單打過? 這幾場比賽,公牛的防守是有逐漸回穩了,但是攻防這兩件事情是互相連帶的,我們很少 真正針對我們進攻可以取得優勢的點,去持續讓對方感到難以防守、必須在陣容上做出某 些調整,而因為這樣陣容的調整,導致他們無法用習慣的進攻節奏跟組合來應對,總是可 以在我們重新依然故我的走回某些老路後,讓他們可以用習慣的模式來追分。 我們在第一節的攻防效率正負值是7.9、排名第5,上半場的正負值是+2.8、排名聯盟第13 ,在下半場跟第四節則是-9.5、-10.5,倒數第四;我們到底是沒能力贏球,還是沒有能 力選擇會贏球的方式? -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團:https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格:http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts 公牛球迷Line群組:https://line.me/R/ti/g/stH1nuvooI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.54.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1574862311.A.144.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (220.136.54.174 臺灣), 11/27/2019 21:45:35
文章代碼(AID): #1Ttdu0rp (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1Ttdu0rp (ChicagoBulls)