[專欄] 公牛戰報：你不知道的事

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間5年前 (2019/12/15 22:34)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1TzaHPPH ] 作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA 標題: [專欄] 公牛戰報：你不知道的事時間: Sun Dec 15 22:33:58 2019 完整全文：https://www.sportsv.net/articles/70055 連續幾天在忙，跳過了幾場比賽，可能就不會逐場詳細回顧，但結論就是讓我想到這首歌「你不知道的事」，每場比賽我們都發現一些「不知道的事」，我們就看看每場比賽我們發現了哪些事情呢？一、不知道為什麼之前上不了場的Gafford、Harrison跟Valentine？主場101-115輸給公鹿的那場比賽，我們發現了原來Daniel Gafford還真的可以立即發揮一些效果，當然當他被研究之後一定不可能場場比賽都有這樣的表現，但至少他能提供的東西是公牛所缺乏的，那到底「不知道」公牛是為了什麼將他放在板凳、甚至一度下放發展聯盟，而不是照場上的狀況適當地投入，跟其他確定的輪替球員逐步培養默契─尤其考慮到Lauri Markkanen一直都是有傷的狀況下。主場109-89打贏活塞的比賽，Chandler Hutchison受傷讓本季此前甚少上場的Shaq Harrison有機會頂替先發，立刻用精彩的雙十表現、防守活力甚至進攻上的破壞(當然這點還不能當作常態)，那麼，其實上季就已經開始使用他的公牛，「不知道」怎麼這季會到了這個時候，才將他正式擺上輪替檯面─尤其在側翼深度缺乏的情況下。同樣這場比賽當中，Tomas Satoransky主動帶起攻防節奏後，連帶地在比賽初期就將 Lauri帶入節奏，也讓Lauri打出開幕賽後最佳的單場表現，這個到底是偶然因為Blake Griffin傷後復出、顯然沒有投入比賽節奏所致，還是真的找出的解方呢？對上熱火，Zach LaVine因為教練Jim Boylen口中「三個明顯的防守錯誤」，成為先發陣容中最早被換下來(而且是單獨換下來)的人，但LaVine說他自己「不知道」有兩個錯誤是指什麼？而這場比賽，本來在發展聯盟的Denzel Valentine跟Max Strus因為比數被拉開蠻多，最後上來消化時間，卻聯手在五分鐘內加起來投7中5、追回13分的差距，尤其本季此前只上場7分鐘的Valentine，更是三分球投4中3，這個人到底之前幹嘛去、怎麼都沒上場，而且還被放到發展聯盟？「不知道」。二、不知道為什麼(不)這樣進攻？客場116-115打贏黃蜂的比賽，如果只看下半場看起來好像是Zach LaVine一個人開外掛贏下來的，但其實這場比賽LaVine大部分的出手來自於無球跑動，將傳導跟持球交回給 Tomas Satoransky跟Wendell Carter Jr.，效果相當好，也讓他有非常多底角出手的機會，帶著很舒服的節奏進入決勝期，那「不知道」為什麼之前不這樣打？而公牛到底為什麼在面對禁區相對孱弱的黃蜂，忘記自己的禁區優勢，擺上四小陣容，原因當然又是「不知道」。主場117比94被拓荒者痛電的比賽，第一個是大家都「不知道」原來Carmelo Anthony還真的能夠用高達五成的命中率、拿下單場25分，回到家鄉芝加哥讓Melo增加不少重返賽場後的自信，看來也算功德一件。第二件事情，拓荒者的中鋒Hassan Whiteside並不是個擅長於應付擋拆後複雜應變的中鋒，但當公牛在第三節投出的22球，只有一球是在中距離，其他不是在三分(投11中1)就是在禁區時，那麼對方的防守策略將會極度簡化；「不知道」公牛教練Jim Boylen有沒有發現剪刀石頭布只能出兩種拳頭時，是很容易輸的？第三件事情，本季已經在NBA賽場上證明過自己有中長投射距離能力的WCJ，本場比賽卻有多次看起來是為了執行教練的戰術，在完全沒有人盯防的情況下，在可投射的距離背對籃框，只為了將球傳給隊友，「不知道」這是一向在場上聰明的他的判斷，還是教練的戰術指示？三、難道還不知道我們的防守問題在哪嗎？這個不知道之旅，來到了舊金山，對上本季幾乎人人趁機尋仇的勇士，沒想到我們被 Eric Paschall跟Omari Spellman、Alec Burks跟Marquese Chriss四個人，聯手投52中28 ，拿下72分、33個籃板，對上正規禁區中鋒只剩下Willie Cauley-Stein的勇士，我們籃板更是被倒搶，以42比54輸掉，因此也以90-104輸球。我們在外圍防守擋拆的Blitz策略，對上能夠主動上到高位接應，並且接應後能夠帶球、投傳的前鋒，很容易被打穿，但偏偏在這幾年的小球風波的薰陶下，各隊都有幾個這樣子傳統定義下的tweener可以做到這件事情，「不知道」Jim Boylen在球季進行1/4之後有發現了嗎？公牛大幅落後的第一節跟第四節，投43中12，加起來只有3次不是在禁區內、三分線的出手，還是一樣過度簡化的進攻，對上了雖然因為受傷天份嚴重不足、但骨子裡仍然是全聯盟最有應變經驗的勇士隊，進攻端只能得到90分雖然有點驚訝、想起來也不那麼意外，只是，「不知道」為什麼我們還是沒有改變？對上拓荒者，前一場Chandler Hutchison受傷的我們，必須把Kris Dunn移上先發，不過這場比賽公牛有些好的轉變，Tomas Satoransky對於場上的控制跟指揮更加地明確，而 Lauri Markkanen跟Wendell Carter Jr.出手次數的增加，以場上的進攻天份來說也是應該要有的趨勢跟分配。但公牛的阻攻數連續五場都在4次以下，反應到投籃命中率，對手在五英呎內的出手次數34.5次是聯盟第二多、命中率63.5%則是聯盟第五差，公牛在禁區的嚇阻力之差，「不知道」教練團有找到原因嗎？而反過來說，一樣我們又讓Hassan Whiteside在籃下輕鬆逞威，蓋了10個火鍋。那麼多的「不知道」，有些是明知故問，有些是百思不得其解，在下個階段的賽事，能看到有所改善嗎？ -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團：https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格：http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts 公牛球迷Line群組：https://line.me/R/ti/g/stH1nuvooI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1576420441.A.651.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AhUtopian (118.150.112.182 臺灣), 12/15/2019 22:34:10