討論串交易rumor
共 14 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ohmygood ([轉貼]男女同居私密日記)時間21年前 (2004/02/03 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先我們必須先考慮到公牛隊整體的薪資結構,今年的薪資上限是. 已經爆了,明年的薪限總額不計算 Crawford 和 Fizer 也差不多. 是 47M 左右,然而對於 Paxson 來說他必須要考慮到雙寶明年延. 長合約的問題。所以.... 球季結束時 Crawford 成為自由球員,如果發生那種獅
(還有892個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ohmygood ([轉貼]男女同居私密日記)時間21年前 (2004/02/03 15:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我大概簡單的說,如果有錯的話請大家不吝指教。 :). 這用意在於,鼓勵球隊在簽下一個球員之後,在至少三年的時間內. 給予這名球員表現、成長的空間。而在合約到期後原球隊有能力以. 大鳥條款以較有競爭力的合約去爭取該球員留在原隊,而不至於什. 麼都得不到。. 如果今天我辛辛苦苦的養了一個球員養了三年,結
(還有9個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pipiann (11111)時間21年前 (2004/02/03 13:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我也覺得很奇怪. offer sheet不就是以對方完全一樣的條件來給自己的有限制自由球員嗎. 別人的球隊是無法給其他球隊的人大鳥條款的薪資的. 我覺得那句話有點問題. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.59.237.3.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nonavailable (nonavailable)時間21年前 (2004/02/03 12:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我覺得這說法不太合理 因為其他球隊在與這名球員簽offer sheet的時候. 是使用空出來薪資空間去談 但原球隊卻可使用大鳥條款去match. 這不是很奇怪嗎 這是一個不太平等的狀況吧. 有大大可以開釋嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.165.99

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者walaykao (Age of Madness)時間21年前 (2004/02/03 04:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我試著把這一段翻譯出來好了。. --------------(引用的分隔線)-------------------------------------------. http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#36. If the player is a
(還有622個字)