達欣意外「藍皮書」

看板Chih-Chun作者b31679 (黑輪)時間16年前 (2008/05/20 23:42)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

沒有人想到田壘會受傷，整季泡湯，也沒有人想過，上季季後賽系列戰擊敗裕隆，打進總冠軍賽的達欣，會在這一季無緣季後賽。然而，這一切都發生了，田壘到現在小腿壓迫性骨折還要休養，復原之日，很難斷定。達欣也計畫以上季原班陣容，再一次挑戰季後賽，衝擊總冠軍，當然還會加一名預期中的洋將。達欣無緣打進季後賽，被璞園卡位擠出季後賽圈的「意外」，難道只是意外，只是田壘受傷所致？ *田壘效應從來沒有失去過田壘的達欣，在田壘整季因傷只出賽6場的情況下，攻防重心頓失。失去田壘，達欣得重新找到攻防核心，可惜另兩名主力王志群、張智峰兩人，也一共缺陣了14場，讓達欣在用人、策略、重心人物的設定與調整上，陷入困境。壓迫性骨折的復原情況和休養時間，因人而定，也因傷勢情況有所不同，萬一田壘今年底還是無法痊癒，達欣勢必還是要重新適應沒有田壘的比賽，並且在洋將融合和王志群的控球主導下，打出全新的風格和氣象。萬一沒有田壘，來了洋將，達欣還能變出什麼花樣，這要靠教練的功力了。 *教練風格邱大宗和達欣前教練劉嘉發是風格不同的兩名教練，劉嘉發帶領達欣七年，他灌注的執教風格是：基本戰術觀念為底，場上自由發揮為流，主力球星控制節奏為重，在默契和團隊基本觀念下，創造源源戰力和激發球員天分。邱大宗的執教風格為「學院派」，重戰術、講訓練，以戰術為核心的中心思想，跟劉嘉發和球員的打球習慣、風格略有不同。一般來看，國內球員的戰術素養和執行力都不很出色，裕隆、台啤兩支強權也是以球員即興發揮，在基本的戰術和默契下成形為主，不以戰術為重，才能打出更精采、更有發揮的球賽。經過這次無緣季後賽的「意外」，達欣的教練風格會不會有中心思想的修正，值得觀察。 *球隊文化達欣這支球隊的文化，基本上與裕隆隊有點類似，球員的牌子大過教練，台啤則是教練的牌子大過球星，這是很大的差異和文化。到底球員是聽自己的、順從老闆的，還是要聽教練的，這關乎到團隊戰力的發揮和紀律至上的執行。裕隆、達欣各有至少七名現役國手，國手如雲，戰將成群，球員的主導性甚至要強過教練與教練的意識，這是不是裕隆、達欣戰力未能發揮和凝聚的重要關鍵，耐人尋味。 *趨勢在戰術為底，自由發揮為主的「台灣籃球流派」裡，戰術大師到底該以戰術、訓練做為達欣的主流、基礎，要求球員去適應戰術，還是讓戰術去配合球員的特性與功能、風格，已經是SBL各隊需要重視與省思的問題。台啤連續兩季成功贏得總冠軍，連續三季打進總冠軍賽，台啤的團隊合作與發酵，要比各隊都略勝一籌，這是執教觀念的差異，也是國內教練普遍拘泥在戰術、訓練、自我思維為中心範疇，深陷其中，無法自拔的瓶頸。作者：裘必勝來源：http://tw.sports.yahoo.com/sbl/blog/roundball_lee/2054.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.189.120 ※ 編輯: b31679 來自: 163.15.189.120 (05/20 23:51) ※ 編輯: b31679 來自: 163.15.189.120 (05/20 23:52)