Re: [情報] 來新朋友了

看板Cobras作者hsuans (燄陽高照大豆好)時間22年前 (2003/06/25 01:52)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/20 (看更多)

※ 引述《nicwu (小魚的pds)》之銘言： : ※ 引述《hsuans (燄陽高照大圻n)》之銘言： : : 一樣是日職二年級，但是兩個人差了何只十歲。 : : 松士反大輔，第三年14W7L ERA 3.9 : : 薪資也只有七千萬，張誌家如果表現正常明年一定會有這個價碼。 : : 具台晟是一個三十四歲，在韓國有實績的投手。 : : 你今天不用一億元簽他，他為什麼要來日本? : : 可是那就是他的極限了，具還能打幾年，張誌家又能打幾年? : 您講的都很有道理，我受教了。 : 我講具台晟這個例子只是想表明一個簡單的事實， : 正如您所說的，如果不給他一億年薪，他為何要去日本。 : 但歐力士為何願意冒這種損失的風險， : 正是因為他在韓職的紀錄相當具有參考價值， : 認為他真的值得。 : 如果今日另一個王漢再世，又在CPBL猛了好幾年， : 也被挖去日本的話，日本球隊也不可能馬上給其億元級的年薪， : 我們的全壘打王年薪連一千萬都不到， : 以前的路易士也是只有三千萬級的年薪， : 我想要說的僅是如此而已。 : 至於關於日職的其他部份，我並不是很了解， : 就別讓我那些胡言亂語模糊了焦點吧。所以我說基本上我同意，韓國職棒的表現會比中職要來得具參考性。可是球探們，也不僅僅是靠著看帳面數字來決定誰適合來日本。否則每個人都可以當球探，我們只要找出韓國或台灣當年的ERA 或 W最漂亮的.... 投手的方面其實比較單純，因為他是主動者，比較不會受到聯盟的因素影響。怎麼說呢? 如果一個投手22歲，有四種球路，快速直球150KM以上，球質重，控球A 那麼日職就會看上他，尤其對於台灣投手來講更是如此。如果這個投手是左投呢? 那MLB會先看上他。如果一個投手的實力那麼好，即使他在的球隊很爛，守備也很差，捕手也不會配球所以他一年先發只能拿三W。但是這無礙球探們對他的評價。控球可以練，心臟可以練，可是球速不好練。另外一方面有一個問題，不過因為我不清楚韓職的薪水有多少，不過再少也不可能比台灣少。要使一個人拋妻棄子，離鄉背井，一定要有經濟上的誘因。比如說，一個上述的投手在台灣可能只能拿20萬月薪，你要他去日本打球，給他四千萬月薪起跳不過分吧。如果一個韓職的頂尖選手，在韓職的身價就很高，那麼要他來「敵國」日本，就更需要高薪的誘因了。尤其是日本並不是完全自由球員市場，我這麼說。話說回來，中職從來沒有請過那種即戰力變態打者，如果說一個打者在台灣一季可以打80隻全壘打，那他大概是腦袋壞了才會來台灣。台灣沒有變態級的本土打者，因為訓練的關係。台灣沒有變態級的外國打者，因為不肯花錢的關係。如果那一個球團哪天出現了莫名奇妙的金主，肯花十倍於MLB水準的薪資找BONDS來台灣打即使BONDS一天前不要說看不起，連聽都沒聽過中職。但是隔天他就會來台灣報到。洋將的例子其實很簡單，基本上是，如果MLB要的，就不會去日本，如果日本要的，就不會來台灣，因此，即使洋將在台灣的表現再好，那畢竟也是美日「不要的」。當然有所謂的潛力股，MORA和卡布都是這種的，但是畢竟是潛力股啊。所以日本當然不可能第一年簽上億，那是簽MLB球員的作法，不是簽中職洋將的。回到本土打者，當然，打者的水準，比起投手是比較難判斷的。就算張泰山一年可以在中職打二十隻全壘打，他的實力能不能打日職還是未知數。但是，如果有本士打者在中職一年打80隻，那麼我相信日職就會用上億簽下去了。 -- ▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁， ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣， ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生， ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.222.144.148