Re: [心得] 沒什麼，純粹有感而發...

看板Cobras作者hsuans (燄陽高照大豆好)時間22年前 (2003/06/22 19:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Elephants 看板] 作者: hsuans (燄陽高照大豆好) 看板: Elephants 標題: Re: [心得] 沒什麼，純粹有感而發... 時間: Sun Jun 22 19:39:45 2003 因為作者的抱怨似乎和太陽版有點關係，所以我就回一下囉。 ※ 引述《Fed (中華民國萬歲)》之銘言： : 真不知道他們怎麼還有臉皮在那邊說嘴? : 當初不知道是哪群人專搞那種搶劫行為? 1、你大概不是指我們這群人，我們這群人不是學生，就是剛出社會。而且也不是搶匪。 2、什麼是「搶劫行為」，你指的大概是指這個中華民國刑法 (民國 91 年 01 月 30 日修正) 第 328 條意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期徒刑。那麼挖角是不是強盜行為，似乎不是，TML並沒有用上面的非法行為，到中華職棒公司的所在地搶什麼東西。是搶球員嗎? 也不是，洪一中和陳義信，李居明等人從來沒有提到，TML 在深夜帶著人馬闖進他們家中，然後一邊拿著刀子，一邊把家中的財物都拿走。所以似乎不是搶劫行為哦。還是您指的是這個: 第 302 條私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。好像也沒有啊。所以，這邊我不是很清楚您提的是什麼，附帶一提，上面的都是重罪，同時也是非告訴乃論罪，如果邱復生犯了罪，他早就被起訴了。 AND，任何的資本主義國家中，挖角都不犯法。既然不犯法，也就是說那不算是搶劫行為。而且當一個員工被高薪挖角時，他應該是自願的，朋友都會恭喜他才對。 : 如果不是統一和中信高層抱著作公益的心態每年虧數千萬統一和中信從來沒有「抱著作公益的心態」你可以去問一下，身為大企業的老闆，他如果真的「作公益」股東們會不會放過他。對統一和中信而言，職棒只是一個「企業形象」的行銷方式。幾千萬對他們而言，光是付電視廣告都不夠了。作一個職棒當然好。企業唯一的目的是賺錢，而不是作公益。一個老闆當然可以把他的錢拿去作公益。但是公司不行。任意的行事是不被允許的。 : 興農楊總裁拼著老一輩重的誠信硬撐,職棒哪玩得下去? : 兄弟球團哪敢號令這些商場大腕和前輩? : 聯盟不是兄弟開的,洪家還沒有教主的本事。少戴帽子了! : 同原文板友,實在是非常的生氣,所以發洩一下...板主覺得礙眼就砍吧! 叛將條款(包括球員和裁判)把中華職棒的水準搞得如此低落。那請問一下，這是誰堅持最力的。是牛隊的領隊? -- ▄▄▄e▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煮豆燃豆萁， ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 豆在釜中泣， ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈊ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 本是同根生， ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ꈠ 煎豆別太急。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.222.144.148