Re: [討論] 看到統一洋砲換洋投來討論一下"賺不선…

看板Cobras作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間20年前 (2005/06/25 13:04)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

　這問題去年在討論請洋砲的問題時就講過了，單論一場比賽，一個投手佔的比重通常比一個野手高，但是一個洋投每週只能出賽一場，洋打卻可以每天都出賽。所以一場比賽來看請好的洋投比較有價值，但是整季來看洋打比較有價值。　MLB 一週打六到七場比賽，準備五個先發，差不多等於野手上場的次數會是投手的四到五倍(day off不會任這個比例差太多) 所以同樣等級的投手拿的薪水永遠不如打者。中職投手的roatation 比較短，所以這個相對價值會高一點，但是從這兩年的WS來看，同等級投手的價值普遍來說還是不如野手。　台灣棒球的觀念普遍認為好的投手比好的打者有價值，不知道是不是被以前國際賽短期賽程的觀念影響，在職業賽季中，除非投手的手臂是鐵鑄的不用休息，不然好的打者永遠都比好的投手吃香。　可以參考Johnason這篇文章http://blog.xuite.net/johnason/milktea/3448978 　或是我的這篇文章http://atlyankees.blogspot.com/2005/05/7xr-vorp-and-ws.html -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.88.227

Re: [討論] 看到統一洋砲換洋投 來討論一下"賺不선…

Re: [討論] 看到統一洋砲換洋投來討論一下"賺不선…