Re: 懲罰性換投

看板Cobras作者 (開好苞)時間20年前 (2005/10/07 21:25), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串10/25 (看更多)
我想問的是.... 現在因為楊騏嘉投得不甚理想 在投了4又2/3局的情況下將他換下場 而達到懲罰效果 那如果 李明進在接下來的投球 像楊騏嘉一樣的不理想 甚至更差 那教練團要怎麼做??? 也懲罰李明進嗎?? 怎麼懲罰??? 已經遭到懲罰的楊騏嘉 又有怎樣的感受呢??? 自己投得不理想而在最後一個出局數前被換下來 失去勝投 接下來的投手投得比他更差 卻拿走他的勝投?? ※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言: : ※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言: : : 莫名其妙的換投...........領先七分,局面又已經稍微穩下來, : : 球數也才86球,居然在四又三分之二局換投? : : 又不像有傷的樣子,且小明這時候上場有中繼點嗎? : : 教練團以為我們投手很多喔....................... : : 推 czxz:不好意思 我不覺得懲罰有錯...若能勝 對方貢獻良多 10/07 20:58 : 什麼叫不覺得懲罰有錯? : 每個投手都有被打爆的時候 : 那是不是以後只要表現不好,就要當場用調度懲罰他? : 如果你認為表現不好的沒資格拿勝投 : 那後援投手只要上去敗掉先發了的勝投,也要馬上把他換掉不要讓他繼續投 : 因為讓他繼續投,可能有機會敗掉別人勝投後自己拿勝投,這是不允許的? : 還有今天楊騏嘉是被打爆表現不算多好沒錯,但也想想誠泰的情形吧! : 誠泰剩幾個投手了,請記住一件事,明天休兵後 : 接下來七天要打六場耶(尤其是從週日開始,連續要打四天沒休息) : 在這種時機搞懲罰性調度,你是嫌牛棚工作量不夠嗎? : 為了懲罰他然後造成牛棚多餘的負擔? : 昨天芹菜、小甜甜李明進都已經上過了 : 結果今天還想把四局多的比賽交給他們? : 都不用去擔心接下的來的連續四天比賽投手的負擔量嗎? : 為了給一個選手教訓,結果造成其他選手的負擔 : 這種愚蠢的調度有什麼可取的? : 投手狀況不好搞懲罰性調度 : 那教練調度失當戰術錯誤時,怎麼不懲罰自己一下 : (例如故意上去跟主審吵架再被趕出場) : : 推 shinshinshin:有必要這樣嗎?很機車耶! 10/07 20:59 : : 推 andy80209:推樓上.要不是對方...敗投都有可能 10/07 20:59 : : → andy80209:推樓上上... 10/07 21:00 : : → krajicek:懲罰方式有很多種,但我們投手就那麼幾個 10/07 21:00 : : → HGL:讓小明吃局數幹麻 好歹是個好中繼啊 黑白用... 10/07 21:00 : : → youtoo:要不是對方不然就敗投了,感覺每一場贏都可以用這句 10/07 21:00 : : → ssnn:已經80多個球了 其實讓三元投完五局就下也是很合理 10/07 21:01 : : → ssnn:但偏偏讓他拿不到 真的是對他很大自尊的踐踏吧 10/07 21:02 : : 推 krajicek:這樣讓小明多投了幾個球?不要以為我們後面就不會爆 10/07 21:02 -- r/*\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.126.3.61

10/07 21:30, , 1F
不過小明投得不差,運氣差了點,好幾球都有去年水準了
10/07 21:30, 1F

10/07 21:31, , 2F
郭總會自己上來投 勝投歸我 哈
10/07 21:31, 2F

10/07 21:31, , 3F
李明進不一定勝投啊,會給各中繼投手中最有資格拿勝投的
10/07 21:31, 3F

10/07 21:32, , 4F
樓上... 勝投是這樣選的嗎??
10/07 21:32, 4F

10/08 12:19, , 5F
是這樣選沒錯
10/08 12:19, 5F

10/08 12:19, , 6F
之前有人po過類似的問題
10/08 12:19, 6F
文章代碼(AID): #13HdTKFN (Cobras)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
13
以下文章回應了本文
0
1
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):
4
6
3
7
11
14
1
2
2
2
3
4
2
2
0
1
2
2
2
4
文章代碼(AID): #13HdTKFN (Cobras)