Re: [新聞]洋將歷年最少 雷鵬一枝獨秀

看板Cobras作者 ( )時間19年前 (2006/07/24 05:39), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 6人參與, 最新討論串2/24 (看更多)
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言: : 礙推文可能推太多 : 簡單來講一下 為什麼這些老人跟老球迷都認為以前中職比較強 : 應該說他們是以相對世界棒球列強當時與台灣的程度相比 : 過去這些老人或老球員 大概認為他們與韓國水準差不多 甚至比較高 : 又猶如當年統一郭進興 曾領著統一打贏過日本一軍球隊 : 所以老球員都認為 : 當年台灣棒球 8分 : 韓國棒球 7.5~8.5 : 日本職棒 10分 : 而近幾年中職因為還在草創 而韓國職棒進步迅速 日本職棒就更不用講 : 累積給這些老球迷 老人認為 台灣現在離日韓已經有5分以上差距 : 所以就相較認為台灣現在球員比以前爛 以前比較強 以前確實比較強阿 你不也點出了 過去跟韓國職棒 日本職棒的差距 沒有現在這麼大 相比之下 當然以前的中華職棒整體水準比較強 要比當然是要跟國外的職棒比 才比的出水準 而不是拿以前的中職和現在的中職比 那沒意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.120.58

07/24 07:46, , 1F
你的邏輯不太通喔 原po應該是指以前大家一樣爛 差距不ꐠ
07/24 07:46, 1F

07/24 07:46, , 2F
不大 線在人家進步神速 我們還在原地踏步 所以差距變大
07/24 07:46, 2F

07/24 07:59, , 3F
哪裡不通? 以前接近韓職 現在離韓職很遠 當然以前強
07/24 07:59, 3F

07/24 08:01, , 4F
就好像以前世界排名第10 現在排第20
07/24 08:01, 4F

07/24 08:02, , 5F
強不強是和整體環境比較 自己比自己怎麼比得出來
07/24 08:02, 5F

07/24 08:11, , 6F
強不強是指球員程度 是指絕對強度吧
07/24 08:11, 6F

07/24 08:24, , 7F
暴力鷹VS六兩熊 誰會贏呢??
07/24 08:24, 7F

07/24 08:24, , 8F
我覺得是要比相對強度 因為時間的基準點上不同了
07/24 08:24, 8F

07/24 08:25, , 9F
如果用絕對強度 自己比自己的話 那中職可能永遠沒辦法覺醒
07/24 08:25, 9F

07/24 09:05, , 10F
比絕對強度 現代應該都比過去強 因為受到更多科學化的訓練
07/24 09:05, 10F

07/24 16:17, , 11F
老實說你去查過往球隊的先發名單,除了所謂的四大天王跟ꐠ
07/24 16:17, 11F

07/24 16:20, , 12F
跟少數本土球星,其他都要靠來台打工的浪人洋將撐場面,
07/24 16:20, 12F

07/24 16:21, , 13F
一堆生涯成績鳥蛋到不行的人還可以穩坐先發九人,整體水뜠
07/24 16:21, 13F

07/24 16:23, , 14F
準並不若現在中職般的整齊,更不要提其他的本土投手了
07/24 16:23, 14F

07/24 16:25, , 15F
我這樣講也許對金臂人不敬,但黃平洋生涯球速Max不過143
07/24 16:25, 15F

07/24 16:27, , 16F
號稱七彩變化球在實戰中也只有3種能用 所謂強與不強也是
07/24 16:27, 16F

07/24 16:30, , 17F
投打競技比較出來的,當打線有一半的打者都是鳥蛋時.....
07/24 16:30, 17F
文章代碼(AID): #14m-o5G4 (Cobras)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14m-o5G4 (Cobras)