Re: [轉播] 8下城島

看板Cobras作者 (中華隊加油~!!!)時間18年前 (2007/04/19 02:14), 編輯推噓13(13017)
留言30則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《SIMONKID (SIMONKID)》之銘言: : ??? S : 138 B : 138雙夾殺..... : 3 OUT : 3比5 : 換邊 這個play的問題完全出在三壘跑壘員 球打到三壘側 竟然沒有馬上回壘 還繼續晃神往前衝 遭到夾殺也只是還好而已 此即錯誤一 當然或許可以說這球很強勁 來不及回去撲壘 但遭到夾殺時 除非對方歡樂 不然自己是掛定了 惟歡樂雖多 但還是可遇不可求 所以該思考的是 如何護送打者上二壘 甚至三壘 退一個壘包還可以接受 畢竟還在得點圈 如果倒退兩個壘包就是失敗 因此跑壘員此際的任務就是在三本壘間拖延時間 讓打者有機會更為推進 可是陳致鵬連一個最基本的折返都沒做 直接掉頭回去給三壘手殺 致使打者在一二壘間又被夾殺 此為錯誤二 這邊要說明的是 打者積極搶二壘完全沒有錯 因為三壘跑者遭夾殺時拖延時間是基本跑壘觀念中的基本 多拖延個一到兩秒 打者就可以上二壘了 所以一個跑壘失策 造成兩個出局數 這種代價是很大的 因此走壘教練該鞭 球員也該鞭 並且我要指出來一點就是 國內球員會用腦筋打球的不多 當然我相信他們的身體素質和技巧都非常好 但是觀念和想法將是他們能否突破自我的關鍵 最多的例子就是 兩出局後無人在壘 球員打出長打 在機會一半一半的情形下搶三壘 遭tag (今年余進德有一次這種跑壘) 今天陳致鵬的跑壘也是常見案例 而相對的 彭政閔真的非常聰明 好幾次看到他利用外野手回傳散漫 偷跑回本壘 (今年熱身賽有一次 另外一次好像是對我們 處理的外野手正是排球隊長.....) 這樣的play雖然看似普通 但實則需要很仔細的觀察場上動態 球員本身也必須隨時保持冷靜 判斷情勢 當機立斷 而能做到這種程度的球員真的不多 所以小弟我大概可以預測 彭政閔將來退休後 只要加強當監督的專業技能 一定會是一位很好的監督 因為他擁有這種敏銳 冷靜的素質 但相反的 當大部分現役球員沒有這種素質 或是沒有被開發出這種素質時 小弟我會憂心下一代的監督素質 好的棒球文化 絕對需要高水準的監督帶領 如此一來 台灣的棒球很難再向上發展 順帶一提的是 小弟我對於陳克帆這個打擊沒有換代打耿耿於懷 小弟我認為比較好的調度方式是 ph高瑋 守備時換上翁再生 因為高瑋的打擊要比陳克帆好得多 打點能力也是有目共睹(聯盟打點王) 對一死三壘的局面應該能掌握得較好 至於 翁再生和陳克帆的守備 如果高瑋能打回跑者 於追加一分變成領先的三分的情況 我不覺得在一局的比賽中 兩人會有超過一分的差距 (尤其今天九局上陳克帆對陳金鋒兩好球後的擦棒球沒有確實接補 讓人想起上次也是陳克帆沒接到陳金鋒的捕邪而造成.......) 當然 這也都要以高瑋沒有受傷為前提 因為今天轉播ending的時候 看到他左手包扎起來走出球場 不知道是怎麼了 希望沒事才好 -- 就算人類開創文明的腳步躊躇了 後世發現歷史的步伐卻永不會停頓 就像偉大的萊因哈特˙馮˙羅嚴克拉姆一樣 他開創的歷史 不僅爭到了一時 也爭到了千秋 其實 無論開創發現 都是一種千秋大業 因為 凡走過 必留下痕跡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.72.216

04/19 02:18, , 1F
恰恰真的很優秀 滿欣賞他的
04/19 02:18, 1F

04/19 02:21, , 2F
恰恰到底是天才還是努力型的 還是兩者兼具?
04/19 02:21, 2F

04/19 02:27, , 3F
天才は1%の才能と99%の努力
04/19 02:27, 3F

04/19 02:31, , 4F
比賽型
04/19 02:31, 4F

04/19 02:54, , 5F
可愛型
04/19 02:54, 5F

04/19 04:44, , 6F
我覺得最不能接受的是陳致鵬還是以代跑的身分上場的...
04/19 04:44, 6F

04/19 04:45, , 7F
怎麼會換一個代跑上去發生跑壘失誤...= =a.........
04/19 04:45, 7F

04/19 07:02, , 8F
那句話又不是日本人講的為什麼要用日文?
04/19 07:02, 8F

04/19 10:04, , 9F
我倒不認為跟三壘指導教練有關,那球打出去三壘跑者自己
04/19 10:04, 9F

04/19 10:05, , 10F
就要判斷了,等指導教練喊都已經慢了,自己看的到的都要
04/19 10:05, 10F

04/19 10:06, , 11F
棒球是很細膩的... 要用腦筋^^
04/19 10:06, 11F

04/19 10:06, , 12F
自己判斷,指導教練只是協助跑者看他看不到的球
04/19 10:06, 12F

04/19 11:08, , 13F
你不知道沒二軍嗎 陳致鵬說不定幾個禮拜沒球打了
04/19 11:08, 13F

04/19 12:14, , 14F
我覺得這篇可以給m了... 系隊裡也可以常常看到這畫面 哈
04/19 12:14, 14F

04/19 12:20, , 15F
R大完美的調度 可以寄給老吳看了
04/19 12:20, 15F

04/19 13:12, , 16F
小弟我所指的走壘教練 是平常訓練時的走壘教練 平日練習
04/19 13:12, 16F

04/19 13:13, , 17F
時沒有教導球員這樣的觀念 或沒有模擬這種情境的走壘技巧
04/19 13:13, 17F

04/19 13:14, , 18F
正式比賽時就是一分的差距 一分 在接戰的比賽中無比重要
04/19 13:14, 18F

04/19 13:27, , 19F
走壘教練好像是右毒牙?? 嘖嘖 要好好教啊
04/19 13:27, 19F

04/19 13:46, , 20F
噯噯 好球員或許可以成為好教練 但是兩者絕對沒有必然的
04/19 13:46, 20F

04/19 13:47, , 21F
關係 因為所要求的東西不一樣 一個是要表現 一個是要教導
04/19 13:47, 21F

04/19 13:48, , 22F
沒有理論基礎 只要球員本身夠天才 素質夠好 一樣可以成為
04/19 13:48, 22F

04/19 13:49, , 23F
一位傑出的球員 但是不學無術 絕對沒有辦法給球員正面的
04/19 13:49, 23F

04/19 13:50, , 24F
幫助 有時候反而還會形成阻力 把退役的好球員直接轉任教
04/19 13:50, 24F

04/19 13:51, , 25F
練 不僅扼殺了該退役球員學習怎麼當「正式」教練的機會
04/19 13:51, 25F

04/19 13:52, , 26F
同時也可能斷送許多現役球員的職業生命 這就很像高普考
04/19 13:52, 26F

04/19 13:53, , 27F
技術類科的公職 沒有專業的技術是沒辦法考上&勝任的
04/19 13:53, 27F

04/19 13:55, , 28F
而一位退役球員光憑經驗還不夠 理應當學習運動生理學等
04/19 13:55, 28F

04/19 13:56, , 29F
更專業的知識 才能確保他不會「傷人」 而球員直接轉教練
04/19 13:56, 29F

04/19 13:57, , 30F
絕對不是一個正確的作法 這也台灣教練最大的病灶
04/19 13:57, 30F
文章代碼(AID): #169b_ye4 (Cobras)
文章代碼(AID): #169b_ye4 (Cobras)