[轉錄][轉錄][新聞] 林智勝處分過重球迷不滿

看板Cobras作者hi770418 (hi770418)時間17年前 (2008/04/07 21:50)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: dagoma (阿盛) 看板: Baseball 標題: [轉錄][新聞] 林智勝處分過重球迷不滿時間: Mon Apr 7 21:29:39 2008 ※ [本文轉錄自 Bears 看板] 作者: pilot7 (沙塵暴..) 看板: Bears 標題: [新聞] 林智勝處分過重球迷不滿時間: Mon Apr 7 21:25:59 2008 出處：http://0rz.tw/8d3Ul 林智勝處分過重球迷不滿 2008/04/07 【特約作家陳穎】在4月4日的兄弟象與La new熊之戰中，熊隊球員林智勝因為不滿裁判判決而發生襲擊裁判的舉動，各方一致譴責其不當的暴力行為。然而，今日聯盟發表針對林智勝不當行為的懲處，卻反而遭致多數球迷的韃伐，這又是因為什麼緣故呢？先來看看聯盟針對林智勝處分的說明，聯盟的公開新聞稿上是這麼寫著的：「因林員攻擊裁判事證明確，且於事後公開發表誤導球迷之不實言論，決議懲處林智勝選手無限期停賽，以觀後傚。」而且「綜觀美、日等職棒先進國家之歷史，林智勝選手之行徑實為職棒史上最為嚴重之攻擊裁判事件，對於棒球運動之發展與體制之建立影響甚鉅，為樹立選手尊重場上判決之規範，決定予以林智勝選手嚴厲之懲處。」「該選手在事後非但沒有悔意，且公開發表誤導球迷之言論，聯盟將著手進行調查，要求其說明該言論之來源。」中華職棒聯盟此次的處分相信是參考了2006年坦帕灣魔鬼魚隊Delmon Young以球棒攻擊裁判胸口的判決，當時聯盟原本是判決Young終身禁賽，在他道歉後才改判為禁賽50場。林智勝的案例與此類似，但中華職棒聯盟的處分卻是參考了其部落格的發言，這點就是比較特殊的地方了。林智勝在事後真的完全沒有悔意嗎？第一時間他透過太座發表的部落格言論就寫著：「錯就是錯，動手就是不對，沒有甚麼話要為自己辯解。」實在很難讓人主觀認定其沒有悔意。而後續的第二波衝突，林智勝已經不在現場，不過其太座在部落格上這麼寫道：「後面的第二波衝突，我只能告訴大家是三壘審先挑釁，至於他說了什麼，為了保留裁判的尊嚴，我選擇幫他保留。」這段發言也成了這次事件的爭議點。筆者之前認為三壘審是否有挑釁言語與林智勝這次的行為應該無關，應該分開看待，不過按照中華職棒聯盟的新聞稿來看，很明顯中華職棒官方認為兩件事情是有關的，這也讓這單純的球員攻擊裁判且應嚴重懲處的案例焦點被模糊。林智勝的太座在部落格的發言，成了讓林智勝懲罰加重的主要原因，這正是讓球迷感到疑惑與遺憾的地方。在這裡必須不厭其煩地再強調一次，裁判的尊嚴是要尊重的，攻擊動作也是不對的，但是過去聯盟針對陳威成教練在總冠軍賽揮拳攻擊裁判的案例，僅禁賽五場，卻在這次的衝撞事件中對林智勝處以無限期禁賽，唯一的差異似乎就是事後在部落格的發言，實在是有點讓人搞不清楚聯盟的標準了。由於有球迷指稱曾經聽到三壘審的不當發言，且林智勝的太座也在部落格上印證此項看法，聯盟倘若確信的確無此事，其實可以先對林智勝予以勸說，讓他澄清此項誤會，並對裁判公開致歉。但聯盟卻是先選擇公開發表極為嚴重的懲處，很容易讓球迷有聯盟透過此懲處要林智勝改口的聯想，的確不是個夠好的處理方式。中華職棒聯盟的裁判水準其實一直都不錯，這點在亞洲職棒大賽時已獲得其他國家裁判的認可，但有部份裁判的判決常引起爭議也是不爭的事實。聯盟想透過此次的事件建立裁判的威嚴可以理解，但處理的過程可以再盡善盡美些，近年來國內職棒的整體人氣下滑不少，倘若因此事件的處理不夠完美再流失球迷，實在非職棒之福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.238.48.227

推

pegasusatlan

04/07 21:27,

04/07 21:27

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.181.216

→

toya123

04/07 21:30,

04/07 21:30

→

toya123

04/07 21:30,