Re: [問題]問一個假設問題--樣本數要多 才會有用

看板Cobras作者 (幸運之神)時間17年前 (2008/04/20 14:07), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《reideen ()》之銘言: : 問一個假設性的問題 : 有一件事曾建銘跟孫昭立兩人 : 都跟小新提出建議 : 兩個人的意見都不錯 : 要是你是小新的話 : 你會選擇聽誰的(只能選擇一個人的意見) 小新也是專業經理人,我們涉身處世的替他想一想 如果小新剛接一個公司,什麼都沒有,業績當然不好 你要如何讓這個公司馬上賺錢? 我想,誰也不會知道曾xx原來是這樣的人 小新也應該自己心中有個期限,也許三個月,也許半年,也許一年 達不到他預期的效果就會請他走人,但不會是馬上 就好比小新自己的公司,如果業績一個月不好,董事會馬上就開除他 時間也太短了點 所以,我個人是覺得,建議要給,但時間也要給... 尤其是劉家齊這部分,當初怎麼請他出來的,現在說滾就滾,不太合理 退回投手教練,也沒面子.... 但我想還是得必需請米迪亞的人告訴我們,小毛怎麼走的,要真相 不要假相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.160.209

04/20 16:08, , 1F
小毛就可以說滾就滾 教練就不能?
04/20 16:08, 1F

04/20 16:27, , 2F
所以最後一段你是沒在看嗎? 怒...
04/20 16:27, 2F

04/20 16:31, , 3F
現在的情況就算給了真相 球迷也不會滿足
04/20 16:31, 3F

04/20 22:24, , 4F
可以舉大橋的例子,砍了木馬後 統一總冠軍
04/20 22:24, 4F
文章代碼(AID): #182jsKlc (Cobras)
文章代碼(AID): #182jsKlc (Cobras)