[專欄] 中華隊的最佳60人名單?

看板Cobras作者 (JJ)時間17年前 (2008/05/24 23:58), 編輯推噓5(504)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
2008.5.24 雅虎運動網 作者:小記 中華隊60人名單出爐,不但有遺珠,還有不少「外力」痕跡,這也難怪,球界、球迷 、媒體的幹譙聲連起。 這次的60人名單很詭異,除了有傷兵,還有狀況糟到不行的人,甚至連去年才棄投從 打的球員都被列入,根本無法稱為一支精緻的備戰隊伍。 總教練洪一中說,這份名單是經由球員互相對比後產生的。 但以同是外野手的周思齊、鍾承佑的成績來比較,這個說法就完全無法成立。 周思齊是中職目前的打擊首傑,鍾承佑的打擊率卻是兩成不到,不管是帳面成績,還 是比賽經驗、甚至是技術身手,周思齊都不輸鍾承佑。 郭勝安也是一個例子,光以最實際的投球成績來看,他可是今年台灣旅外小聯盟球員 中,表現最搶眼的戰將,球速、控球都很夠水準,甚至比中職部分入選投手還來得好 。 若按照洪總口中的選將標準,郭勝安絕對可以名列前茅,但結果卻不是這樣。 之所以不選郭勝安,洪一中搬出另一位教練龔榮堂當擋箭牌,「因為沒看過他投球」 。 如果這個說法也成立,那麼陳俊秀、李杜軒、蕭宇奇等「新面孔」,洪總也從來沒見 過面,理應不會被選入60人名單才是。 洪一中一再強調,「因為60人名單還有空間,所以要給年輕人多點鼓勵」。 難道,周思齊、郭勝安不夠年輕,不符「洪總」的標準? 怪不得這兩人的落榜,引發這麼多人強烈質疑。 其他夠格當「遺珠」的球員還有劉芙豪、陽森、陳冠任、王傳家等人,他們的「對比 組」,都不見得比較好。 於是,有不少球界人士,認為這是一份頗為「玩味」的名單。 中華隊有沒有選出最佳60人?相信很多人心中已有答案。 http://tw.sports.yahoo.com/cpbl/blog/cpbl_cub/60.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.9.207

05/25 00:04, , 1F
他是直接把資格賽名單加上一些人而已
05/25 00:04, 1F

05/25 00:04, , 2F
周董還有長相也贏吧~XD
05/25 00:04, 2F

05/25 00:05, , 3F
不拿鐘跟周比 周 EZ TAKE來比 周是較缺乏國際大賽經驗
05/25 00:05, 3F

05/25 00:07, , 4F
反正有打資格賽的 狀況不要太差 都直接選進60人 這樣而已
05/25 00:07, 4F

05/25 00:08, , 5F
愛選鐘就給他去阿 反正沒奪牌又沒獎金 去拼個受傷也爽?
05/25 00:08, 5F

05/25 00:14, , 6F
單純以替補角度 小破守備略勝 周董是未定數 阿拜傷好更擠
05/25 00:14, 6F

05/25 00:15, , 7F
不過60人名單 我是沒有那麼在意 - -
05/25 00:15, 7F

05/25 00:18, , 8F
阿拜好了也是跟高國慶搶代打跟替補1壘的位置
05/25 00:18, 8F

05/25 08:00, , 9F
0.373的打擊率不選太誇張了
05/25 08:00, 9F
文章代碼(AID): #18E3iMcG (Cobras)
文章代碼(AID): #18E3iMcG (Cobras)