PTT體育區 / Cobras

[新聞]〈今周刊〉年齡、學歷都是假的！揭開米괠…

看板Cobras作者 (Go Go Power Rangers)時間17年前 (2008/08/14 00:50), 編輯推噓34(34推 0噓 44→)
留言78則, 22人參與, 最新討論串1/1
: http://0rz.tw/8e4Ff : 〈今周刊 606期〉35歲科技新貴砸錢買球隊 : 施建新 不按牌理出牌的市場闖入者 : : 撰文:林易萱 兩周過後。同本週刊、同一記者、同一主角、完全相反的觀點。參考看看吧。 http://www.businesstoday.com.tw/Web_Content/article.aspx 年齡、學歷都是假的！ 揭開米迪亞老闆施建新的真面目 撰文：林易萱 曾經在網路上發表文章，稱自己「聽說」中華職棒仍有打假球現象的米迪亞暴龍隊老闆 施建新，在還沒有查出職棒球隊簽賭事證前，施建新本人的出生年齡，以及學經歷，卻 先被檢舉有造假之嫌。 七月下旬，中華職棒球隊米迪亞暴龍隊的老闆施建新在批踢踢網站上發表（球隊難管的 真相）一文，指出中華職棒至今仍有打假球的現象存在。 這篇文章一出，各界譁然，施建新為此召開記者會，甚至被調查局請去說明。沒想到事 情發生半個多月，還沒有找出球員簽賭、打假球的具體事證，施建新本人的背景，卻先 被檢舉有造假之嫌。 今年初，誠泰將所屬職棒隊，出售給米迪亞系統科技的關係企業賽亞數位科技，球隊也 改名為米迪亞暴龍隊，米迪亞執行長施建新因此受到外界矚目。 在此之前施建新已擁有一支超級籃球聯賽隊伍「米迪亞精靈隊」，後來又買了職棒球隊 。當時，許多媒體都以施建新年僅三十五歲，「年紀輕輕」就同時擁有籃球隊、棒球隊 為題，報導這位台灣運動界的新面孔。 但是，本刊發現，施建新對外宣稱的個人資料，其中有不少疑點。 在施建新買下籃球隊和職棒球隊後，知名度也隨之提高，他的過去也逐漸被認識。根據 報章媒體報導，施建新曾經就讀過台灣第一學府台大，並曾在美國名校史丹佛大學深造 。學歷漂亮，加上執行長的身分，施建新一直給予外界「年輕有為」的形象。 然而根據本刊記者去電台大註冊組、台大電機系、所辦公室，甚至是台大夜間部求證， 卻統統得到「查無此人」的回覆。 施建新過去對外的說法，皆表示自己僅是在台大「念過書」，並沒有畢業；但台大表示 ，即使念過書，也會留有註冊的學籍資料，施建新連學籍資料都沒有，顯示他並未註冊 ，不可能曾經是台大的學生。 學歷不符 並未在台大就學 事實上，本刊查證結果顯示，施建新的確是電機系的學生，不過，並不是台大，而是位 於新竹的私立中華大學。 至於在史丹佛大學深造，以及申請博士學程一事... （精采完整內文請見《今周刊》608期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售） 節錄T-REX版 #18bUCVJ7 dadny(小新)的文章 =================================== 另外關於球隊資金來源，還有幾位外商好朋友 特別感謝 SiRF & 羅德史瓦茲.....等8家廠商....當然...還有我們米迪亞 今年因為太急了，所以沒辦法排入他們的年度預算 只能友情贊助部分金額 但是還是感謝他們啦 希望明年可以繼續贊助我們阿(希望可以正式來)...呵呵.... 沒有他們...我一個人也稱不住啊 ~~~~ 上面那段是補充今周刊的....謝謝記者大姐 =================================== 今週刊確實有去訪問，施建新本人也承認了。 -- 「台灣人勇於冒險，死不認錯，好騙難教！聽騙不聽勸！」 ----------------------詐騙集團主嫌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.63.187
推
08/14 00:51, , 1F
...
08/14 00:51, 1F
→
08/14 00:54, , 2F
消息真快....
08/14 00:54, 2F
推
08/14 00:55, , 3F
推~
08/14 00:55, 3F
推
08/14 00:56, , 4F
上一篇好像在造神，結果下一篇馬上被裱???
08/14 00:56, 4F
推
08/14 01:04, , 5F
要臭掉了嗎......
08/14 01:04, 5F
推
08/14 01:12, , 6F
人紅是非多 棒球板酸民多 靜觀其變好了
08/14 01:12, 6F
這件事疑點不少了 八卦版有位跟施建新很親近的人爆料說「施建新根本沒有接受今週刊的訪問」 但就本版dadny的文章來看顯然並非如此... 一定有一個人是錯的啊
推
08/14 01:12, , 7F
之前聽人家說他是中興的 有人說他是台大的嗎?
08/14 01:12, 7F
剛接手時的新聞報導 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/feb/19/today-sp8.htm 施建新1973年生，在米迪亞任職執行長，小時候長時間住在日本，台大畢業後赴美 就讀名校史丹福大學。
→
08/14 01:34, , 8F
扯到台大 等一下 張爸就來了
08/14 01:34, 8F
推
08/14 01:39, , 9F
今周刊根本沒訪問過他，這二篇報導都是郭公夏五，街談巷議
08/14 01:39, 9F
您說今週刊沒有訪問過施建新。 又在八卦版說dadny帳號是您在用，只是幫施建新發言。(一直以來都是您在扮演小新?) 而#18bUCVJ7的文章又說"感謝今週刊的記者大姐" 我迷惘了...........................
→
08/14 01:41, , 10F
何以信之？
08/14 01:41, 10F
推
08/14 01:41, , 11F
沒採訪的話　就去告他吧　今周刊真的是被告不怕的
08/14 01:41, 11F
推
08/14 01:43, , 12F
結果八卦板有人說小新的帳號根本不是他本人在用XDDD
08/14 01:43, 12F
Z大 用dadny帳號的朋友就在樓上。 打聲招呼吧XD
推
08/14 01:46, , 13F
好像就是樓上k大。
08/14 01:46, 13F
推
08/14 01:48, , 14F
我不用扮演小新，我只是幫他發文，文章都是他自已寫的
08/14 01:48, 14F
那更怪了~~ #18bUCVJ7裡頭，他用第一人稱描述要用VPN才能連上PTT。 也是您? 而且假若#18bUCVJ7為真，那很明顯他是有接受過今週刊的訪問吧。
→
08/14 01:48, , 15F
我只想幫他澄清ip的事情，基本上，ip是什麼也不重要
08/14 01:48, 15F
推
08/14 01:48, , 16F
是?krugman還是dadny? 發一篇文章 對米迪亞板的球迷解釋清楚
08/14 01:48, 16F
→
08/14 01:49, , 17F
簡單明瞭 不用在八卦板和推文回來回去
08/14 01:49, 17F
→
08/14 01:49, , 18F
重要的是，文章敢寫就要敢保證它的真實度
08/14 01:49, 18F
→
08/14 01:49, , 19F
至於大家怎麼看待 就讓大家自判斷 都說也無益
08/14 01:49, 19F
推
08/14 01:51, , 20F
"感謝今週刊的記者大姐" 這句是口誤囉?
08/14 01:51, 20F
→
08/14 01:51, , 21F
我會上來推文，不過是我看不慣媒体顛倒是非
08/14 01:51, 21F
推
08/14 01:52, , 22F
那看你要用krugman還是dadny的名義 就直接回一篇
08/14 01:52, 22F
→
08/14 01:52, , 23F
說的不清不楚 也沒什麼意義 不是嗎?
08/14 01:52, 23F
→
08/14 01:52, , 24F
小新說謝謝記者大姐不過是謝謝她把他寫得太"華麗"了
08/14 01:52, 24F
→
08/14 01:53, , 25F
那並不代表今週刊的記者真的訪問過他
08/14 01:53, 25F
→
08/14 01:53, , 26F
原來是這樣（筆記）
08/14 01:53, 26F
→
08/14 01:55, , 27F
我都說得很明白了，文章是他寫的，我只是用他的帳號發文
08/14 01:55, 27F
推
08/14 01:55, , 28F
那推就是他說一句 你打一句囉 ~
08/14 01:55, 28F
→
08/14 01:56, , 29F
當然，如果他有時間自已發文，當然是自已發文
08/14 01:56, 29F
→
08/14 01:56, , 30F
推文
08/14 01:56, 30F
→
08/14 01:56, , 31F
他也會回站上信給板友，這我就不會代勞了
08/14 01:56, 31F
→
08/14 01:58, , 32F
推文是他自已打的，跟我無關，我只是有時會代勞
08/14 01:58, 32F
推
08/14 01:58, , 33F
瞭解
08/14 01:58, 33F
→
08/14 01:58, , 34F
我說得很明白了，文章是他寫的，我不可能用他的名義去發文
08/14 01:58, 34F
→
08/14 01:59, , 35F
如果我用他的名義發了什麼文章，那豈不太尊重板友了？
08/14 01:59, 35F
→
08/14 01:59, , 36F
簡單的說就是文章他寫好後，沒空上ptt完成最後一道貼文步驟
08/14 01:59, 36F
→
08/14 02:00, , 37F
所以會把文章寄給你，然後請你在ptt把文章貼上來就是了。^^
08/14 02:00, 37F
推
08/14 02:00, , 38F
(小聲問)那有沒有打算告週刊
08/14 02:00, 38F
→
08/14 02:01, , 39F
所以人在國外IP在台灣也沒什麼啊XD
08/14 02:01, 39F
推
08/14 02:03, , 40F
有時候ptt在國外並不是那麼好連得上，而且，他通常是在
08/14 02:03, 40F
→
08/14 02:03, , 41F
飛機上回文的，這樣有清楚嗎
08/14 02:03, 41F
→
08/14 02:04, , 42F
我是指如果是"您發文" 那IP就不重要了啊
08/14 02:04, 42F
→
08/14 02:04, , 43F
我想，如果大家有什麼問題，儘管問我，我知無不言
08/14 02:04, 43F
推
08/14 02:05, , 44F
對啊！IP的事情你已經解釋的很清楚了啦\(‵▽′)>
08/14 02:05, 44F
→
08/14 02:07, , 45F
但文章又搞的像是"施建新本人自己上來PO" 那大可不必啊
08/14 02:07, 45F
→
08/14 02:07, , 46F
我想這些"小新支持者"只要解釋一下應該都可以接受的
08/14 02:07, 46F
→
08/14 02:10, , 47F
什麼用VPN才能上PTT云云 只要說他人在國外連不上因此由
08/14 02:10, 47F
→
08/14 02:10, , 48F
他人代PO 大家都可以接受的
08/14 02:10, 48F
補充最後一點： 姑且不論報導真假與否或是誰說謊。 當第一篇報導出來時，施建新沒有否認接受過訪問，反而感性的感謝記者。 就算施先生沒這意思，被誤會也只是剛好而已吧。 基本上我並不是盡信這篇報導，但我也沒有很相信施建新跟您的說詞。 反正... 或許時間會證明一切吧
推
08/14 03:13, , 49F
媽的....一個老闆有這麼多問題...還有什麼問題自己澄清呀
08/14 03:13, 49F
推
08/14 03:21, , 50F
台大畢業是記者寫的阿!!!小新什麼時候說過他台大畢業?
08/14 03:21, 50F
推
08/14 05:16, , 51F
誰再繼續懷疑就是居心不良.........
08/14 05:16, 51F
→
08/14 05:18, , 52F
我因為對之前他們的說詞不信任.所以被他們當成
08/14 05:18, 52F
→
08/14 05:19, , 53F
某股不能說的黑暗勢力.還有誰想被抹黑就繼續懷疑他們吧
08/14 05:19, 53F
推
08/14 09:12, , 54F
為什麼我會突然想到內政部長的學歷....= =
08/14 09:12, 54F
推
08/14 09:34, , 55F
那些文章肯定是小新自己寫的.....
08/14 09:34, 55F
→
08/14 09:47, , 56F
這個記者當初就有捏造新聞的舊案 別太相信他
08/14 09:47, 56F
→
08/14 09:48, , 57F
況且 小新也沒有說過他是台大清華還是中華的
08/14 09:48, 57F
→
08/14 09:49, , 58F
很多記者為了塑造他形象 所以都會幫人亂加帽子
08/14 09:49, 58F
→
08/14 09:49, , 59F
記者的話別太相信 因為這就是"媒體"
08/14 09:49, 59F
推
08/14 10:31, , 60F
所以一切都是媒體的錯? 還會幫忙塑造形象 那麼有趣 ?
08/14 10:31, 60F
→
08/14 10:33, , 61F
來點自我判斷能力吧...
08/14 10:33, 61F
推
08/14 10:41, , 62F
媒體會幫忙塑造形象...SAMS你那國的媒體好清流唷......
08/14 10:41, 62F
推
08/14 11:52, , 63F
媒體會阿 沒錯 一枝筆能把人寫生 也能把人寫死
08/14 11:52, 63F
→
08/14 11:56, , 64F
[噓]sams 該相信誰大家心裡都有底了
08/14 11:56, 64F
推
08/14 11:59, , 65F
別把記者想的太清高了
08/14 11:59, 65F
→
08/14 12:00, , 66F
媒體如果不幫忙塑造一下形象 你會去吹捧他嗎
08/14 12:00, 66F
→
08/14 12:01, , 67F
不要忘了 當初寫小新是台大畢業的記者是誰？
08/14 12:01, 67F
→
08/14 12:01, , 68F
不就是這位林X萱小姐嗎？
08/14 12:01, 68F
推
08/14 12:04, , 69F
說他台大畢業的 自由提到的
08/14 12:04, 69F
→
08/14 12:05, , 70F
至於幫忙塑造形象 是有什麼媒體那麼閒 無聊到主動去吹捧?
08/14 12:05, 70F
推
08/14 13:02, , 71F
說實話 這件事不是很重要吧~ 中華隊贏球比較重要^^
08/14 13:02, 71F
推
08/14 14:22, , 72F
==============這到底是什麼版?????======================
08/14 14:22, 72F
→
08/14 14:23, , 73F
是米迪亞棒球版，還是小新八卦版，是看球還是挖老闆???
08/14 14:23, 73F
老闆是球團的一部份(而且是決定球團經營方向最重要的一個人) 既然都可以在這版討論某某教練不適任是西瓜木馬，要去球場抗議..等討論。 那討論老闆又有何奇怪? 而且此版討論施建新這個人還比他板討論洪瑞河、楊天發正經多了。 為什麼不能討論呢? (到目前為止最大作為就只是叫人到PTT代PO文章跟辦辦投票的老闆，球迷就滿足了?)
→
08/14 14:26, , 74F
推樓上
08/14 14:26, 74F
※ 編輯: eminemqoo 來自: 220.139.53.134 (08/14 17:12) ※ 編輯: eminemqoo 來自: 220.139.53.134 (08/14 17:13)
推
08/14 18:46, , 75F
大推原PO
08/14 18:46, 75F
推
08/14 23:51, , 76F
第一篇其實是專訪出來的結果，照著施建新所提供的資料寫
08/14 23:51, 76F
→
08/14 23:51, , 77F
其實很正常。
08/14 23:51, 77F
推
08/15 05:09, , 78F
台大畢業是自由時報寫的 跟小新自己說台大畢業是兩回事
08/15 05:09, 78F
‣ 更多 eminemqoo 的文章
文章代碼(AID): #18en34pZ (Cobras)
Cobras 近期熱門文章
1
1
陳國樑RIP
[ Cobras ]
ateng
6月前, 10/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eminemqoo 的文章
文章代碼(AID): #18en34pZ (Cobras)