[討論]這次高層總該負責了吧？－從米迪亞簽賭一案談起。

看板Cobras作者u70098 (u70098)時間17年前 (2008/10/10 22:13)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

又爆發一次職棒簽賭案，很不幸的，已經不能用「震驚社會各界」來形容，新聞台對於這件案子的評價就是花個幾分鐘蜻蜓點水帶過，可知道現在的中華職棒是什麼樣的情境。　　而聯盟提出的聲明，就跟過去每次一樣，儼然像台壞掉的唱機不停跳針，卻唱不出什麼新曲子，只會老調重彈，至於接下來的事後處置，我一樣的不看好。　　每次一旦聯盟爆發放水，聯盟處理的方法就是把涉案球員處理掉，問題是，經過了這麼多次的放水，請問聯盟做了什麼？聯盟的防護組防護了什麼，為什麼每次都等到檢調單位有動作，聯盟才跟著事後放個聲明了事？　　聯盟高層到底做了什麼事情，具體的防止簽賭？　　在簽賭案爆發前，會長在與球迷座談時，有新聞摘述會長的說法：「要說球員涉賭一定要有證據才行，否則會被球員告誹謗，所以球團只有存在許多懷疑之後，便會採取各種方式釋出球員，但又不能說的很清楚，才會讓球迷產生這種誤會。」　　這就不是我要說，管理、注意球員平日的一舉一動，不正是球團、聯盟該做的事情嗎，聯盟所謂的「防護組」不正是應該要收集這方面的情資，以求確保場上正直的球員平安，放水的球員該被驅逐嗎，然而聯盟會長卻表示，球團沒辦法掌握證據只能偷偷開除，這不是讓某些不肖球員可以興起僥倖之心，繼續破壞職棒生態嗎？　　而且，我還要問，所謂的「防護」等級做的這麼低，卻用最高標準要求球員，這樣合理嗎？　　我必須說，我一向支持職棒需要用最高道德水準看待，一旦有嫌疑就應該要將球員驅逐，但是我這麼支持的前提卻得建立在，職棒有良好的防護機制、有完善的管理制度之下，但是中華職棒防護與管理幾乎是付之闕如，卻也學人家要最高標準，有資格嗎？　　聯盟防護不周、管理不嚴，非得要國家公權力來「幫忙管」不可，等到醜態都在媒體上暴露了，才出來放個不痛不癢的聯盟聲明，然後開除球員了事，這幾乎已經變成這幾次簽賭案的標準流程，聯盟的高層可曾有為了這幾件案子下台負責過？　　沒有，一個都沒有。　　那麼，聯盟或球團曾經有過公開的向球迷說明，我們的防護組已經確實地掌握到某些不肖球員涉賭的證據，已經交由司法處理了嗎？　　還是一樣，一個都沒有。　　這樣的聯盟拿什麼臉面來要求球員「最高標準」？　　一個國家不能提供自己人民安居樂業的環境，他的人民就會鋌而走險去為非作歹，一個聯盟沒有提供球員良好的保護，請問聯盟憑什麼要求球員要「最高標準打球」？　　或許以前的案子是球員不自愛，聯盟可以把責任推的一乾二淨，但是這次可不一樣，這次的狼是聯盟高層自己找來的，我得說，該你們負責的時候到了，以前怎麼高標準對待球員，請也高標準的對待你們自己吧。　　一個人有沒有誠意，看的是他的作為，而不是他嘴巴上講的話，這點無論是人或是組織都是一樣的，球迷被耍一次是因為沒有經驗、被耍兩次叫做相信人性、被耍三次叫死忠支持，但是我得說，就算是猴子也不會被耍第四次。　　老是要求球員要把持自己，卻沒有給球員任何依靠，某些球團甚至屢次以捕風捉影的理由開除球員，也不怕球員告的樣子，這種聯盟高層位子坐的安穩，消費的卻是支持球員、熱愛棒球的球迷熱情，我必須很嚴肅的說，高層在處理放水案與其後續的種種行徑比起放水來說，傷害台灣棒球和熱愛棒球球迷的程度，是不相上下、甚至是更嚴重的！　　如果說聯盟覺得這次打打嘴砲，或是打打米迪亞、打打球員就算了，我得說，人的忍耐可是有限度的，聯盟高層如果還有身為高層的自覺的話，請你們拿出真正的解決方案來，官腔是沒有用的，請拿出實際的、有效的行動方案來吧！ http://geppyxx.pixnet.net/blog/post/22349463/ 很中肯的一篇.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.193.70