Re: 太陽隊二好球鳥掉症候群

看板Cobras作者maozhuxi (金日成大元帥万歲)時間21年前 (2003/08/29 20:27)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ 引述《Adonisy (史上最強情侶雙人組暴走)》之銘言： : 根據我玩實況野球多年的經驗,我得到一個結論 : 一定是兩好球後,球員還是用強振,像丘昌榮所說的其實兩好球之後為什麼被三振機率高，強振倒不是最重要的原因。當然，有人會說財判才是最重要的原因....我們就暫且不管財判好了.... 簡單的說，每個打者有他慣用的打法，如果因為兩好球就改變，則打出去也往往沒好下場。現在看太陽跟金剛的打擊，會發現有些絕對不會強振的打者明明打出很像安打的，也會被接殺，那就是被識破只會打反方向的淺推打，所以守備站的位子都配合過，這跟只會強振比起來，好不到哪裡去。兩好球之後投手丟過來的球沒有什麼不同。如果是正常的攻擊，那這個第三好球揮空或take，跟第一好球揮空或take，也沒什麼不同。沒有道理說第一個球就打不到了，反而第三個球會打很好的。而如果說第三好球改變了攻擊方式，而造成揮空或take的話，那就是plate discipline的問題。這個大部分的人都說選球，其實他包含的範圍比選球還要更廣....總之，因為都被教說兩好球後放寬好球帶，但是這個放寬的尺度是不是讓打者去追打一些不該打的球？這是判斷的問題，而這個判斷，在心理上包括了預設的攻擊策略、是否擔心被三振的抗壓性....等等，而在生理上也包括了打擊訓練的方式所養成的對於出棒與否的瞬間反射判斷....這是很複雜的問題，所以說好的打擊教練值錢，好的心理師也值錢啊.... 最後回到財判的問題：假如財判把你隨便拉掉，下一次看到這個沒辦法打但不打也會被拉掉的路線進來要不要出棒？這種事情多來幾次，你談什麼訓練，談什麼選球？玩過球的都知道，實力同等級的球隊對戰，財判要誰贏就贏所以財判更值錢啊.... : 而對手,很奇怪.... 很多球,投到 2 好球 0 壞球,被打安打 : 機率是超多,如楊騏嘉是一個例子這個，我想每一個選手都有他自己的特質，不一定能找出一個規律。但是，剛才老賀被打全壘打之後，下一個兩好球，第三球漂亮外角進壘，卻被財判婊，結果該三振沒三振，最後反被打安打。兩好球後，投手會利用打者放寬攻擊範圍而且沒有take的退路時，投出更邊角的球，投出自己最有威力的球來三振或逼迫打者打成沒有效的球。可是財判婊人這種事情多發生幾次，你最好的球等於讓對手白看了，而且你反而被迫要投到更中間，而打者也有恃無恐，不用急於出棒，變成兩好球反而對投手不利，這是要怎麼投？遇到這種情況，如果你是威力型的投手，大不了不鳥財判，直接跟打者硬幹，但如果你是控球型的，等於武器被剝奪。很不巧太陽是這種情況，除了陳誠慶跟16號傷患以外根本沒有威力型的投手，甚是連洋將也全都是鳥派的，蔡士勤則是被改成鳥派幸好現在好像覺悟。這樣當然大大不利啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.6.210