看板
[ Cobras ]
討論串[情報] 來新朋友了
共 20 篇文章
內容預覽:
您講的都很有道理，我受教了。. 我講具台晟這個例子只是想表明一個簡單的事實，. 正如您所說的，如果不給他一億年薪，他為何要去日本。. 但歐力士為何願意冒這種損失的風險，. 正是因為他在韓職的紀錄相當具有參考價值，. 認為他真的值得。. 如果今日另一個王漢再世，又在CPBL猛了好幾年，. 也被挖去日本
(還有29個字)
內容預覽:
所以我說基本上我同意，韓國職棒的表現會比中職要來得具參考性。. 可是球探們，也不僅僅是靠著看帳面數字來決定誰適合來日本。. 否則每個人都可以當球探，我們只要找出韓國或台灣當年的ERA 或 W最漂亮的..... 投手的方面其實比較單純，因為他是主動者，比較不會受到聯盟的因素影響。. 怎麼說呢? 如果一
(還有889個字)
內容預覽:
假如有打者能在台灣一季打80隻全壘打，. 年輕的話，抱歉，那他在高中的時候就已經被LA挖走，現在應該會在MLB。. 若是老來俏的話，他也很有可能會被高薪挖角到NPB去，就像陳文賓模式。. MLB一個人打162場都打不出80隻全壘打了，大爺，您也太苛責台灣每季100場的比賽了吧？. 不可能，薪水是一回
(還有193個字)
內容預覽:
差不多是這樣.....日職找我們台灣球員是要潛力不是要即戰力.所以如果用. 我們找洋將的想法去看的話,很可能會失去焦點.說到這...其實我們台灣也不. 是沒有練過潛力股洋將...記得以前時報的奇戈就是這樣練出來的.. 而至於日職不找我們30歲以上的職棒老手.很簡單來說,就是因為不能構成即. 戰力..
(還有73個字)
內容預覽:
這是種比方吧...沒真的說要打這麼多...而且他指的是洋將,和陳文賓模式有關嗎?. 不過中職說沒有這種即戰力打者也不對.至少鷹俠,怪力男,喬治,坎沙諾,亞力士都是.. 只是他們都是撿來的,並不是說真的有實績才請來. 挖不動MLB是當然.但是要是肯出錢不會說連日本韓國都搶不過的道理.在老外眼中. ,要
(還有168個字)