看板
[ Cobras ]
討論串[情報] 來新朋友了
共 20 篇文章
內容預覽:
我的重點在於，為什麼具可以拿一億元日幣，你給我了一個韓職的最高年薪. 1680萬，相當於日幣7000萬左右。我們姑且就用日幣來算吧。. 具在韓國是頂尖的選手，我實在是不知道該怎麼找韓職的數據，不過既然是頂尖. 他的薪水就不會比7000萬日幣少多少，甚至應該更高一點。. 在這種情況下，吸引具到日本打球
(還有709個字)
內容預覽:
可能彼此對潛力股的定義有歧異,我是認為只要不能馬上上去構成戰力的. 球員就是潛力股.所以相形之下,潛力股的範圍就比較大.. 歐力士肯簽余文彬就已經證明他們是在挖潛力股.要不然幹嘛投資在一個. 手傷又不知道何時會好的人身上. 現在日本找外籍球員觀念有在轉變,不是像當年那樣只要求即戰力球員.. 只是日本
(還有239個字)
內容預覽:
你要說余是潛力股而非即戰力，也是可以，. 但所有旅日球員中也只有余這個特例。. 如果僅是以此特例來論證日職找台灣球員都是非即戰力. 恐怕樣本數相當不足。. 此外，當初歐力士願意挖余文彬過去也必定是認為余的傷勢能在短期內好轉，. 只是包括歐力士及余文彬在內可能都沒想到傷勢的影響會如此久遠。. 尤有甚者
(還有1032個字)
內容預覽:
其實我覺得，潛力股的定義可能要去問學財經的 XD. 該怎麼說呢? 我覺得兩位大大在這裡講的是同一件事，也有共識。. 唯一的差別就是對於「潛力股」的認定不一樣。那也沒什麼。. 但是KAYAMA從來不曾說過，也不會認為中職的實力比韓職要來得高。. 雖然我們看過韓職的人是少，但是你看到PARK，看到宣銅烈
(還有573個字)