PTT體育區 / DET_Tigers

[外電] Tigers Have Interest In Crawford

看板DET_Tigers作者 (Always a Tigers)時間15年前 (2010/10/28 15:06), 編輯推噓13(13推 0噓 49→)
留言62則, 4人參與, 最新討論串1/1
The Tigers are very interested in free-agent outfielder Carl Crawford, according to sources. Defensively, Detroit would like to pair Crawford with Austin Jackson. Much of the Crawford talk has involved the Red Sox and Angels at this point. http://0rz.tw/Hm9t9 Crawford 打擊和守備都非常出色 若能與Jackson一起防守廣大的Comerica Park外野 感覺相當不錯 -- t a ╭◢██◣╮ ╭══╮ ╭ theanswer3╮t a h n ║█◤ ◥╰══╯◢▌╰═════════════╯ ◢ ◥╴ ║h n e s ║█ ◢█◣ ██◣ ◢◢◣ ◢█◣ ◢◢◣ ◢█◣ ◥￣●╱║e s w ║█◣ ◢ █◢█ █▌█ █◤ █◢◤ █◤ █◢█ ﹀￣ ║ w e ║◥██◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ █ ◥◤◥ ╯ \ ║ e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.249.210
推
10/28 15:37, , 1F
Crawford 打擊守備夠好，又是老虎所欠缺的左打棒子
10/28 15:37, 1F
→
10/28 15:38, , 2F
其實我還蠻期待能夠簽下Crawford的!!
10/28 15:38, 2F
推
10/28 17:07, , 3F
我對Crawford的評價不如他"即將"拿到的大合約 但他確實是
10/28 17:07, 3F
→
10/28 17:07, , 4F
老虎需要的左打+速度 至少證明真的要灑錢囉~連Dunn一起吧!!
10/28 17:07, 4F
推
10/29 13:18, , 5F
其實簽Dunn我是覺得蠻冒險的....
10/29 13:18, 5F
推
10/29 13:34, , 6F
冒險的點在哪??
10/29 13:34, 6F
推
10/30 03:23, , 7F
他今年的K/BB比往年差...avg本來就沒有很好...
10/30 03:23, 7F
→
10/30 03:24, , 8F
而且國聯轉美聯能不能夠維持也是個問題..
10/30 03:24, 8F
→
10/30 03:25, , 9F
加上今年簽約應該是4-5年以上...
10/30 03:25, 9F
→
10/30 03:25, , 10F
還有他來大概就是專職的DH...
10/30 03:25, 10F
→
10/30 03:26, , 11F
這些問題都會讓人擔心蠻擔心的..
10/30 03:26, 11F
推
10/30 14:47, , 12F
K/BB退步跟NL~AL確實是有些風險 avg我倒覺得不大重要
10/30 14:47, 12F
→
10/30 14:50, , 13F
有POWER而且Dunn的OBP一直都算理想 關於約的長度~自由市場
10/30 14:50, 13F
→
10/30 14:52, , 14F
頂級的打者都要這個長度以上 Crawford Werth應該會更長
10/30 14:52, 14F
→
10/30 14:54, , 15F
V-Mart才拒絕紅襪兩年的offer嫌太短...加上Dunn年紀不算大
10/30 14:54, 15F
→
10/30 14:55, , 16F
基本上Dunn/Werth都是我理想目標 只是直覺Dunn會便宜點XD
10/30 14:55, 16F
推
10/30 14:57, , 17F
最後~球團已經放話願意找專職DH只要砲管夠大 有人認為暗示
10/30 14:57, 17F
→
10/30 14:58, , 18F
的就是Dunn,所以現在最大的問題反而是Dunn表明他不想當專職
10/30 14:58, 18F
→
10/30 14:59, , 19F
DH的態度...至於需要不需要花大錢在DH 這我也持保留態度
10/30 14:59, 19F
推
10/30 17:02, , 20F
我也覺得簽Dunn並不是個優先選擇 除了怕年紀衰退外
10/30 17:02, 20F
→
10/30 17:03, , 21F
還要考慮到合約長度、轉換聯盟、專職DH等問題
10/30 17:03, 21F
→
10/30 17:05, , 22F
而且DH其實有很多相對便宜的選項 Thames、Matsui等
10/30 17:05, 22F
→
10/30 17:07, , 23F
而且老虎如果簽回騙人布的話 DH就他跟Guillen輪
10/30 17:07, 23F
→
10/30 17:09, , 24F
與其將錢投到DH，不如換個比較好的C或SS或SP
10/30 17:09, 24F
→
10/30 17:10, , 25F
當然，最後還是要看老虎的考量
10/30 17:10, 25F
推
10/30 22:19, , 26F
還是要強調年紀跟合約長度不該是擔憂的地方Dunn/Werth 79年
10/30 22:19, 26F
→
10/30 22:21, , 27F
V-Mart78年次 最年輕的Crawford81年次29歲簽五年(應該不只)
10/30 22:21, 27F
→
10/30 22:22, , 28F
也是34歲 所以年紀跟約長在這幾個頂級砲管其實差距真的不大
10/30 22:22, 28F
→
10/30 22:25, , 29F
是否需要簽專職DH我也認為值得商確 談到m大說的C這批最大咖
10/30 22:25, 29F
→
10/30 22:27, , 30F
就是V-Mart(其他略過..)球團已經說要追 對他的質疑也一樣
10/30 22:27, 30F
→
10/30 22:29, , 31F
就是他還能在C待多久? 合理推估四年約的話 有很大的可能在
10/30 22:29, 31F
→
10/30 22:30, , 32F
後兩年V-Mart會變成一個overpaid專職DH 這也是美國討論區多
10/30 22:30, 32F
→
10/30 22:32, , 33F
質疑的點 SS今年完全沒好貨 目前球團是計畫便宜簽回Peralta
10/30 22:32, 33F
→
10/30 22:34, , 34F
會不會有驚人的交易 ex:Hanley~~我就不知道了XD
10/30 22:34, 34F
推
10/31 15:13, , 35F
其實dunn的obp今年因為K/BB降低而降低...如果某年的avg也
10/31 15:13, 35F
→
10/31 15:14, , 36F
剛好降低,那就會變災難了..
10/31 15:14, 36F
→
10/31 15:15, , 37F
另外,其實明年的FA好像也比較值得簽就是了.....
10/31 15:15, 37F
→
10/31 20:15, , 38F
建議也把Cliff Lee一起簽過來吧
10/31 20:15, 38F
推
11/01 01:12, , 39F
先回C大 我們現在討論的是球團表示有興趣的球員 Lee等真的
11/01 01:12, 39F
→
11/01 01:14, , 40F
要追再來討論也不遲 另外補回一下M大Dunn連七年35hr/100rbi
11/01 01:14, 40F
→
11/01 01:15, , 41F
拿來跟Thames、Matsui比實在差了不只一個等級..球團目前要
11/01 01:15, 41F
→
11/01 01:17, , 42F
的是真正的大砲 Dunn今年obp.356生涯第二低 10年平均.381
11/01 01:17, 42F
→
11/01 01:19, , 43F
簡單說就是上壘機器 才30歲的球員已1年成績去抵銷前9年實績
11/01 01:19, 43F
→
11/01 01:22, , 44F
我覺得是過分擔憂了 Werth也是好選擇 但如果用同樣標準
11/01 01:22, 44F
→
11/01 01:24, , 45F
你也可以去質疑他的年紀(同年)/合約(可能更長) & NL ~ AL
11/01 01:24, 45F
→
11/01 01:26, , 46F
甚至他近三年才打出成績 會不會風險更大呢?(只是嘗試質疑)
11/01 01:26, 46F
→
11/01 01:27, , 47F
之前有提到我的頭號目標是Werth/Dunn基本上簽到誰我都高興
11/01 01:27, 47F
→
11/01 01:29, , 48F
為什麼不傾向Crawford 在於我評價球員"選球砲" > "腿槍"
11/01 01:29, 48F
→
11/01 01:32, , 49F
這每個人看的角度不同 都該尊重 所以我對Crawford就....XD
11/01 01:32, 49F
→
11/01 01:33, , 50F
Crawford今年OBP.356生涯第二高~~剛好跟Dunn的低點一樣...
11/01 01:33, 50F
→
11/01 01:36, , 51F
最後 今年市場還真的比較貧脊一點 至少我滿高興球團要追的
11/01 01:36, 51F
→
11/01 01:38, , 52F
最大咖 還不是去追一些風險更高的球員來補洞 ex:3b/Beltre
11/01 01:38, 52F
→
11/01 01:41, , 53F
SS/好像只有雜魚沒啥好追XD C/先追V-Mart其他再說
11/01 01:41, 53F
推
11/01 01:44, , 54F
阿忘了說 我一直都假設騙人布會簽回來了 意外應該不大XD
11/01 01:44, 54F
推
11/01 09:17, , 55F
其實像Dunn這種contact不好的打者,我是會比較再意他obp
11/01 09:17, 55F
→
11/01 09:18, , 56F
下降這個問題..因為contact不好...obp又下降,那可能是代
11/01 09:18, 56F
→
11/01 09:20, , 57F
表出了某些問題...
11/01 09:20, 57F
→
11/01 09:21, , 58F
至於三個人裡面,我會選擇werth吧..呵呵...
11/01 09:21, 58F
→
11/01 09:22, , 59F
Crawford是可以...但長約就不行...所以不用考慮......
11/01 09:22, 59F
→
11/01 14:01, , 60F
同意~我沒這麼擔心的原因是就算低潮年他的obp還是不錯
11/01 14:01, 60F
→
11/01 14:02, , 61F
我個人是Dunn(左打)=Werth(防守)>> Crawford
11/01 14:02, 61F
→
11/01 14:02, , 62F
三個人的約看來都不會太小就是
11/01 14:02, 62F
‣ 更多 nbabd5 的文章
文章代碼(AID): #1CoI4GYE (DET_Tigers)
DET_Tigers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nbabd5 的文章
文章代碼(AID): #1CoI4GYE (DET_Tigers)